Carol Gerber는 자신의 iPad를 가져와 IT 부서와 협력하는 변호사를 조정하는 데 도움을 주고자 합니다.
거버 10년 동안 변호사들에게 기술 교육을 제공한 전직 파산 변호사입니다. BYOD(Bring-Your-Own-Device) 운동의 최전선에서 그녀는 New York State Continuing Legal Education Board에서 승인한 iPad 수업을 만들었습니다.
아이디어는 시의적절합니다: 미국 변호사 협회 유명한 2011년 기술 설문 조사에서 태블릿을 사용하는 변호사의 89%가 iPad를 가지고 있다고 밝혔습니다. "iPad로 법률 실습"이라는 그녀의 50분 과정은 특정 기업의 정책 및 소프트웨어, 그녀는 장치를 가지고 다니는 법적 독수리와 지원 사이의 투쟁을 원활하게 할 수 있기를 희망합니다. 직원.
여러 가지가 있습니다 변호사를 위한 iPad에 대한 계속 교육 과정, 그러나 대부분은 앱이나 눈길을 끄는 법정 프레젠테이션을 만드는 방법을 강조합니다.
그녀의 접근 방식은 보다 현실적입니다. “iPad는 매우 대중적이고 사용하기 쉽지만 데스크탑 또는 노트북 컴퓨터에서 작업하는 데 익숙합니다.”라고 그녀는 Practicing Law Institute의 4월 3일 웨비나 설명 제목 “iPad와 법의 실천: 생산적인 공통점 찾기.”
Gerber는 Cult of Mac과 변호사에게 정말 필요한 앱, 보안 문제, iPad를 법정에 가져가는 것이 가치 있는 일보다 더 많은 일을 하는 이유에 대해 이야기했습니다.
컴: 변호사에게 iPad의 가장 좋은 점은 무엇입니까?
CG: 변호사가 필연적으로 가지고 있는 방대한 양의 읽기 자료를 처리하는 데 좋습니다. 그들은 글을 많이 쓰거나 댓글을 달 필요가 없지만 그들이 하는 일의 대부분은 정보.
랩톱이나 상자 더미 대신 가벼운 태블릿으로 이를 수행할 수 있다면 좋습니다. 변호사도 엄청난 시간 압박을 받고 있기 때문에 아이패드가 이렇게 긴 시간을 가지고 있기 때문에 시간을 절약할 수 있다면 매일 기차 출퇴근이나 비행기 여행 중에 부팅을 위해 기다릴 필요가 없는 배터리 수명, 합계.
컴: 추천하는 앱은 무엇입니까?
CG: 변호사 업무의 아주 작은 부분을 다루는 수많은 앱이 있지만 모든 변호사가 가지고 있어야 하는 앱은 굿리더. 모든 문서를 한 번에 볼 수 없을 때 변호사가 겪는 많은 문제를 해결합니다. 동일한 문서로 구성된 다양한 유형의 문서(예: Word, PDF)에 대한 파일 구조를 만들려면 장소.
패스트케이스무료 법률 연구를 제공하는 도 중요합니다. 다른 좋은 것들은 갈 서류, 추적 변경 사항을 표시하는 유일한 워드 프로세서 앱, 클라우돈, Microsoft Word의 온라인 버전이지만 인터넷 연결이 필요하므로 보안이 문제가 될 수 있습니다.
컴: 수업에서 보안 문제를 다루고 있습니다. 변호사가 알아야 할 사항은 무엇입니까?
CG: 그 중 일부는 인식입니다. 변호사는 iPad에서 정보를 주고받을 수 있는 안전한 방법이 필요합니다. 모든 사람이 Dropbox를 좋아하지만 보안에 대한 법률 회사의 요구 사항을 충족하지 못할 수 있습니다. 회사는 데이터를 안전하게 유지하기 위해 합당한 예방 조치를 취할 의무가 있으며, 이는 Dropbox 또는 누구든지 열쇠를 보유하고 있기 때문에 클라우드 제공업체와 이러한 계약을 읽는 것을 의미합니다.
변호사가 이메일을 사용하기 시작했을 때도 마찬가지였습니다. 그렇게 보내도 괜찮은 것도 있고 그렇지 않은 것도 있습니다. 그들은 일을 다르게 해야 할 때를 알아야 합니다.
컴: 수업은 iPad에 대한 "합리적인 기대"를 설정하는 것을 목표로 합니다. 사람들은 너무 많이 또는 너무 적게 기대하는 경향이 있습니까?
CG: 그들은 그것이 노트북을 대체할 것이라고 생각하면서 그것으로 너무 많은 일을 할 것으로 기대합니다. 문서를 편집하는 경우 외부 키보드가 있어도 iPad에서 만족하지 못할 것입니다.
오늘날 존재하는 워드 프로세싱 앱은 자동 번호 매기기, 목차, 머리글, 바닥글과 같은 Microsoft Word 문서 형식을 파괴합니다. 몇 단락을 입력할 수 있다 해도 문서를 엉망으로 만들고 직원이 문서를 싫어할 것입니다. 곧 작동하지만 노트북을 대체할 수는 없습니다.
컴: 얼마나 대단한지에 대해 많이 쓰여있다. 아이패드는 법정에 있다, 동의하시겠습니까?
CG: 때에 따라 다르지. 전선, 케이블 등의 투박한 설정 대신 이 아름답고 우아한 장치를 사용하는 아이디어. 매력적이지만 직원에게 의존하는 대신 변호사가 직접 프레젠테이션을 해야 할 수도 있습니다.
일반적으로 변호사가 법정 기술을 보증할 만큼 충분히 큰 사건을 처리할 때 이를 담당하는 사람이 있습니다. $20,000 케이스가 있는 경우 – 200만 달러 케이스와 대조적으로 – 그들은 스스로 할 수 있습니다. 그러나 배심원들이 지켜보고 있을 때 당신이 어지럽히는 것을 원하지 않기 때문에 그들은 리허설을 할 시간을 찾아야 할 것입니다.
또한 일부 법정에는 카메라가 있는 기기를 금지하는 규칙이 있습니다. 이러한 세부 사항이 어떻게 작동하는지 미리 파악하는 것이 중요합니다.
컴: iPad를 사용하면 클라이언트가 변호사를 더 많이 이용할 수 있습니까?
CG: 글쎄, 수년 동안 변호사들은 "크랙베리"를 가지고 있었고, 나는 그들이 그것을 또는 스마트폰을 iPad만큼 자주 휴대할 것이라고 생각하므로 아마도 거의 같을 것입니다...
컴: 블랙베리가 표준이 된 이후로 많은 일이 일어났습니다...
CG: 진실. 법률 회사는 "여기가 귀하의 Blackberry입니다. 안전하며 우리 시스템에서 작동할 것입니다."라고 말했습니다. 그들은 더 이상 그렇게 할 수 없습니다. 똑똑한 기업들은 모든 사람들이 자신의 iPad와 iPhone을 가지고 오고 있는 지금 상황을 앞서가고 무슨 일이 일어날지 결정하고 있습니다. 정책은 무엇입니까? 사람들은 어떤 앱을 사용해야 하나요?
처리해야 할 작업이 많고 바로 여기까지입니다.
