앱스토어 vs. Google Play: Apple이 통제광이 되는 것을 멈출 때가 되었습니까?

Google Play와 App Store를 고려하지 않고 Android와 iOS 중에서 선택할 수 없습니다. 그들은 지구상에서 가장 큰 모바일 마켓플레이스이며 둘 다 강점과 약점을 가지고 있습니다. 특히 제어 측면에서 그렇습니다.

Friday-Night-Fights-bug-2Apple에는 엄격한 App Store 지침이 있으며 모든 타이틀은 승인되기 전에 사람이 테스트합니다. 이에 비해 Google은 불쾌하거나 해롭지 않은 한 대부분의 작업을 기꺼이 허용합니다. 다른 곳에서는 사용할 수 없는 에뮬레이터 및 파일 다운로더와 같은 것에 액세스할 수 있습니다. 플랫폼.

그러나 "개방형"이 정말 더 좋으며, Apple이 App Store에 대한 지배력을 느슨하게 함으로써 이익을 얻을 수 있습니까?

이번 주에 함께 하세요 금요일 밤의 싸움 ~ 사이 안드로이드의 숭배그리고 컬트 오브 맥 우리가 바로 그 질문에 대해 싸울 때.

킬리언-FNF킬리언 벨(작가, 안드로이드의 숭배): 많은 사람들이 iOS보다 Android를 선택하는 이유 중 하나는 "개방성"입니다. 플랫폼 자체가 우리에게 더 많은 것을 제공할 뿐만 아니라 Apple이 허용하지 않는 다양한 작업을 자유롭게 수행할 수 있지만 Google Play 스토어는 iOS 사용자가 할 수 없는 다양한 Android 앱을 제공합니다. 가지다.

나는 이것을 좋은 것으로 본다. 저는 에뮬레이터를 사용하여 Android에서 오래된 Nintendo 게임을 플레이하고 다양한 항목을 조정하고 수정할 수 있는 모든 종류의 사용자 지정 앱에 액세스하는 것을 좋아합니다. 그리고 이러한 것들에 액세스하기 위해 비공식 해킹을 사용할 필요가 없다는 점에 감사합니다.

Apple이 App Store를 보다 개방적으로 만들면 Android에서 더 많은 사용자를 끌어들일 수 있다고 생각하십니까?

cartoonluke_360.png루크 도멜(작가, 컬트 오브 맥): 요컨대, 대답은 아니오입니다. 나는 대다수의 사용자에게 iOS App Store가 "닫힌" 상태라는 사실(당신이 그렇게 말하고 싶다면)이 큰 장점이라고 생각합니다.

보안 문제가 적고, 리핑 앱이 적고, 클론이 훨씬 적으며, 일반적으로 전체 기업이 더 잘 규제되고 관리되고 품질이 우수하다는 느낌이 있습니다. 다음과 같은 시나리오가 발생하지 않습니다.

안드로이드의 바이러스 실드 앱 실패, 1위 유료 앱은 모두가 운동하기 전에 10,000번의 다운로드와 4.7개의 별점을 받았습니다. 아무 것도 하지 않는 총체적 사기다. 그 앱이 Apple에 제출되었다면 결코 문을 통과하지 못했을 것입니다.

비록 그들이 애플의 접근 방식을 구현하는 데 성공하지 못했다 하더라도, 심지어 구글도 애플에 동의한다는 증거가 많이 있습니다. 작년 말 구글이 처음으로 구글 플레이 스토어의 리뷰 프로세스의 일부로 인간을 사용하겠다고 발표하지 않았습니까? 궁극적으로 Apple의 비즈니스 모델은 사용자와 개발자 모두에게 더 적합합니다.

게다가, 당신의 요점을 설정하는 방식은 Apple의 App Store에 대한 "닫힌" 접근 방식 때문에 iPhone을 수정할 수 있는 방법이 없는 것처럼 들립니다. 실제로 iOS 탈옥 커뮤니티는 현존하는 가장 활발한 커뮤니티 중 하나입니다. 그렇다면 무엇이 문제일까요?

킬리언-FNFKB: Play 스토어에 대한 우려 사항으로 넘어가기 전에 방정식에서 탈옥을 제거해 보겠습니다. 예, 커뮤니티는 활기차고 번창하지만 실제로 iOS 사용자의 극소수만이 실제로 기기를 탈옥하는 데 신경을 쓰고 있습니다. 또한 Android에서 에뮬레이터, 조정 등에 액세스할 수 있다고 구체적으로 말했습니다. 없이 비공식 해킹 — 탈옥이 바로 그것입니다.

보안 문제에 관해서는 요점이 있습니다... 일종의. 멀웨어 및 악성 앱 가지다 Play 스토어에 진출했습니다, 그리고 일부 사용자에게는 문제가 되었지만 바이러스 백신 공급업체가 말하는 것만큼 큰 문제는 없습니다. 엉뚱한 애플리케이션을 피하는 것은 어렵지 않습니다. 말씀하신 것처럼 Google은 이미 이와 같은 앱이 게시되는 것을 방지하기 위해 앱을 심사하기 시작했습니다. Android에는 다음과 같은 기능이 내장되어 있습니다. 설치된 모든 앱을 지속적으로 검사하여 위험한 앱이 있는지 확인합니다..

맬웨어가 더 이상 문제가 되지 않는다는 말은 아니지만 Google은 이를 방지하기 위한 조치를 취하고 있습니다. 출처를 알 수 없는 신뢰할 수 없는 앱을 설치하지 않는 한 문제가 발생하지 않습니다.

나는 ripoffs와 clones에 문제가 있다는 것을 인정해야하지만 이것이 Play Store에만 국한된 것은 아닙니다. iOS에도 있습니다. 얼마나 많은 Flappy Bird 클론이 나타났는지 기억하십니까? 그러나 나는 이것이 확실히 Android에서 더 큰 문제인 것 같습니다., 그리고 Google은 클론을 차단하기 위해 더 많은 일을 할 수 있습니다.

그러나 나는 여전히 Google이 이상적인 중간 지점에 가깝다고 생각합니다. 그것은 아마도 될 수 있습니다 조금 더 엄격해지고 맬웨어와 도용을 완전히 배제합니다. 에뮬레이터, 토렌트 다운로더 및 사용자 정의 앱을 계속 허용하면서 모든 사람에게 완벽하지 않을까요?

cartoonluke_360.pngLD: 탈옥에 대한 당신의 요점을 알 수 있습니다. 우리가 공식 앱 스토어에 대해서만 이야기하고 있다면 그것은 중요하지 않습니다. 그러나 그런 종류의 자유를 원하는 iPhone 사용자의 5%에게는 가능성이 없다고 주장하는 것은 사실이 아닙니다.

허세를 부리지 않고 궁극적으로 우리가 말하는 것은 두 가지 별개의 이데올로기적 입장인 개방적 대 개방적 입장입니다. 닫은. 당신은 전자를 주장하고 나는 후자를 주장합니다. Google은 전통적으로 매우 개방적이었고 이제 Apple의 예를 따르기 위해 더 폐쇄적이기 시작했습니다. Apple은 오랫동안 모든 면에서 폐쇄적이었고, 인터뷰, 이전보다 개발자와 더 많이 소통하는 등의 측면에서 회사로서 좀 더 개방적이 되고 있습니다. 그러나 Apple이 타협하지 않은 곳은 App Store의 통제입니다. 왜 그럴까요?

물론, Apple이 특정 앱을 금지하는 데 시기상조였을 때 그 과정에서 실수가 있었습니다. 시스템에 대한 투명성이 조금 더 높으면 개발자에게 긍정적일 것입니다. 하지만 결국에는 동의하기 어렵습니다. 결과. 사용자는 더 나은 경험을 얻고 개발자는 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.

이를 염두에 두고 Apple이 App Store에서 허용하지 않는 고품질의 합법적인 앱의 예를 들어 주십시오. 내가 보기에 Apple의 규칙에 따라 플레이하는 한 매번 iOS를 사용하는 것이 좋습니다. 그렇기 때문에 예를 들어 Oculus가 지금 하고 있는 것처럼 새로운 회사가 앱 스토어를 만들기 시작했다는 소식을 들을 때마다 그들이 이상적으로 언급하는 iOS 앱 스토어가 바로 그 이유입니다.

킬리언-FNFKB: 나는 그것이 불가능하다고 주장하지 않았습니다. iOS 사용자가 탈옥하면 더 많은 일을 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 탈옥 없이 에뮬레이터 및 기타 승인되지 않은 앱을 얻을 수 있습니다. 몇 가지 해결 방법을 사용합니다. 하지만 다시 말하지만, 우리는 앱 판매와 앱 판매에 대한 Google의 접근 방식에 대해 이야기하고 있습니다. Apple의 — 제3자가 가져오는 것이 아닙니다.

에뮬레이터와 토렌트 다운로더도 완벽하게 합법입니다. 사람들은 불법적인 용도로 앱을 사용할 수 있지만 앱 자체는 문제가 되지 않습니다. 그래서 Apple에서 앱을 허용하지 않는 이유를 전혀 이해하지 못했습니다. 내가 원한다면 Safari에서 불법적으로 영화와 TV 프로그램을 스트리밍할 수 있습니다. 그러면 Apple도 브라우저를 차단해야 합니까?

내가 이미 언급한 것과 같은 앱이 있다면 Apple은 오랫동안 Android 사용자를 많이 유치할 것이라고 생각합니다. iOS에서 표준으로 사용할 수 있기 때문에 App Store에 대한 제어가 약간만 가능하다고 생각합니다. 느슨한. 탈옥하거나 타사 해킹을 사용하지 않는 한 iPhone에서 특정 항목을 얻을 수 없다는 것이 실망 스럽습니다. 장치를 업데이트하거나 복원하면 사라집니다.

또한 많은 개발자가 Apple의 접근 방식에 비판적이어서 그들에게도 완벽하지 않다고 덧붙이고 싶습니다. 이전에는 사소한 이유로 앱을 거부했지만 유사한 다른 앱은 허용했습니다. 그것 최근에 마리오 스타일 플랫포머를 금지했습니다., 그러나 App Store는 다른 인기 있는 게임의 복제품으로 가득 차 있습니다.

cartoonluke_360.pngLD: 그래서 당신은 애플이 닫은? 그렇게 들리기 때문입니다. 보세요, App Store는 하루에 1,000개의 앱으로 성장하고 있습니다. 각 앱을 승인하거나 거부하는 큐레이터 팀에 의존합니다. 불쾌감을 주는 것과 그렇지 않은 것에 대한 기준 중 일부는 주관적일 뿐만 아니라 실제 상황에 따라 달라집니다.

백만 개 이상의 앱이 있는 App Store에 대해 이야기하고 있다면 Apple이 가끔 실수를 할 것이다 — 무언가를 조기에 금지하거나 앱 스토어에 복제되거나 복제된 앱을 허용하는지 여부. 그러나 이러한 문제는 Google이 직면한 문제에 비하면 아무 것도 아니므로 Google Play가 Apple처럼 되기 위해 노력하고 있습니다.

하루가 끝나면 Android 사용자에게 어필하는 것에 대해 이야기합니다. 나는 Apple이 App Store에 대한 접근 방식을 손상시키지 않으면서 혁신을 통해 이 일을 훌륭하게 수행하고 있다고 주장하고 싶습니다. 전부는 아니지만 대부분의 사용자는 Apple이 App Store에서 운영하는 방식에 더 만족하는 것 같습니다. 큰 반발이 있었다면 애플이 변화를 고려할 것이라고 확신합니다. 하지만 없었고 앞으로도 없을 것입니다.

Apple이 내리는 모든 결정은 사용자 경험에 관한 것입니다. 그리고 뭔지 알아? Apple Store는 Google Play Store보다 더 나은 사용자 경험입니다. 평범하고 간단합니다. 조정이 필요한 사항에 대해 지속적으로 인식해야 하는 사항이 있습니까? 물론, 그것이 애플이 앱 생태계로 하는 일의 본질입니다.

그러나 Apple이 경계선 불법 스트리밍 앱과 게임 에뮬레이터를 다운로드할 수 있게 하고 잠재적으로 Apple이 그 과정에서 재정적 삭감을 하도록 하는 것은 확실히 그 중 하나가 아닙니다.

킬리언-FNFKB: 더 폐쇄되기를 어떻게 요구합니까?

새로운 사용자에게 어필하는 것만이 아닙니다. Apple은 탈옥을 방지하기 위해 오랫동안 투쟁해 왔습니다. 대규모 iOS 업데이트를 출시할 때마다 가장 최근의 탈옥을 허용한 익스플로잇을 수정하여 해커가 새로운 것을 찾도록 합니다. 그러나 에뮬레이터 및 기타 해당 유형의 앱만 허용한다면 사람들은 탈옥을 그다지 원하지 않을 것입니다.

나는 App Store가 전혀 나쁘다고 말하는 것이 아니며 전반적으로 좋은 경험을 제공한다는 점에 감사합니다. Google Play가 제공하는 것보다 더 낫다고 정확히 말할 수는 없습니다.. 제가 말하고자 하는 바는 악성 앱에 대한 문을 열지 않는 한 더 개방적인 접근 방식에 반대하는 사람은 없을 것입니다.

App Annie의 최신 데이터에 따르면, App Store는 계속해서 Google Play보다 더 많은 수익을 올리고 있습니다., 그리고 Android에 더 많은 무료 앱이 있다는 점을 감안하면 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 Play 스토어는 거의 두 배의 다운로드를 보고 있습니다.

이는 Play 스토어가 사용자에게 훨씬 더 매력적인 장소임을 시사합니다.

cartoonluke_360.pngLD: 독자분들의 판단에 맡기도록 하겠습니다. 하지만 이 주제에 대해 마지막으로 짚고 넘어가야 할 점은 App Store에 대한 Apple의 중요한 접근 방식은 모바일 앱에 대한 아이디어를 폭넓은 사람들이 받아들이도록 하는 것이었습니다. 청중.

모바일 앱 스토어에 대한 최초의 특허로 바로 돌아가서 — 이것이 Apple이 아니라 Qualcomm이었습니다 — 가장 큰 관심사는 이것을 어떻게 만들 것인가에 대한 것이었습니다. 사용자를 위한 안전한 경험을 제공하지 않으면 모바일 장치용 소프트웨어 다운로드를 모든 사람이 하는 것으로 만들 수 없기 때문입니다. Apple은 인증 및 보안에 대한 이러한 아이디어를 채택하고 고품질 앱에 대해 햄 대 스팸 비율이 크게 가중되도록 사람이 있어야 한다는 아이디어를 추가했습니다.

오늘날 할머니는 iPhone을 가지고 있고 문제 없이 앱을 다운로드할 수 있습니다. 그녀는 클론, 보안 또는 이와 유사한 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그리고 구글이 구글 플레이 스토어로 약간의 성공을 거뒀을 수도 있지만, 우리가 이 문제에 대해 토론하고 있다는 사실이 초기에 애플의 고품질 사례와 많은 관련이 있다고 생각합니다. 계속해서 성과를 내는 전략입니다. 경우 폐쇄.

금요일 밤의 싸움 Apple 또는 Google, iOS 또는 Android 중 어느 것이 더 나은지에 대해 죽음에 이르기까지 싸우거나 최소한 동의하지 않는 두 명의 무자비한 싸움꾼 간의 주간 데스 매치 시리즈입니다.

최신 블로그 게시물

| 컬트 오브 맥
September 12, 2021

전 Pixar 사장 John Lasseter는 Apple TV +에 2 개의 프로젝트를 바칠 수 있습니다.John Lasseter는 영화에서 가장 위대한 애니메이션 영화를 만드는 데 도움을 주었습니다.사진: Vanessa Lua/위키피디아 CCApple TV+ 경...

| 컬트 오브 맥
September 10, 2021

아이폰이 다시 흥미로워질 것 같다 [오피니언]이것들은 접는 iPhone이 사용할 수 있는 가능한 디자인 중 일부일 뿐입니다.사진=티씨엘/씨넷Apple은 10년 이상 전에 iPhone의 디자인을 선택했으며 각 후속 모델에서 점진적으로 개선해 왔습니다. 하지만 모든 ...

| 컬트 오브 맥
September 10, 2021

Apple은 새로운 광고에서 아름다운 게임에 경의를 표합니다유로 2016에 대한 준비가 되셨습니까?사진: Mxmystro/플리커유로 2016 축구 축구 선수권 대회가 내일 프랑스에서 시작될 예정이며 Apple은 이를 다음과 같이 기념하고 있습니다. 또 다른 아름다...