삼성의 갤럭시 기어가 몇 주 동안 판매되고 있지만 오늘 한국 회사는 리뷰에 대한 금수 조치를 해제했습니다. 하나에 수백 달러를 지출해야 하는지 여부를 결정하려고 노력했다면 이제 알아낼 때입니다.
일을 좀 더 쉽게 하기 위해 가장 크고 좋은 리뷰를 모아서 직접 검색할 필요가 없습니다.
에 따르면 블라드 사보프(Vlad Savov over the Verge), Galaxy Gear는 "그림판에 가장 잘 남았습니다." 그는 일부 기능에 깊은 인상을 받았고 내장된 기능을 찾았습니다. 카메라 사용이 재미있고, Savov는 메뉴 탐색에 결함이 있고, 알림이 거의 쓸모가 없으며, 특정 기능이 제대로 작동하지 않는다는 것을 발견했습니다. 있어야합니다.
스마트워치 갤럭시 기어는 그렇지 않습니다. 솔직히, 나는 그것이 무엇인지 정확히 확신하지 못합니다. 삼성은 그것을 컴패니언 장치로 설명하고, 기어는 실제로 다른 삼성 장치에 대한 탯줄 링크에 만성적으로 의존하지만, 결코 그것이 마치 내가 아닌 것처럼 느끼게 하지 않았습니다. 도움이되는 동반자. 알림은 Orwellian이고 미디어 컨트롤은 모호하며 앱 선택은 과대 광고를 뒷받침할 내용이 없습니다.
Gear의 카메라와 전화 통화는 놀랍고도 유쾌하지만 불행히도 고립된 하이라이트입니다. 모든 것이 끝나고 완료되면 Galaxy Gear가 거친 첫 번째 초안으로 되돌아갈 것으로 예상합니다. 한국 재벌이 실제 생산을 목표로 더 나은 방향으로 나아갈 수 있도록 도왔습니다. 스마트 워치.
Boy Genius Report의 Zach Epstein도 비슷한 감정을 공유합니다. 그는 갤럭시 기어가 "과거에 얽매여" 있고, 삼성이 디자인과 기능을 희생하면서 소문이 난 애플의 iWatch보다 앞서 시장에 출시하기 위해 서두르고 있다고 믿습니다.
결국 갤럭시 기어는 많은 사람들이 차세대 제품이라고 부르는 카테고리에서 앞서 나가기 위해 삼성이 서둘러 시장에 내놓은 제품처럼 느껴집니다.
모두가 미래라고 부르는 스마트워치 부문에서 삼성의 첫 번째 도전은 절망적으로 과거에 갇혀 있다. 몇 가지 기본 스마트폰 기능을 볼 수 있는 작은 1.63인치 창입니다. 그것은 테이블에 새로운 것을 가져 오지 않습니다. 혁신하지도 시도하지도 않습니다. Galaxy Gear는 존재하지도 않는 Apple 제품에 대한 반쯤 구운 반응처럼 느껴지는 "우리가 먼저 여기 있었다" 장치입니다.
스마트 워치가 미래라면 삼성의 갤럭시 기어와 다를 것입니다.
엔가젯의 브래드 몰렌 실제로 갤럭시 기어를 '단단한 노력'이라고 부르지만, '성장하고 발전하는 데 시간이 필요하다'는 점은 인정한다. 그가 메모하는 동안 현 시점에서 경쟁 스마트워치보다 더 많은 기능을 제공한다는 점에서 단점의 긴 목록은 찾기 어렵습니다. 무시하다.
갤럭시 기어는 삼성의 견고한 노력이지만 성장하고 발전하려면 시간이 필요합니다. 우리가 지금까지 사용한 그 어떤 스마트워치보다 확실히 기능이 풍부하고 복잡합니다. 그러나 우리가 큰 그림을 보게 만드는 것은 단점입니다. 출시 시 두 개의 장치와만 호환됩니다(곧 5개로 확장될 예정). 생태계는 여전히 새롭고 모든 개발자에게 열려 있지 않습니다. 알림에는 약간의 작업이 필요할 수 있습니다. 그리고 S 보이스는 아직 진정한 핸즈프리가 아닙니다.
기어는 삼성 1세대 제품치고는 나쁘지 않은데, 생태계가 커지면 좋아질 겁니다. 물론, 그 만약 시계가 인기를 얻고 개발자는 시계를 위한 특별한 앱을 제작하는 데 시간을 할애할 가치가 있다고 결정합니다.
SlashGear의 Chris Burns는 삼성이 Galaxy Gear의 하드웨어와 소프트웨어로 "훌륭한 일"을 해냈다고 느끼며 이 장치가 "고품질"이라고 말합니다. 갤럭시 컬렉션에 추가됩니다.” Burns는 심지어 299달러의 가격표 박람회라고 부르며 Galaxy Gear는 삼성이 미래와 경쟁하도록 설정한다고 언급합니다. 스마트워치.
그 자체로 Samsung Galaxy Gear는 흥미로운 장치입니다. 그 점에서 다소 독특한 장치이며 Samsung 스마트폰의 Galaxy 컬렉션에 고품질 추가 기능을 추가했습니다. 카메라, 그리고 웨어러블 기기의 미래 라인. 삼성은 갤럭시 기어에서 독립 실행형 제품을 만들 때가 되면 출시할 준비가 되어 있음을 증명합니다. smartwatch: 이 첫 번째 반복에서 이미 놀랍도록 다양한 지원을 반영하는 하드웨어, 소프트웨어 및 개발자 지원 본적이있다.
300달러짜리 갤럭시 기어 하나만으로도 오늘날의 스마트 기기 시장에서 그러한 기계에 대한 가격은 상당히 흥미롭습니다. 완전히 공정하지는 않더라도 말입니다.
와이어드의 크리스티나 보닝턴 Galaxy Gear 4를 10점 만점에 평가했으며, 단점이 장점보다 많다고 말합니다. 그녀는 하드웨어를 "무거운"이라고 부르며 카메라가 "정말 소름끼친다"고 말하며 "대부분의 작업에 스마트폰을 사용하는 것이 더 쉽고 빠릅니다"라고 생각합니다.
그러나 Galaxy Gear는 대부분의 사람들에게 필요한 것이 아닙니다. 하루 종일 손목에 차고 다니고 싶은 것도 아니었다. 기능 세트는 다른 스마트 워치보다 더 발전되어 있지만 기술과 사용은 분명히 초기 단계에 있습니다. 트리머 디자인, 더 가벼운 무게, 더 빠른 프로세서, 더 나은 카메라를 갖춘 차세대 Galaxy Gears가 약간 더 쉽게 판매될 수 있다고 생각합니다. 네, 혁신을 위한 고귀한 시도입니다. 그러나 대부분의 경우 최종 결과가 너무 투박하고 어색하여 손목에 차는 간단한 대화가 아닌 진정한 호소력을 발휘합니다. 현재 기어는 300달러짜리 스마트폰 액세서리로 남아 있다.
마침내, ZDNet의 매튜 밀러 Galaxy Gear에 즐겁게 놀랐습니다. 스마트워치에 300달러를 쓰지 않을 거라고 생각했지만, 그는 장치를 테스트한 후 직접 주문했습니다. Miller는 배터리 수명, 디자인 및 디스플레이 품질, "차가움 요소"에 깊은 인상을 받았습니다.
삼성 스마트폰에만 연결되는 삼성 시계에 300달러를 쓸 수 있는 방법은 세상에 없다고 생각했습니다. 그런 다음 나는 Note 3를 사용해 보았고 특히 S Pen 개선으로 Android를 더욱 발전시키기 위해 삼성이 하고 있는 일을 사랑합니다. 그런 다음 Galaxy Gear를 테스트하고 Note 3와 얼마나 잘 작동하는지 테스트한 후 직접 주문하는 데 주저하지 않았습니다.
갤럭시 기어는 디자인이 잘 된 제품이고 제가 보여드린 모든 분들이 카메라 품질에 감동받았고, 디스플레이의 광채, Note 3의 기능성이 주는 시원함, 전체적인 룩앤필 설계. 이것은 가제트 팬에게 어필할 수 있으며 웨어러블 기술의 큰 발전입니다.
그래서, 당신은 그것을 가지고 있습니다. 모든 평론가들이 갤럭시 기어에 대해 긍정적인 평가를 내놓았지만, 아직 준비가 덜 됐다는 것이 일반적인 의견입니다. 애플이 스마트워치 시장에 진출하기 전에 삼성이 서둘러 출시한 제품처럼 느껴지고, 결과적으로 많은 핵심 분야에서 부족하다.
대부분은 삼성 스마트폰과 달리 외관이 상당히 좋고 빌드 품질이 인상적이라는 데 동의했습니다. 그러나 소프트웨어는 배터리 수명, 다른 Galaxy 스마트폰 지원 및 충전과 마찬가지로 특히 알림과 관련하여 개선이 필요합니다.
갤럭시 기어가 멋지긴 하지만 사실은 조금 실망스럽습니다. 번들로 제공되는 경우 Galaxy Note 3의 훌륭한 동반자가 될 수 있지만 자체적으로 299달러로 가격에 비해 엄청나게 비싼 것 같습니다.
