지난 주 업계를 선도하는 Kaspersky 보안 회사의 시조 설립자인 Eugene Kaspersky는 주장 OS X은 "보안 면에서 Microsoft보다 최소 10년 이상 뒤떨어져 있습니다."
Kaspersky의 눈살을 찌푸리게 하는 주장 이후, 그의 말이 사실인지, 아니면 그의 의견이 이기적인 것인지에 대해 많은 논쟁이 있었습니다. 하지만 Kaspersky의 말이 맞을 수도 있고 Apple이 Microsoft의 발자취를 따라 OS X 보안을 안티바이러스 산업에 아웃소싱해야 할까요?
MSNBC에서 Paul Wagenseil은 보안 측면에서 Apple이 Microsoft보다 10년 뒤쳐질 수 있다는 흥미로운 주장을 합니다. 우리가 가장 좋아하는 운영 체제에는 Windows보다 더 많은 구멍이 있지만 Apple은 OS X의 모든 보안 취약점을 패치해야 한다고 주장하기 때문입니다. 그 자체. 대신 Wagenseil은 Apple이 Microsoft의 리드를 따라야 하고 대부분의 보안을 타사 바이러스 백신 산업에 넘겨야 한다고 말합니다.
Hypponen은 "Microsoft는 2002년부터 보안을 크게 개선했습니다. "오늘날 그들은 여러 면에서 우수한 보안 프로세스의 모델이 되었습니다."
Microsoft는 본질적으로 Windows 보안을 아웃소싱함으로써 그 지점에 도달했습니다. 연간 수십억 달러의 매출을 올리는 전체 안티바이러스 산업은 Windows를 대상으로 하는 맬웨어를 퇴치하는 데 기반을 두고 있습니다.
해당 산업의 존재로 인해 Microsoft는 Windows 패치 작업을 할 수 있습니다. 이 작업은 매달 광범위하게 수행됩니다. 마이크로소프트의 개방형 모델은 어도비나 오라클과 같은 주요 윈도우 소프트웨어 제조사들이 마이크로소프트의 승인 없이도 동일한 작업을 수행할 수 있도록 합니다.
반면에 Apple은 Mac용 타사 바이러스 백신 소프트웨어가 존재하지만 이를 경멸하며 특정 타사 소프트웨어 자체에 패치를 적용할 것을 주장합니다.
후자와 관련하여 Apple은 타사 소프트웨어를 개인적으로 패치해야 한다는 주장을 일부 완화하는 조짐을 보였습니다. 예를 들어, Oracle은 이제 Mac용 Java 업데이트를 관리할 예정입니다..
그렇긴 하지만, 애플은 여전히 운영 체제의 취약점을 패치하는 데 엄청나게 느립니다. 600,000개 이상의 Mac을 감염시킨 가장 최근의 OS X 악성코드인 Flashback을 패치하는 데는 시간이 걸렸고 과거에는 Apple이 다양한 iOS 보안 문제를 패치하는 데 몇 달이 걸렸습니다.
Apple은 보안과 관련하여 GateKeeper, 앱 샌드박싱 등 많은 일을 하고 있습니다. 애플이 마이크로소프트를 끌어들이고 보안 대부분을 제3자 안티바이러스 회사에 아웃소싱함으로써 OS X를 더욱 안전하게 유지할 수 있을까? 의견에 어떻게 생각하는지 알려주십시오.
원천: MSNBC
