그것이 제기한 방대한 개인 정보 보호 문제 외에도 FBI에서 나오는 가장 큰 질문 중 하나는 Apple과의 2016년 대치 상황은 San Bernardino에서 사용된 iPhone을 해킹하는 방법이었습니다. 촬영.
아직 확실하게 알 수는 없지만, 최근 FBI가 3개 조직의 소송의 일환으로 공개한 100페이지 분량의 문서를 보면 무슨 일이 일어났는지 조금 알 수 있습니다.
소송은 지난해 9월 제기됐다. AP 통신, 바이스 그리고 의 모회사 USA 투데이. FBI가 납세자 자금을 아이폰을 부수기 위해 썼기 때문에 대중은 이 돈이 어떻게 사용되었는지 알 권리가 있어야 한다고 주장했다. 소송은 또한 iPhone 보안에 결함이 있으면 대중을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 말했습니다.
슬프게도, 해킹의 세부 사항에 대한 많은 세부 사항이 공개된 페이지에서 검열되었지만 여전히 흥미로운 항목이 있습니다. 보고서의 주요 통찰력은 FBI가 케이스에서 iPhone을 해킹할 의사가 있는 회사로부터 3건의 제출을 받았고 그 중 하나에 비공개 계약에 서명했다는 것입니다.
논쟁의 여지가 있는 문제
FBI와 Apple의 전투는 작년에 가장 논쟁의 여지가 많고 중요한 기술 뉴스 중 하나였습니다. Apple이 잠금 해제를 도와달라는 FBI의 요청이 포함되었습니다. 샌버나디노 총격범 Syed Farook 소유 iPhone, 캘리포니아 샌버나디노에 있는 인랜드 지역 센터에서 14명이 사망하고 22명이 중상을 입은 공격의 절반이었습니다.
애플은 이 요청을 거부했고, 애플은 정부가 아이폰 제조사에게 iOS에 백도어를 만들도록 강요할 수 있는지 여부를 놓고 매우 공개적인 법적 싸움에서 회사를 FBI와 싸우게 만들었습니다.
결국 FBI는 FBI의 도움을 받아 기기를 해킹할 수 있었습니다. 이스라엘 기술 보안 회사 Cellebrite, 그 국은 $15,000 계약을 체결했습니다.
밝혀진 바에 따르면 iPhone에는 ISIS의 다른 지지자와의 접촉이나 암호화된 통신에 대한 증거가 없었습니다. 결석 특정 정보가 그들에게 유용했습니다.
원천: 씨넷
