브랜든 쇼
친애하는 애플,
사랑하고 싶었어 애플 뮤직, 정말 그랬어요. 그것은 세계의 모든 잠재력을 가지고 있었고 WWDC 기조 연설을 둘러싼 모든 과대 광고와 함께 조심스럽게 낙관적으로 보았습니다. 그러나 결국 나는 실망했다. 이유는 다음과 같습니다.
좋은
먼저 잘한 점을 말씀드리겠습니다.
대형 카탈로그
iTunes Music Store 뒷면에 구축된 음악 스트리밍 서비스를 시작했습니다. 따라서 라이브러리가 더 작은 Spotify 및 Tidal과 같은 다른 스트리밍 서비스에 비해 이점이 있습니다. 따라서 문을 나서자마자 많은 음악을 준비할 수 있습니다.
제한된 프리 티어
나는 그것을 "계층"이라고 부르기조차 꺼린다. 가격을 $9.99/월로 설정했습니다. 완벽한. 그리고 사용자에게 3개월 무료 평가판을 제공하여 테스트할 수 있습니다. 엄청난. 완전 무료 계층이 있습니까? 아니요! 이 움직임은 확실히 논란의 여지가 있지만, 나는 당신과 함께 Apple, 당신의 등을 지지합니다. Spotify의 무료 계층은 아티스트의 지불금이 엄청나게 낮은 이유입니다. $9.99/월. (또는 가족의 경우 $14.99) 3개월 평가판은 꽤 좋은 중간 지대입니다. 잘 했어요.
불행히도 이것은 "좋은"섹션에 가깝습니다.
나쁜
아티스트 지불금
당신이 설명하지 않은(그리고 절대적으로 가지고 있어야 하는) 것은 당신이 예술가들에게 어떻게 지불할 것인지였습니다. 당신은 음악 산업이 어떻게 파편화된 엉망인지 설명하기 위해 음악 유명인들을 내세우며 다음과 같이 발표했습니다. 전체 iTunes 음악 카탈로그는 현재 스트리밍 중이며 작동 방식을 설명하지 못했습니다. iTunes에 있는 아티스트의 음악이 이것으로 인해 판매량이 감소하게 된다면(그렇게 될 것입니다), 그 차이를 어떻게 메울 것입니까?
이미 핑 실패
어이, 먼 사촌 핑 기억나? 좋아하는 아티스트의 음악을 직접 들을 수 있도록 iTunes에 소셜 네트워킹 기능을 구축해야 했습니다. 그리고 그것은 어리석은 일이었습니다. 2010년에 시작해 2년 만에 문을 닫았다. Ping을 Apple Music으로 재구축하는 것은 흥미로운 아이디어이지만 아티스트가 이미 Facebook, Twitter, Instagram, Vine, Snapchat 및
다른 모든 소셜 네트워크 이것은 이것이 어려운 판매가 될 것임을 의미합니다. 아이디어가 마음에 듭니다. 아이디어가 떠오르지 않을 것 같아요.그 기조연설
너에게 줄게, Apple Music, 너의 기조연설 아니었다 Tidal 기조 연설만큼 좋지 않지만 실제로 많은 것을 말하지는 않습니다.
왜 Jimmy Iovine을 꺼냈습니까? Trent Reznor와 함께 영상을 찍은 이유는 무엇인가요? 그리고 왜 지옥 드레이크 데려왔어? 그들은 끔찍한 대중 연설가이며 Drake 말 그대로 아무 말도 하지 않았다. 알겠습니다. 연예인 스타 파워가 필요합니다. 그러나 Tidal 기조연설에서 배웠듯이 음악가는 대중 연설가입니다!
뿐만 아니라 당신은 방법 앱을 시연하는 데 너무 많은 시간이 소요됩니다. 2015년입니다. "예, 우리는 앱을 가지고 있으며 당신이 기대하는 모든 것을 수행합니다."라고 말할 수 있습니다. 재생 목록을 만드는 방법, 앨범을 정렬하는 방법 또는 개별 트랙을 재생하는 방법을 볼 필요가 없었습니다. 우리는 이미 그 방법을 알고 있습니다. 확장된 데모는 길고 지루했으며 솔직히 약간 모욕적이었습니다.
못난이
솔직히 말해, Apple: Apple Music 앱은 못생겼습니다. iPhone의 일반 음악 앱(아무도 더 이상 사용하지 않음)처럼 보입니다. 2년 전 iOS 7로 디자인된 것 같은 느낌이 들며(그랬기 때문에) 힙하거나 쿨한 느낌이 들지 않습니다. 조금도. Apple Music, Spotify 및 Tidal 간의 인터페이스 차이점을 살펴보십시오. 이 중 하나는 다른 것과 같지 않습니다.
더 메
Siri 통합은 훌륭하고 Beats One은 라디오 방송국입니다(흥미로운 후퇴). 사과 음악, 당신은 Apple 생태계에 더 깊이 통합될 것입니다. 또한, 이것이 개발자 회의라는 것도 압니다. 멋지지만 혁명적이지는 않습니다.
놓친
저는 주로 Apple Music에 대한 소식을 듣기 위해 2시간 30분 동안 기조연설을 하고 있었습니다. 나머지 시간은 OS X, iOS 및 WatchOS의 향후 기능에 대해 이야기하는 데 사용되었습니다. Apple 사용자로서 내 관심은 여러 번 촉발되었지만 대부분은 "지루합니다! 이것은 괴상한 개발자 물건입니다.”
나는 Swift 2가 어떻게 오픈 소스가 될 것인지, Metal 레이어를 통해 개발자가 Core Cocoa 레이어(또는 무엇이든)의 Open GL 레이어에 더 잘 통합되도록 하는 방법에 대해 관심이 없습니다.
하지만 그제서야 깨달았습니다. 개발자 회의. 그 쓰레기는 어쨌든 나를위한 것이 아닙니다. 개발자를 위한 것입니다. Apple은 SDK, API 및 내가 이해할 수 없는 기타 약어 개발에 엄청난 돈을 쏟아붓고 있습니다. 그들 원하다 사람들은 자신의 플랫폼을 위해 개발하고 가능한 한 쉽고 수익성 있게 만들고 싶어합니다.
놓친 가장 큰 기회는 Apple이 아티스트와 음악가를 개발자처럼 대하는 것이었습니다.
우리는 Apple이 App Store를 통해 개발자들에게 300억 달러를 지불했다고 들었습니다. 그 놀라운! 내가 개발자라면 Apple 플랫폼용으로 개발하는 데 열중할 것입니다. 그들은 훌륭한 앱(SDK, 더 쉬운 프로그래밍 언어)을 쉽게 구축하는 데 사용할 수 있는 훌륭한 도구를 제공할 뿐만 아니라 App Store가 간단하고 알다 내가 지불하는 방법!
마찬가지로 음악가는 Apple Music의 콘텐츠를 만드는 사람입니다. 하지만 영 플랫폼을 최대화하는 데 사용할 수 있는 도구(좀비화된 Ping 제외)에 대해 아티스트에게 알리는 데 시간을 보냈습니다. 지불 방법조차 아무도 모릅니다. 나는 그것이 다른 비즈니스 모델이라는 것을 이해하지만 적어도 우리에게 무엇.
마무리
Apple, 당신은 당신이 당신의 소프트웨어 개발자를 대하는 방식으로 음악가와 아티스트를 대하기 시작해야 합니다. 아티스트와 뮤지션에게 돈을 버는 방법에 대한 명확한 아이디어와 함께 멋진 것을 쉽게 구축하는 데 사용할 수 있는 훌륭한 도구를 제공하여 이를 수행할 수 있습니다. 바로 지금, 그들은 나중에 생각하고 있습니다. 우리에게 더 많은 정보를 제공하고 우리와 함께 약간의 괴짜를 두려워하지 마십시오!
또한 죄송합니다. Apple Music 출시를 위한 백 트랙으로 가수를 무대에 올리는 것은 Ruby 1.0으로 만든 전면 사용자 대면 버스 서버를 어떤 사람에게 시연하게 하는 것과 같습니다. 또는 뭔가.
Brandon Shaw는 로스앤젤레스 지역에서 수염을 기르고 커피를 마시고 블로그를 하고 프리랜서 음악가입니다. 이 기사는 원래 그의 블로그에 게재되었으며, 스타트업 뮤지션.
