데이터 침해에 대한 자가 보고를 포함하는 HIPAA(1996년 건강 보험 이동성 및 책임법)를 준수하지 않는 데 따른 비용은 막대할 수 있습니다. Blue Cross Blue Shield of Tennessee는 최근 보건복지부(Department of Health and Human Services)와 합의를 완료했습니다. 최근 위반에 대해 150만 달러(조사 및 수정을 위한 1,700만 달러의 가격표 외에 행위). HHS는 병원 및 개별 의료 관행을 포함하여 소규모 조직 간에 더 나은 규정 준수를 장려하는 방법으로 세간의 이목을 집중시키는 집행을 보여주고 있는 것 같습니다.
이것은 의료 분야에서 iPad를 사용하는 것이 사생활 침해의 위험을 증가시키는지 여부에 대한 질문을 제기합니다. 그렇다면 HHS 측의 힘이 의료 분야에서 iPad에 대한 열정을 약화시킬 것인가?
블루 크로스 사례 모바일 기기와 전혀 관련이 없습니다. 이는 회사가 임대 시설에서 이사할 때 데이터 보관함에 남겨둔 음성 녹음이 포함된 57개의 암호화되지 않은 하드 드라이브와 관련이 있습니다. 이 사건은 HIPAA 위반일 뿐만 아니라 2009년 HITECH(Health Information Technology for Economic and Clinical Health Act)로 알려진 법률에 해당하는 첫 번째 법률 중 하나입니다. 조이다 HIPAA의 전자 기록 측면.
사건의 세간의 이목을 끄는 특성과 HITECH 규정에 해당하는 위반과 관련된 최초의 대규모 사건 중 하나라는 사실은 의료 산업 관찰자와 전문가를 보유하고 있습니다. 믿는 개인 정보 보호 규정 준수 및 시행과 관련하여 전체 업계에 대한 경고입니다. 그것이 HHS의 목표이든 아니든 영향은 분명히 있습니다. 그 여파로 건강 관련 사업을 하는 법률 회사는 고객에게 규정 불이행의 재정적 및 법적 결과를 상기시키는 경고를 발령했습니다. Wilson Sonsini Goodrich & Rosati는 미국 전역과 해외에도 지사를 두고 있는 회사입니다. 지적했다 일반적으로 건강 보험 또는 제공자 기준에 속하지 않는 조직은 HIPAA에 속할 수 있습니다.
이것이 의료 분야에서 iPad의 운명에 대해 의미하는 바는 즉시 명확하지 않습니다. HIPAA 규정 준수는 이 업계에서 iPad가 직면한 과제 중 하나이지만 랩톱 및 기타 휴대용 장치에서도 동일한 과제에 직면하고 있습니다. 많은 상황에서 의료 그룹과 병원은 가상 데스크탑 솔루션을 해답으로 삼고 있습니다. 데스크톱 또는 애플리케이션을 호스팅하는 서버에 대한 암호화된 연결은 장치에 데이터가 상주하지 않도록 합니다. 이것이 Citrix가 의료 분야에서 인기 있는 기술 회사인 이유 중 하나입니다. VDI(가상 데스크톱 인프라)의 플랫폼에 구애받지 않는 접근 방식은 Citrix가 다른 장치와 함께 iPad를 지원한다는 것을 의미합니다. Citrix는 또한 완전한 Windows 데스크탑을 제공하지 않고도 응용 프로그램을 사용할 수 있도록 하는 대시보드 스타일 인터페이스를 생성하는 XenApp을 제공합니다. 이는 모바일 장치에 적합한 옵션입니다.
VDI 솔루션 외부에서도 의료 분야에서 iPad를 지원할 때 목표는 거의 보편적입니다. 데이터가 기기에 저장되지 않도록 하는 것입니다. 환자 기록이 장치 자체에 없는 경우 분실 또는 도난당한 장치에 아무 것도 없는 경우 특히 다음과 같은 경우 주요 보안 문제가 즉시 발생하지 않습니다. 이중 인증 고용된다.
궁극적으로 의료 IT 전문가는 iPad(실제로 모든 모바일 장치)의 잠재적인 보안 및 개인 정보 보호 문제를 꽤 오랫동안 알고 있었습니다. 일부 의료 단체가 iPad 지원을 주저하는 이유 중 하나입니다. 새로운 판결은 아이패드에 반대하는 주장에 무게를 더할 수 있으며, 일부 조직에서는 모바일 전략(심지어 전체 데이터 관리 관행까지)을 재고하게 될 것입니다. 그러나 의사, 간호사 및 기타 의료 종사자의 열광은 아마도 이 최신 뉴스에 의해 죽지 않을 것입니다. 결국 이 판결은 주저하는 IT 조직이 자신의 iPad를 수용하는 조직은 계속 그렇게 할 것이지만 보안이 조금 더 강화됩니다. 의식.
