마이크로소프트에 대한 성공적인 미국 독점 금지 소송을 주도한 변호사는 오늘날 정부가 애플, 구글, 페이스북과 같은 회사를 상대할 준비가 되어 있지 않다고 생각합니다.
게리 리백(Gary Reback)에 따르면, 미국 정부는 이러한 거대 기술 기업에 대한 반독점 소송을 기소할 소송자가 충분하지 않습니다.
리백은 알아야 합니다. NS 미국 대. 마이크로소프트 독점금지 사건 2000년대 초반을 정의하는 기술적인 순간 중 하나가 되었습니다.
NS 보고하다 비즈니스 인사이더 (paywall)은 Microsoft 독점 금지 소송의 경우:
“법무부는 이 사건의 기소를 이끌기 위해 외부 소송인인 David Bois를 고용했습니다. 한편, 사건을 정리하기 위해 모인 인하우스 레이어 팀은 재판이 워싱턴 D.C.에서 열렸음에도 불구하고 샌프란시스코에 기반을 두고 있었습니다.
Reback은 '그 당시에도 독점 금지 부서 내에서 Bois를 지원할 좋은 팀을 찾는 것이 어려웠습니다.'라고 Reback이 말했습니다.
미국 대 빅 테크
그는 외부 고문이 관련된 유사한 시나리오가 현대 기술 대기업에 필요할 수 있다고 말했습니다. 그는 또한 미국이 “독점 금지법을 집행하는 방법을 거의 처음부터 파악해야 할 것”이라고 말했습니다.
정부는 아직 애플과 다른 기술 대기업에 대한 독점 금지 조사가 어떻게 진행될 것인지 발표하지 않았습니다. 네 명의 CEO - Apple의 Tim Cook, Amazon의 Jeff Bezos, Facebook의 Mark Zuckerberg 및 Alphabet의 Sundar Pichai — 1년 간의 조사를 거쳐 7월 의회 청문회에 참석했습니다. 회사.
최근 하원 반독점 소위원회 위원장인 데이비드 시실린(David Cicilline)은 말했다: “이러한 모든 회사는 매우 혼란스러운 행동을 하고 있으며 의회가 이를 취하도록 요구합니다. 동작." 그는 “공통 주제”는 “경쟁을 부수고” “독점을 얻기 위한 권력 남용”이라고 말했다. 임대료.”
한편, 애플은 다른 여러 국가에서 유사한 조사, 이탈리아를 포함한.
현재 반독점 조사의 결과에 대해 어떻게 예상하십니까? 아래 의견에 귀하의 생각을 알려주십시오.
을 통해: 나인투파이브맥