'평화를 위한 시간입니다' – 판사, 배심원 심의 전에 Apple, Samsung에 마지막으로 대화 촉구
끝에 긴재판 이날 전심과 실제 재판을 모두 진행한 미 지방법원 판사 루시 고(Lucy Koh)는 애플과 삼성의 입장을 촉구했다. 이번 주에 양측이 제시한 증거에 대해 배심원단이 다시 심의하기 전에 법정 밖에서 그들의 의견 차이를 해결하기 위해 함께 노력합니다. 그리고 마침내.
고씨는 “지금은 평화가 필요한 때”라며 “양쪽 모두에게 위험이 있다고 본다”고 말했다.
판사는 2건의 삼성 사전 재판 제안을 거부하고 Apple 특허 문구를 정의로 사용합니다.
삼성과 애플 사이에 예정된 특허 침해 재판을 불과 열흘 앞둔 미국 지방 판사 럭키 고는 안드로이드 지원 스마트폰 제조사인 삼성의 제안 두 건을 더 기각했다. 고 판사는 이제 두 개의 분쟁 용어가 정의되는 보충 청구 구성 명령을 입력했습니다. 처음에 주문을 요청한 삼성에게는 불행히도 분쟁에서 쿠퍼티노에 기반을 둔 기술 회사의 정의를 사용하여 정의 결정이 Apple에 유리합니다.
"친애하는 Apple, 당신은 단순히 기술 세계와 엔지니어링의 불명예입니다"
지금쯤이면 미국 세관이 특허 침해 혐의를 조사하면서 모든 HTC One X 및 EVO 4G LTE 전화를 인질로 잡고 있다는 소식을 들었을 것입니다. 애플이 12월 HTC를 상대로 승소한 판결. 금지령은 본질적으로 2012년 4월에 발효되었지만 대부분의 사람들이 이해하지 못하는 것은 세관에서 조사를 받는 이유입니다. HTC는 이미 침해에 대한 해결 방법을 만들었고 12월에 이에 대해 다시 응답했습니다.
특허 공포증, 앱 개발자를 미국 외 지역으로 몰아 [보고서]
미국의 소프트웨어 특허 현황은 중세 봉건제를 연상케 한다. 미국 앱 개발 현장의 경우 개발자가 개발하고 혁신할 수 있는 플랫폼을 제공하는 Apple 및 Google과 같은 대기업이 있습니다.
이러한 플랫폼(iOS 및 Android와 같은 플랫폼)의 혁신은 특허 보유자 간의 커뮤니케이션 및 빈번한 소송에 의해 규제됩니다. 최근에 모바일 인디 개발자에 대한 대형 특허 회사의 공격으로 인해 개발자는 불필요한 법률 비용과 침해 피해를 피하기 위해 미국을 탈출했습니다.
수정: 모바일 인포그래픽에서 누가 *실제로* 누구를 고소합니까?
지난 주에 우리 모두는 환상적인 흐름도 모바일 환경에서 누가 누구를 특허 침해로 고소했는지 보여줍니다. 그런 다음 우리는 다음과 같은 차트를 보았습니다. 다시 상상하다 유능한 인포그래픽 디자이너에 의해
유일한 문제? 두 차트 모두 실제로 발생한 적이 없는 수많은 소송이 포함된 3월 뉴욕 타임즈 게시물의 잘못된 데이터를 기반으로 합니다. 그것은 촉구했다 테크더트's Mike Masnick은 "누가 누구를 고소하는가" 차트의 자신의 버전에 손을 대려고 합니다. 더 기업들은 누구나 처음에 생각했던 것보다 모바일 특허를 놓고 서로 소송을 벌이고 있습니다.