Apple은 모든 종류의 특허 문제에 혼재되어 있습니다. 그 결과 회사는 부당하게 구글의 안드로이드 플랫폼을 죽이려 했고 "특허 트롤"이라는 비난을 받았다.
그러나 그러한 비판은 잘못된 것입니다. 첫째, 혐의가 거짓입니다. 둘째, 진정한 책임은 우리의 망가진 특허 시스템을 고칠 수 있는 권한을 가지고 있지만 해마다 그렇게 하지 않는 미 의회에 있어야 합니다.
사과를 비난하지 마십시오
애플은 현재 삼성전자와 특허 전쟁을 벌이고 있다. 지난 4월 애플이 삼성을 상대로 소송을 제기하면서 시작됐다. Apple은 Samsung의 Galaxy 휴대폰 및 태블릿 제품군이 16가지 특정 방식으로 iOS 장치 특허를 침해했으며 iPhone 및 iPad의 "모양과 느낌"을 "노예적으로" 복사했다고 주장했습니다.
애플의 메모리 칩 공급업체인 삼성은 여러 국가에서 소송을 제기했다.
애플은 실제로 분쟁이 해결될 때까지 호주에서 갤럭시 태블릿 판매를 중단하기로 합의했습니다. 그리고 미국 국제 무역 위원회는 이번 주에 Apple의 주장을 조사하기로 합의했습니다.
애플과 삼성은 현재 세계 2대 스마트폰 제조사다.
애플은 또한 대만의 전자제품 제조사 HTC를 다음과 같은 기술과 관련된 2건의 특허를 침해했다고 소송을 제기했다. 두 가지 기본 소프트웨어 작업(모양과 느낌이 아님), 캘리포니아.
이 사건에서 흥미로운 점은 Apple이 HTC를 고소했지만 문제의 기술이 모든 Android 기기에 존재한다는 것입니다. 그 결과 일부에서는 Apple이 Android를 종료할 수 있다는 우려를 표명했습니다. 그러나 이러한 두려움은 과장된 것입니다. 가장 가능성 있는 결과는 안드로이드 핸드셋 제조사들이 애플에 라이선스 비용을 지불해야 하거나, 안드로이드가 특허를 피하기 위해 재설계될 것이라는 것이다.
특허로 인해 스마트폰이 시장에서 퇴출되는 일은 거의 없습니다. 성공적으로 소송을 제기한 특허 보유자를 위한 최상의 시나리오는 라이선스 거래입니다. 한 가지 뛰어난 예는 Microsoft가 자체 Windows Phone 제품보다 Android에서 더 많은 돈을 버는 것입니다. 안드로이드 휴대폰 제조사들은 마이크로소프트의 특허 기술 중 일부를 라이선스하기 위해 마이크로소프트에 돈을 지불해야 한다.
이러한 소송으로 인해 일부에서는 Apple이 특허괴물이라고 비난하기도 했습니다. 그러나 두 경우 모두, 그리고 기술 분야의 많은 특허 소송과 달리 Apple은 자신의 발명품과 디자인을 복사하거나 모방했다고 주장하는 회사를 상대로 자신의 발명품과 디자인을 방어하고 있습니다.
삼성 소송의 경우 애플은 애플을 모방한 디자인의 상품화를 막으려 하고 있다. Apple의 iPad는 시장에서 유일하게 성공한 터치 태블릿이기 때문에 수십 개의 회사가 가능한 한 모양과 느낌이 iPad에 가까워지기 위해 분명히 노력하고 있습니다. Apple이 법정에서 이러한 시도에 이의를 제기하지 않으면 시장에 나와 있는 모든 터치 태블릿이 iPad와 유사하게 될 것입니다. 최소한 피상적으로는 경쟁업체가 Apple의 설계 및 엔지니어링 작업에서 이익을 얻을 수 있도록 하고, 투자.
그리고 HTC의 경우, 애플은 안드로이드에서 사용된 방법을 지적하면서 자체 특허를 침해했다고 주장하고 있다.
이것이 바로 특허의 목적입니다. 그것에 대해 트롤 같은 것은 없습니다.
미국 헌법은 특허의 목적을 다음과 같이 명확하게 명시하고 있습니다. 제한된 시간 동안 저자와 발명가에게 각자의 저작물에 대한 독점권을 확보하고 발견.”
특허 트롤은 제품이 아닌 소송에서 돈을 벌기 위해 특허를 비축하는 개인 또는 회사입니다. 전형적인 트롤 회사는 실제로 아무 것도 디자인, 발명, 제조 또는 판매하지 않습니다. 그들은 단지 특허를 취득한 다음 합의에서 이익을 얻기 위해 회사를 고소합니다. Nathan Myhrvold의 Intellectual Ventures와 같은 다른 기업은 실제로 특허 가능한 아이디어를 발명하고(그러나 지금까지 그 중 어느 것도 제품화하는 데 실패했습니다) 특허도 구매합니다.
애플은 트롤의 반대입니다. 이 회사는 독창적인 디자인과 독특한 엔지니어링에 엄청난 자원을 투자합니다. 그런 다음 내부에서 생성된 이 지적 재산을 기반으로 제품을 제조 및 판매합니다.
그러나 트롤조차도 특허 문제를 비난해서는 안됩니다.
특허 구매자와 판매자를 비난하지 마십시오
사람이 덕이 없으면 망하는 법제도는 나쁜 법제도입니다. 트롤은 거의 모든 아이디어가 특허를 받을 수 있도록 하고 공개 시장에서 해당 특허를 사고 팔 수 있도록 허용한 다음 법원에서 이의를 제기하고 방어할 수 있도록 하는 시스템의 피할 수 없는 제품입니다.
특허 트롤링은 합법적이고 수익성이 있으므로 앞으로 일어날 것입니다. 문제는 시스템이 그것을 허용한다는 것입니다.
이 시스템은 또한 보호를 위해 특허를 구매하는 트롤링과 유사한 것을 허용합니다.
최근 몇 달 동안 여러 회사가 주로 모바일 기술을 중심으로 Nortel 및 InterDigital과 같은 회사로부터 방대한 특허 포트폴리오를 확보하기 위한 입찰에 참여했습니다. 투자자 Carl Icahn은 Motorola에 약 17,000개의 특허 포트폴리오를 매각하도록 압력을 가하고 있습니다.
현재 시장에서 가장 큰 특허 포트폴리오는 InterDigital이 판매할 수 있는 것입니다. 애플과 삼성 모두 잠재적인 구매자 중 하나입니다. 약 50억 달러의 비용이 들 수 있는 소유권을 둘 중 하나가 획득하면 구매자는 특허 침해로 다른 하나를 망치게 될 것입니다.
스마트 폰은 특허 가능한 부품이 너무 많기 때문에 특허의 악몽입니다. 오늘날 존재하는 모든 스마트폰은 이론적으로 수백 개의 특허를 침해합니다. 기술적으로 특허를 침해하지 않고 스마트폰을 만들 수 있는 방법은 없습니다.
이것이 기업이 가능한 한 많은 특허를 사려고 하는 이유입니다. 특허는 무기입니다. 그리고 특허 구매는 글로벌 군비 경쟁의 일부입니다. 경쟁자가 대량으로 특허를 구매하는 경우 대응 능력이 억제력이 있기 때문에 귀하도 특허를 구매해야 합니다.
현재 특허 시스템으로 인해 회사 제품의 상대 가격은 부분적으로 특허 보유에 따라 결정됩니다. 특허는 경쟁자들에게 수수료를 지불하도록 강요할 수 있습니다. 마이크로소프트는 판매되는 안드로이드 폰 1대당 15달러를 요구하고 있습니다.
따라서 Apple과 같은 가전 제품 대기업이 다른 회사의 특허 구매를 피하기 위해 포트폴리오는 자발적으로 고객의 가격을 인상하고 경쟁 제품의 가격을 낮추는 것과 같습니다. 제품. 왜 어떤 회사가 그렇게 하기로 선택할까요?
의회를 비난하다
우리의 특허법이 형편없다는 것은 누구나 알고 있습니다. 그들은 혁신에 도움이 되기보다는 오히려 해를 끼칩니다. 그들은 경제를 손상시킵니다. 그들은 미국이 세계 시장에서 불리하게 작용합니다.
특허는 너무 광범위할 수 있습니다. 소프트웨어는 "하드웨어 발명품"과 마찬가지로 특허를 받을 수 있으며 거의 모든 코드 라인이 잠재적으로 특허를 받을 수 있습니다.
비전문가 판사는 전문가의 충분한 도움 없이 특허 사건을 판결해야 합니다.
깨진 특허 시스템의 가장 큰 영향은 회사, 발명가 및 엔지니어가 너무 많이 낭비한다는 것입니다. 자신을 보호하기 위해 바보 같은 특허를 생성하는 시간, 더 많은 일을 하는 데 사용할 수 있는 시간 발명.
두 번째로 큰 문제는 특허를 석유 선물처럼 사고 팔 수 있는 능력이 소규모 발명가에게 불리하다는 것입니다. 새로운 종류의 스마트폰을 만들고자 하는 스타트업은 애플과 특허 소송이나 라이선싱으로 무너질 것 같은 세계의 구글과 마이크로소프트 수수료.
비평가들의 말을 들어보면, 잘못은 애플뿐 아니라 마이크로소프트, 구글, 그리고 특허를 소유, 구매, 판매 및 라이선스하는 다른 모든 회사에 있습니다. 아니면 현행 특허법으로 돈을 벌려고 하는 특허괴물을 비난할 수도 있습니다.
그러나 진짜 책임은 특허 시스템이 망가진 것을 알고 있지만 그것을 고치기 위해 뉴스 카메라에 대한 자세를 취하고 이념 전쟁을 싸우기에 너무 바쁜 미 의회에 있습니다.
