RIM에 대한 보고서를 읽는 것은 거의 고통스럽습니다. 블랙베리 10이 해고, 창고 주변에 남아 있는 재고, 회사 주가 폭락에 대한 보고서와 얼마나 잘 섞일지에 대한 지속적인 과대 광고 고등학교 친구 중 한 명이 체육 시간에 발목을 다쳐서 거의 반나절 동안 자신이 염좌했을 뿐이라고 자신을 설득하려던 때가 생각납니다. 그것.
그러나 그 모든 소식 중에서 하나의 질문이 있습니다. 놀라운 보안이 필요한 조직이 RIM과 BES(BlackBerry Enterprise Server)로 관리 용이성이 없는 세상에서? iOS가 그 도전에 부합합니까? Apple은 기업 시장에서 중요한 역할을 할 준비가 되어 있거나 관심을 갖고 있습니까?
질문들입니다 에 의해 제기되는 Network World의 Josh Marpet이고 유효한 것입니다. 전반적으로 iOS는 일반적으로 견고한 애플리케이션 및 정보/콘텐츠 관리를 제공하는 모바일 관리 접근 방식을 통해 많은 비즈니스 고객의 보안 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 내가 최근에 지적했듯이 BES를 사용한 블랙베리 관리와 iPhone/iPad 관리의 차이점은 적어도 기술적인 만큼 문화적인 것입니다.
그러나 블랙베리 스타일의 보안이 핵심 요구 사항인 일부 조직이 있으며 이러한 조직 중 상당수가 정부 기관입니다.
Marpet이 지적한 것처럼 RIM이 오늘 접혀도 사내 BES가 설치된 조직은 계속 기능할 수 있어 약간의 호흡 공간을 제공할 수 있습니다. 그러나 결국 이러한 고객은 보안이 더 잘 유지되는 대체 제품을 포함하여 새로운 기술로 전환해야 합니다. RIM이 사라지고 BlackBerry 및 BES 시스템 패치를 계속하지 않으면 취약점이 발견되어 악용될 수 있습니다.
Apple은 연방 규정에 나열된 여러 보안 인증을 신청하고 받았지만 일부는 획득하지 못했습니다. 보안 수준이 높은 BlackBerry 고객을 추구하려면 Apple에서 본 것보다 더 많은 기업 참여가 필요합니다. 반면에 Apple은 오늘날 RIM이 있는 공백을 스스로 채울 필요가 없을 수도 있습니다. 결국, iPhone 및 iPad는 물론 Mac용 정부 등급 보안 솔루션을 제공하는 타사가 이미 존재합니다.
서스비 Apple 솔루션을 보호하는 리더 중 하나입니다. iOS 솔루션 포함.그런 다음 보안 버전의 Android에 대한 아이디어가 있습니다. NSA가 증명했습니다. 가능한 Google 모바일 OS의 매우 안전한 변형을 빌드합니다. 그러나 그 아이디어가 어떻게 대량 생산에 들어갈 수 있는지는 현시점에서 명확한 답이 없는 훨씬 더 큰 문제입니다.
이론적으로 Windows Phone은 세 번째 옵션이 될 수 있습니다. 마이크로소프트는 확실히 애플이나 구글보다 정부 기업을 포함한 기업에 더 많은 영향력을 가지고 있다. 마이크로소프트는 확실히 윈도우 8, 윈도우 RT, 윈도우 폰 8을 통해 기업의 채택을 촉진하기 위해 노력하고 있는 것 같다. 그것이 성공할지 여부는 여전히 미해결 문제입니다.
현재 RIM과 BlackBerry는 여전히 실행 가능한 옵션입니다. 언제까지 계속될까요? 나는 추측하지 않을 것입니다. 블랙베리에 의존하는 조직의 IT를 관리하고 있다면 비상 계획을 찾기 시작할 것입니다.
원천: 네트워크 세계