구글, 모토로라 인수 후 판매된 모든 아이폰의 2.25% 차지

구글은 IEEE를 포함한 다양한 표준 기관에 서신을 보내 계획된 MMI 인수를 완료한 후 MMI의 특허 라이선스 정책을 준수하겠다고 약속했습니다. 여기에는 MMI의 최대 앞으로 진행되는 단위당 로열티율 2.25%를 준수하는 것이 포함됩니다. 이는 MMI가 독일에서 전해진 iPhone 및 iPad 3G에 대한 금지 명령을 해제하기 위해 Apple에 지불을 요구하는 것과 동일한 비율입니다. Apple은 이 제안을 거부했으며 FRAND 라이선스 약속의 원칙에 위배되고 불공정하다고 주장하며 이에 맞서 싸우고 있습니다. Apple/Motorola 분쟁의 결과에 관계없이 Google은 인수하면 이를 존중할 것입니다.

Google의 특허 소송 상대와 달리 Google은 금지 명령을 최후의 수단으로 사용하겠다고 약속했습니다. 이것은 다른 회사가 채택하기를 바라는 움직임입니다.

Google은 취득한 MMI 필수 특허 청구의 적용을 받는 제품에 대해 RAND 라이선스 조건을 최종 제안합니다. 단, 과거의 라이선스 없는 사용에 대한 손해 배상 청구권은 침해되지 않습니다. Google은 취득한 MMI 필수 특허 청구(i)의 침해에 대한 금지 명령 구제를 요청하기 전에 이 제안을 합니다. 이 서신의 날짜 이후에 시작된 소송의 주제 또는 (ii) 이 날짜 이후에 기존 소송에 도입된 경우 편지. 위에서 설명한 바와 같이 제안에는 동일한 표준에 대한 라이선스 사용자의 필수 특허 청구에 대한 Google 제품의 상호 그랜트 백 라이선스도 포함될 수 있으며 RAND 조건도 포함될 수 있습니다. 제안은 상대방이 금지 명령 구제를 구하지 않기로 동의하는 경우 최소 30일 동안 열려 있어야 합니다. 그 동안 동일한 표준으로 읽는 상대방의 표준 필수 특허를 기반으로 한 Google 제품 기간. 상대방이 Google의 RAND 제안을 수락하는 경우 Google은 취득한 MMI 필수 특허 청구를 기반으로 한 금지 명령 구제를 신청하지 않습니다.

이 이야기가 마치 Google이 Apple을 공격하는 것처럼 보이게 만들 가능성이 높지만 먼저 Google/Motorola 인수는 아직 이루어지지 않았으며 MMI가 Apple에 요청하는 모든 라이선스 비용은 Google이 인수. 그러나 Google은 해당 수수료가 최대 2.25%인 경우에도 MMI에서 부과하는 모든 라이선스 수수료를 존중합니다.

원천: 더 버지