재미있는 삼성 슬라이드는 화성 탐사선에 대한 Apple의 손해 배상 요청을 비교합니다.

위의 이미지를 확인하고 삼성이 몇 주 전 미국 지방 법원에서 Apple에 패한 법원 소송을 위해 이것을 함께 사용했다는 사실에 놀라움을 금치 못합니다. 고 루시 판사는 당연히 삼성의 최종 주장 문서에서 슬라이드를 제외했습니다. 이러한 비교는 이 사건의 실제 장점과는 무관하지만, 오히려 애플이 이 사건에서 많은 돈을 요구했다는 것을 보여줍니다. 손해.

사실과 상관없이, 이 이미지는 꽤 재미있습니다. 그것은 기업들이 현재의 "터치 경제 시대"에 얼마나 많은 돈을 벌고/잃고 있는지 보여주므로 이러한 종류의 수치 옆에 설정하면 이 문구가 의미가 없습니다.

왼쪽에서 Transamerica Pyramid는 완성하는 데 1억 7,600만 달러가 들었고 HP Pavilion은 2억 6,100만 달러로 1위를 차지했습니다. 캘리포니아와 샌프란시스코 자체의 상징인 금문교(Golden Gate Bridge)는 "단" 12억 달러가 소요되었습니다. 산호세 시의 2013년 전체 예산은 26억으로, 인구는 967,487명입니다.

삼성의 특허 침해로 인해 애플이 요구한 손해액이 로봇 탐사선을 화성에 보내는 비용보다 훨씬 더 비싸다는 것이 유난히 웃기다. Curiosity Rover의 귀여운 작은 사진도 정말 포인트를 줍니다.

결론적으로 FOSS Patent의 Florian Mueller는 다음과 같이 지적합니다.

특허 손해가 화성 탐사선의 비용을 초과하거나 고층 빌딩이나 야구 경기장 비용의 배수를 초과할 수 없다는 법은 없습니다. 그렇기 때문에 이런 비교는 무의미하다.

지금쯤 가장 준비하고 있을 가능성이 높은 삼성이 어필에 이런 전술을 얼마나 취하는지 지켜보는 것도 흥미로울 것이다. 바라건대, 회사는 이 차트의 제외와 제외된 차트에서 교훈을 얻었을 것입니다. 근거한 주장 2001: 스페이스 오디세이.

재판에서 누가 그들에게 그들의 전략에 대해 조언했는지는 모르겠지만 이러한 유형의 방어는 정말 내 공상을 간질입니다. 당신은 어떤가요?

원천: FOSS 특허