미국 항소 법원이 App Store의 "벽으로 둘러싸인 정원"이 iOS 앱 시장을 독점할 수 있다고 판결한 후 Apple이 새로운 독점 금지 소송의 중심에 서게 될 수도 있습니다.
9차 미국 순회 항소 법원 판결이 문제가 되는 것은 iOS 앱이 App Store에서만 다운로드할 수 있으며 다른 곳에서는 다운로드할 수 없습니다. 전매권.
이 문제는 2012년에 잠재적으로 반경쟁적이라는 이유로 처음 제기되었지만 법원은 이전에 Apple의 편을 들었습니다.
Apple의 변호사는 사용자가 개발자로부터 직접 앱을 구매하고 있으며 Apple은 제품을 판매하기 위해 공간을 임대하는 것과 같은 일을 하고 있다고 주장합니다.
판사 윌리엄 A. 그러나 Fletcher는 이에 동의하지 않고 iPhone 사용자가 Apple에서 직접 앱을 구매하고 있으므로 법적 이의 제기가 유효하다고 판결했습니다.
이 경우가 계속되고 문제가 성공하면 Apple은 사용자가 외부에서 앱을 구매하도록 할 수 있습니다. Apple의 현재 방법에 대한 비평가들이 주장하는 App Store의 물가.
마크 C는 "또 다른 대안은 애플이 독점을 이용했기 때문에 역사적으로 지불해야 했던 경쟁력 있는 가격보다 더 높은 가격으로 사람들에게 손해를 입히는 것"이라고 말했다. Apple을 고소한 iPhone 사용자 그룹을 대표하는 변호사 Rifkin은 다음과 같이 말했습니다. 말했다 로이터.
다른 많은 대기업과 마찬가지로 Apple도 수년에 걸쳐 다양한 독점 금지 조사 및 잠재적 독점 금지 조사에 대한 추측의 대상이 되었습니다. 여기에는 다음이 포함되었습니다. 집단 소송 독점 금지 소송 애플이 경쟁업체가 아이팟에 자신의 음악을 담는 것을 막음으로써 부당한 독점 지위를 얻었는지 여부에 대한 반독점 조사 전자책 가격 담합 2013 년에.
