| 컬트 오브 맥

Apple Music은 음악 스트리밍의 볼륨을 높여 내부 주제를 다음과 같이 수냉식 사료로 전환했습니다. 음악가, 업계 거물 및 기술 분석가가 음악의 미래에 대한 질문에 무게를 실었습니다. 산업.

모든 사람들이 갑자기 Apple Music 구독 수와 Spotify 및 Pandora와 같은 경쟁업체의 기회에 대해 이야기하는 것 같습니다. 그러나 누가 이기고 누가 지는지에 대한 모든 미디어의 소문 속에서 거의 모든 사람들이 다른 사람을 무시하고 있습니다. 주요 플레이어 — 스트리밍을 촉발시킨 스트리밍 음악 서비스 랩소디 혁명.

아마도 당신은 나와 비슷하고 Apple Music을 사용하는 데 관심이 있을 것입니다. 하지만 수년에 걸쳐 즐겨찾기 및 재생 목록의 광범위한 라이브러리를 설정했기 때문에 Rdio 또는 Spotify에 갇힌 느낌이 들 수도 있습니다. 당신이 의지하는 즐겨찾기 및 재생 목록.

좋은 소식입니다! 평생을 Apple Music으로 이전하는 비용은 단 $4.99입니다.

새로운 보고서에 따르면 Apple Music의 가장 큰 트랙, 특히 최신 힙합 노래의 스트리밍 수 중 일부는 Spotify의 청취 수와 맞먹는다고 합니다.

Apple Music은 출시된 지 한 달 밖에 되지 않았지만 음반사 내부에서는 이미 천만 명 이상의 구독자를 끌어들여 사람들을 놀라게 했다고 주장합니다.

Spotify, Rdio 및 Pandora와 같은 스트리밍 서비스에 대한 Apple Music의 우위는 Apple이 경쟁사의 App Store 구독 30% 감소 - 가격을 올리거나 잃을 수 밖에 없음 돈.

의 주제입니다 현재 FTC 독점 금지 조사, 그러나 Rutgers 대학의 법학 교수인 Michael Carrier에 따르면 가혹할 수 있지만 불법은 아닐 것입니다.

NS 테일러 스위프트/애플 뮤직 논란 음악 스트리밍의 추세가 아티스트에게 정확히 어떤 영향을 미칠 것인지에 대한 논의를 다시 시작했습니다.

좋아하는 가수가 충분한 돈을 받지 못하는 것이 걱정된다면 사용자가 Spotify 카탈로그에서 원하는 노래를 30초 동안 반복 재생합니다. 질문.

"음악 스트리밍은 아티스트에게 거의 가치가 없습니다."라고 웹 사이트가 읽습니다. "하지만 우리는 그것을 바꿀 수 있습니다."

Leander가 Apple의 새로운 Beats 1 라디오 서비스에 열광하는 이유는 무엇입니까?

정말 간단합니다. 그에게 BBC 라디오 1을 듣는 것은 아마도 70년대 영국에서 자라면서 가장 위대한 일이었을 것입니다. 더 중요한 것은 그가 오늘날에도 여전히 수많은 새로운 음악을 발견하는 방식이라는 점입니다. Apple의 연중무휴 24시간 라이브 인터넷 라디오 방송국은 같은 종류의 마술을 약속합니다.

최신 Kahney's Korner 비디오에서 자세한 내용을 확인하십시오.

Apple이 월요일 개선된 음악 서비스를 공개할 때 다운로드를 통한 스트리밍의 대중적 수용을 위한 "티핑 포인트"가 될 것이라고 Sony Music CEO Doug Morris는 예측합니다.

Morris가 내일 Apple의 연례 세계 개발자 회의에서 공개할 새로운 스트리밍 서비스는 Cupertino가 지난 기간 동안 습득한 매우 특별한 기술 덕분에 Spotify 및 Rdio와 같은 주문형 스트리밍 서비스에 도전할 수 있습니다. 연령.

Apple이 Beats Music으로 무엇을 할 것인지에 대한 소문이 계속해서 떠돌고 있습니다. Apple이 신생 음악 서비스 및 헤드폰 제조업체를 인수하기 위해 30억 달러를 지불한 지 1년이 지났지만 Cupertino가 현금을 마련한 이유를 이해하지 못했습니다.

Apple이 Beats Music과 Beats Electronics를 인수했을 때 일반적으로 Apple Watch와 같은 게임 판도를 바꾸는 제품의 공개를 위해 유보한 과감히 구매했습니다. 그 이후로는 기본적으로 귀뚜라미였습니다.

Apple이 스트리밍 음악 게임에서 Spotify, Pandora 및 음악 산업 파이의 한 조각을 얻기 위해 분투하는 다른 서비스와 경쟁할 방법이 있다는 것은 분명합니다. 그러나 Apple의 다음 음악 플레이는 어떤 형태를 취할 것입니까?

타이달 대표이사와 전 삼성 매진 Jay Z는 Apple, Spotify 및 YouTube를 겨냥한 악의적인 프리스타일 랩 덕분에 무료 Apple Watch를 받을 유명인 목록에서 스스로를 지웠을 수 있습니다.

Apple은 아직 Spotify에 브랜드명을 변경한 Beats Music 스트리밍 라이벌을 발표하지 않았으며 이미 규제 기관의 조사를 받고 있습니다.

새로운 보고서에 따르면, 여러 음반사와 디지털 음악 회사가 애플의 반독점 전자책 논쟁을 재실행할 수 있는 것에 대한 유럽 위원회(European Commission) 4억5000만 달러를 강제로 빼돌렸다. 손해에.

미스터리한 부분: 그러한 조사는 일반적으로 위원회에 공식적으로 불만을 제기해야만 촉발되기 때문에, 누가 쿠퍼티노의 방식대로 비난을 퍼부을 책임이 있는지에 대해 많은 손가락질을 하고 있습니다. 진실로 단서 패션, 식당에서 멸종 위기에 처한 비즈니스 모델을 가진 기존 스트리밍 음악 제공 업체였습니까?

모든 것이 (아마도) 밝혀질 것입니다.