최근에 여기에 대해 게시했습니다. Adobe Fireworks CS4 Mac OS X 베타의 UI, 나는 오히려 미묘하게 'UI 지옥'이라는 자막을 붙였습니다. 분명히 다른 많은 사람들도 같은 감정을 느꼈고 지금은 존 넥 그는 통찰력 있는 블로그에서 때때로 신랄한 비판에 응답했습니다.
나는 Nack의 개방성과 그가 모든 Adobe 결정에 분명히 동의하지 않는 방식을 존경합니다.
그러나 Photoshop과 같은 공간에 있지 않은 이질적인 소프트웨어 선택과 비교하여 CS4 변경 사항에 대한 그의 설명을 보는 것은 이상합니다.
그렇긴 하지만, 버튼으로 가득 찬 제목 표시줄을 채우는 빈의 가치가 있는 다른 소프트웨어는 기억나지 않습니다.
그래도 일반 Photoshop 사용자에게는 향후 Photoshop UI 변경 사항 필수 읽기 사항이며 Nack은 우려 사항을 해결하기 위해 댓글에 인라인으로 응답하는 경우가 많습니다.
누가 알아? Photoshop CS4가 실행되기 전에 Adobe가 약간의 마음을 바꿀 수도 있습니다.
그렇지 않다면 이미 CS3에서 업그레이드하지 않고 대안을 찾고 있는 12명의 디자이너를 알고 있습니다. 탐욕스러운 디지털 뱀파이어처럼 RAM과 프로세서 사이클을 빨아들이는 거대한 거물보다는 특정 작업을 위해 자주 사용됩니다. 박쥐.
이미지: AP, 경유 영국 가디언
Steve Jobs가 OS X에 증분 업데이트를 도입할 수 있다는 오늘의 소문은 눈표범 그의 Worldwide Developers Conference 기조 연설에서 Classic Mac OS를 대체하기 위한 프로젝트가 얼마나 효과적인지 강력하게 상기시켜줍니다. 소문에 따르면 Snow Leopard는 1996년 Apple에서 Steve Jobs가 물려받은 PowerPC 플랫폼을 완전히 포기하고 Intel 프로세서 전용입니다. 일부에서는 Carbon과 원래 Mac OS 툴킷의 마지막 부분이 릴리스에서 유사하게 폐기될 수 있다고 추측했습니다. 모든 것이 사실이라면(그리고 후자는 특히 소금 덩어리 없이는 삼키기 어렵다), 공식적으로 매킨토시 OS가 자랑스러운 후계자인 OS X의 손에 의해 사망했음을 표시합니다.
이것은 정말 중요한 성과입니다. 제가 MultiFinder를 그리워해서가 아닙니다. 이것은 공식적으로 한 스티븐 P. 작업. 불과 10년 전 이와 비슷한 WWDC에서 그는 전쟁을 시작했습니다. 다음 주 월요일에 그는 승리할 것입니다. 맥은 죽었다. OS X 만세. 왜, 어떻게 이런 일이 일어났는지 읽으려면 클릭하십시오.
사용자 인터페이스 일관성은 중요한 것입니다. 규칙이 어긋나면 사용자는 목표를 달성하기가 더 어려워집니다. Apple은 Leopard가 도입된 이후로 (그리고 아마도 그 이전에 'brushed metal'의 도입을 다시 생각해보면 OS X 이전 기간 동안) 그러나 Adobe의 최신 제품에 대해 나를 준비시키는 것은 아무것도 없었습니다. 이 제품은 일관성을 머리에 두드릴 뿐만 아니라 영원히 견과를 갉아먹습니다. 측정하다.
Adobe에 공정하기 위해 일부 응용 프로그램은 높은 수준입니다. 나는 대부분 웹 사이트를 손으로 코딩하지만 Dreamweaver를 상당히 높이 평가하고 Photoshop과 Illustrator는 부풀려진 도구라도 여전히 훌륭합니다. CS3의 인터페이스 접근 방식은 특히 Windows 지향 팔레트 컨트롤에 약간 짜증이 났지만 저는 이를 처리했습니다. 그러나 Fireworks CS4 베타에서 방금 본 것이 전체 CS 제품군에 적용된다면 가까운 시일 내에 CS 킬러를 진지하게 주시할 것입니다.
설치 대화 상자의 비표준 버튼과 피드백으로 인해 처음부터 불편함을 느끼기 시작했습니다.
그러나 다음은 내 모니터에 불타올라 거의 6분을 노크할 뻔했습니다...
Steamrolled Mac UI 규칙을 빠르게 확인하고 싶다면 다음이 있습니다. 비표준 창 컨트롤 (비록 이상하게도 응용 프로그램의 다른 창은 OS X의 기본값을 사용하여 충돌 훌륭하게); 창 제목 대신 버튼; 표준 창 크기 조정 위젯이 없습니다. 또한 모든 것이 Microsoft Windows 스타일의 단일 창에 있습니다. 게다가 인터페이스는 놀라울 정도로 못생겼고 셰어웨어 개발자에게 이런 종류의 UI 자동차 충돌은 용서할 수 있지만 Adobe에서 도착했다는 사실은 충격적입니다.
이 UI 재앙의 최악의 요소는 최소한 생략할 수 있습니다. 창 > 응용 프로그램 프레임 사용을 선택 취소하면 Fireworks가 일반적인(더 사용 가능한) 인터페이스와 유사한 것으로 돌아갑니다. 또한 베타가 한 가지 유용한 기능, 즉 모든 가장자리에서 창 크기를 조정하는 기능을 제공한다는 점을 인정합니다. 그러나 나는 사용자 피드백이 Adobe가 빠른 마음의 변화를 일으키기를 간절히 바라고 있습니다. 소프트웨어 회사 측의 jape 및 최종 제품은 실제로 다음과 같은 추가 제품과 함께 배송됩니다. 환경 설정…
점점 더 많은 사람들이 일상적인 작업에 웹 기반 응용 프로그램을 사용하여 온라인으로 작업합니다. 불행히도 웹 브라우저는 가장 강력한 응용 프로그램이 아닙니다. 제멋대로인 단일 웹 사이트나 광고만으로도 Firefox를 잠그거나 Safari를 예기치 않게 중단시킬 수 있습니다. 기껏해야 브라우저를 다시 열고 다시 로그인하는 데 시간을 낭비하게 될 것입니다. 최악의 경우 일과 소중한 정신을 잃게 될 것입니다.
Mozilla Labs의 Prism에서 영감을 받은 Fluid는 SSB(Site-Specific Browser)라는 접근 방식을 제공합니다. 메서드 이름에서 알 수 있듯이 이를 통해 특정 사이트에 대한 브라우저를 만들어 데스크톱 응용 프로그램과 유사하게 만들 수 있습니다. 이것은 안정성 측면에서 훌륭하지만 문제를 일으킬 수 있는 콘텐츠가 있는 다른 창은 없습니다. 다른 작업을 확인하려는 유혹에 빠지지 않고 당면한 작업에 집중할 수 있도록 도와줍니다. 웹사이트.
Fluid를 사용하여 SSB를 만드는 것은 어린아이의 장난입니다. URL, 이름, 위치 및 아이콘(손에 하나가 없으면 응용 프로그램 아이콘은 사이트의 파비콘을 기반으로 생성됨) Fluid의 유일한 대화 상자에 '만들기'를 누르고 몇 가지 기다립니다. 초. 그런 다음 Fluid는 기본적으로 사이트와 함께 다듬어진 Safari인 새 SSB를 시작하도록 초대합니다. 사전 로드됨, 사이트별 콘텐츠로 제한됨('외부' 링크를 클릭하면 기본적으로 실행됩니다. 브라우저). 유용하게도 일부 SSB(예: 온라인 이메일 기반)는 Mail과 마찬가지로 Dock 배지 업데이트를 제공하며 각 SSB는 스타일을 변경(UI, 불투명도, 글꼴)하고 다양한 창 수준으로 설정할 수 있습니다. 그다지 유용하지는 않지만 Fluid는 일부 사이트에서 특히 잘 작동하지 않습니다. 범인) SSB의 고급 기본 설정을 수정하고 허용되는 추가 URL을 추가할 때까지 정독.
흥미롭게도 Fluid의 제작자는 자신의 응용 프로그램을 더 발전시키고 싶어하는 것 같습니다. 최근 빌드에서는 Fluid가 일반적인 사용을 위한 합리적인 브라우저가 되었으며 Cover Flow를 통해 탐색하는 기능은 많은 친구를 얻지 못하지만 곧 탭으로 표시됩니다. 브라우징 개선 및 메뉴 추가 SSB는 Fluid가 순수한 틈새 시장으로 남아 있지 않고 Mac 브라우저 시장에서 강력한 발판을 확보할 수 있음을 의미합니다. 우려.
웹 브라우저에서 Cover Flow! (Cover Flow 반대자, 걱정하지 마십시오. 끌 수 있습니다.)
추가 정보
제조사: 토드 디첸도르프
가격: 무료
URL:플루이드앱닷컴
디지털 이전 시대에 성장했다면 지금은 '레트로' 녹음 키트라고 간단히 무시할 수 있는 촉각적 특성을 기억할 것입니다. 테이프 데크에는 확실한 즉각성이 있습니다. 큰 버튼, 의심의 여지가 없는 큰 텍스트 기능과 관련하여 이것은 대부분의 오디오 녹음에 대해 말할 수 없는 것입니다. 소프트웨어. TapeDeck은 이제 오래된 것과 새로운 것을 연결하는 것을 목표로 합니다.
앱을 부팅하면 디지털 테이프 데크가 화면에 나타납니다. 버튼은 모두 예상대로 작동하며 클릭했을 때 적절하게 두툼한 소리가 납니다. 그러나 SuperMegaUltraGroovy는 현대에 많은 양보를 했습니다. 모노, 스테레오 및 품질 수준은 마우스 클릭으로 선택할 수 있습니다. 테이프에 쉽게 라벨을 붙이고 다시 라벨을 붙일 수 있습니다. 키보드 단축키는 가상 테이프 데크를 제어하는 대체 수단을 제공합니다(시스템 전체 단축키는 '녹음', '일시 중지' 및 '중지'에도 사용 가능).
응용 프로그램의 미학에 따라 녹음된 오디오의 각 청크는 카세트 테이프로 슬라이드 아웃 서랍에 표시됩니다. (실제로 이것은 TapeDeck이 ~/Music/TapeDeck에 저장한 M4A 파일의 내용을 표시하는 예쁜 방법일 뿐이므로 사용자가 TapeDeck을 관리할 수도 있습니다. Command-드래그를 통해 휴지통에 버릴 수 있지만 테이프는 덮어쓸 수 없습니다(다른 곳에서 Command-드래그하면 테이프가 Finder로 복사 폴더).
다른 편리한 기능은 약간의 탐색으로 분명해집니다. 현재 테이프를 Control-클릭하면 상황에 맞는 메뉴가 테이프를 iTunes에 추가하거나 이메일로 보내기 위한 바로 가기를 제공합니다. 서랍이 가득 차면 원하는 것을 찾을 때까지 테이프를 끌어다 놓거나 내장된 검색 필드를 사용하여 표시된 테이프를 다듬을 수 있습니다.
엄밀히 말해서 TapeDeck은 기능 면에서 새로운 것을 제공하지 않습니다. GarageBand와 같은 많은 다른 녹음 앱은 TapeDeck이 할 수 있는 모든 것 이상을 수행합니다. 또한 가져오기가 M4A로 엄격하게 제한되어 있어 안타깝습니다. 무손실 형식으로 저장된 MP3 및 오디오 파일을 TapeDeck에 드롭할 수 있다면 좋을 것입니다.
그러나 iPhone이 계속해서 사람들의 마음을 파고들면서 인터페이스가 핵심인 경우가 많으며 TapeDeck이 탁월한 점은 오디오 녹음 프로세스를 완전히 바보처럼 만들고 재미있게 만드는 것입니다. TapeDeck이 Mac의 Cult of Mac 추천 배지를 획득하는 것만으로는 충분하지 않지만 가깝습니다. 재미있고 간단하며 놀라울 정도로 독창적인 오디오 녹음을 위해 25달러를 지출하는 멋진 TapeDeck 청구서.
TapeDeck: '무작위로 테이프를 씹는' 옵션이 부족합니다.
추가 정보
제조사: SuperMegaUltraGroovy
가격: $25
URL:tapedeckapp.com
저예산 이미지 편집기 Pixelmator의 데뷔에 대한 과대 광고 수준은 할리우드 마케팅 임원을 환희로 현기증나게 만들 정도였습니다. Photoshop의 왕좌에 오를 찬란한 자(오히려 Photoshop의 인터페이스와 많은 기능을 뻔뻔스럽게 들어 올렸음)는 Mac을 분할했습니다. 청중. 많은 사람들이 Pixelmator의 반투명 팔레트, 상대적인 사용 편의성, 유용한 인터페이스 애니메이션에 매료되었습니다. 나는 그 아름다움이 피부 깊숙이 있고 Pixelmator가 기회가 있다면 할 일이 많다고 결정했습니다. Adobe의 강자 또는 심지어 잘못된 후손인 Mac Photoshop용으로 곧 출시될 것입니다. 집단. 이제 Pixelmator가 두 번째로 상당히 큰 개정판에 도달하면서 다시 살펴봐야 할 때라고 생각했습니다. 솔직히 다시 귀찮게 하기 전에 2.0 버전이 나올 때까지 기다릴 생각입니다.
Pixelmator 팀에 공평하게 하기 위해 새로운 기능이 추가되었습니다. 이제 응용 프로그램에 눈금자가 표시됩니다(커서의 위치를 깔끔하게 강조하지만 Leopard의 다른 Space에서 전환), 안내선, 격자 및 스냅 설정, 곡선 도구 및 색상 균형 도구 - 비록 누군가는 그것들이 시작. 기존 도구 중 일부는 약간 다듬어졌고 다각형 올가미 도구가 들어왔습니다.
또한 반투명 인터페이스가 톤 다운되었습니다. 이전에 Pixelmator를 본 적이 없다면 HUD 스타일의 스킨을 많이 입었지만 제한적이기보다는 이것은 대화 상자나 임시 팔레트에 표시되며 문서 창의 배경과 제목을 통해 볼 수도 있습니다. 술집. (진심으로 여러분, 이것은 주의를 산만하게 하고, 새 버전은 개선되었지만, 우리는 이 기능을 끄는 옵션을 훨씬 선호합니다. 완전히 투명합니다.) 불행히도 유사한 개선 사항이 인터페이스의 다른 영역으로 필터링되지 않았습니다. 정밀도가 핵심인 경우가 많습니다. 여전히 필터 대화 상자에 숫자 값을 직접 입력할 수 없고 강제로 엉망이 되는 것이 이상합니다. 슬라이더에 대해. 여전히 초점에 필터 대화 상자를 연결하는 작은 '문자열'이 남아 있으며 Pixelmator의 일부 효과가 단순히 눈을 즐겁게 하는 것이 아님을 보여줍니다. 더 많은 인터페이스가 동일한 수준의 실용성을 가졌더라면.
그러나 이러한 불평에도 불구하고 Pixelmator는 이제 모든 기능을 완벽하게 갖추고 있습니다(적어도 RGB를 편집하는 경우 이미지—설명할 수 없을 정도로 여전히 CMYK 지원이 없음), 필터 범위도 괜찮은데 왜 여전히 씁쓸한 얼굴? 성능이 답입니다. 오히려 성능이 부족합니다. 저비용 이미지 편집기를 사용할 때 블로트웨어도 즉, Photoshop CS3는 매우 간단합니다(5GB RAM이 있는 Mac Pro, 사실 팬). 이제 수건. 가장 큰 원인은 아마도 클론 스탬프 도구일 것입니다. 이 도구는 단순히 실시간으로 사용할 수 없지만 다른 많은 도구는 브러시 도구와 같이 비슷하게 느린 것으로 판명되었습니다. 이 도구는 내가 무엇인지 표시하기 시작하는 데 0.5초 정도 걸리는 것 같았습니다. 그림. Wacom 태블릿을 사용할 때 Pixelmator는 상당히 빠르게 그려진 곡선을 무시하고 일련의 직선으로 렌더링하는 경향이 있었습니다.
그래서 Pixelmator: 당신은 나를 이길 수 있습니다. 추천을 해야 한다면 다음과 같습니다. Photoshop Elements 6은 Amazon에서 가져오고, 두 응용 프로그램의 현재 상태를 고려할 때 Adobe의 노력은 약 20 배입니다. 더 나은.
이것은 Pixelmator가 얼마나 빠른지 실시간 동영상에 가깝습니다. 때때로.
추가 정보
제조사: 픽셀메이터 팀 주식회사
가격: $59
URL:pixelmator.com
친구는 친구가 Microsoft Office를 사용하도록 허용하지 않습니다.
약간의 조사를 하다(헉! 그렇지 않다고 말해) 분명히 내 것 중 하나였던 것을 입증하기 위해 신성모독적 발언 아래에서 Kaspersky 바이러스 데이터베이스를 빠르게 검색하여 다음을 발견했습니다.
- 매크로. Word97.Mdma
- 바이러스. MS엑셀. Extras.a
- 바이러스. MS워드. 솔직한
- 바이러스. 다중. 에스페란토.4733
- 바이러스. MS워드. 사탄
- 바이러스. MS워드. 엠디마
내가 세어보니 OS X용 Wild에는 분명히 6개의 바이러스가 있습니다. 다섯 가지 Microsoft Office 코드에서 발견되는 익스플로잇을 사용합니다(대부분 매크로 기반). 데이터베이스에 있는 하나의 NON-MS Office 바이러스가 Macintosh에 대한 공격 경로가 불확실한 크로스 플랫폼 바이러스라는 점도 흥미롭습니다. 전체 공개에서 이러한 바이러스는 이전 버전의 Office용으로 작성된 것으로 보이며 Office 2008에 영향을 미칠지 여부는 알 수 없습니다. 그러나 매크로 기반이므로 MS Office 문서에서 항상, 항상 매크로를 비활성화하라는 훌륭한 알림을 제공합니다.
이것은 당신이 얻을 수 있는 최고의 광고인 것 같습니다.
"Enterprise" 사용자 참고 사항: 나는 우리가 "호환성"을 유지해야 하기 때문에 MS Office를 사용하게 된 것을 알고 있습니다. 나는 실제로 iWork에서 일하는 것을 선호한다는 것을 알게 되었습니다. 문서를 작성할 때 더 많이 사용하고 다른 사람의 작업을 편집할 때도 자주 사용합니다. 호환성에 관해서도 iWork가 열리지 않거나 iWork에서 내보낸 후 MS Office에서 사용할 수 없는 문서를 아직 만나지 못했습니다.
그래서 저는 30 Days Without Office라는 실험을 시도하고 그것이 어떻게 흔들리는지 볼 것입니다. 한 달 후에 다시 보고하겠습니다.
이제 누군가가 메일 교환 및 일정 관리를 위해 Entourage에 대한 신뢰할 수 있는 대안을 알아낼 수만 있다면 집에 무료로 있을 것입니다.
나는 내 iPod 헤드폰이 어떻게 그렇게 철저하고 빠르게 얽혀 있는지를 설명하는 과학의 세계에서 중요한 발견이 있을 것이라고 확신합니다. 아무리 교활한 속임수를 써도, 아무리 단정하게 하려고 해도 헤드폰이 항상 보이는 것 같습니다. 사용하고 싶을 때 엉킨 난장판에 '차고 싶다'의 척도로 화를 내는 경향이 있다. 강아지'. 그런데 놀랍게도 저는 Tangle을 정말 좋아합니다. 넓은 의미에서 iPod 헤드폰 또는 10개 세트를 풀고 있는 것과 같습니다.
Tangle이 가장 순수한 수준에서 게임을 하고 있다고 말하는 것이 안전합니다. 등장인물도 스토리라인도 없다. 대신 회색 선으로 연결된 녹색 원이 대부분의 8비트 컴퓨터에서 거의 문제가 되지 않는 미학적 방식으로 표시됩니다. 아이디어는 선을 넘지 않을 때까지 원을 드래그하는 것입니다. 경쾌한 작은 징글, 시간, 그리고 다음 레벨에 접근하는 수단(더 많은 라인이 크로스).
Tangle은 로켓 과학이 아닙니다. Tetris와 유사한 일종의 정신없는 품질을 가지고 있습니다. 그러나 Alexey Pajitnov의 고전을 샘플링한 대부분의 사람들이 증언할 것처럼 가장 단순한 게임이 가장 오래 지속되는 경우가 많습니다. Tangle은 러시아의 블록 쌓기 게임과 동등하지 않고 솔직히 약간 비싸긴 하지만 이상한 30분을 떠나 있는 동안 여전히 재미있는 타이틀입니다. 매우 기본적인 비주얼에도 불구하고 화면 피드백은 명확하며 온라인 순위표를 통해 전 세계의 Tangle 닌자와 자신의 능력을 겨룰 수 있습니다.
이것이 당신의 iPod 헤드폰을 생각나게 하는 것이라면, 나는 공감합니다. 정말이야.
추가 정보
제조사: MC 핫 소프트웨어
가격: $20
URL:mchotsoftware.com/tangle/
열기 및 저장 대화 상자는 Mac에서 볼 수 있는 것처럼 섹시하지 않지만 모든 Mac 사용자는 매일 대화를 처리해야 합니다. Mac OS X이 다섯 번째 주요 화신에 있음에도 불구하고 이러한 대화 상자는 여전히 제한적이지만 기본 폴더 X를 사용하면 모든 것이 변경되고 약간의 날렵함도 포함됩니다. 기본 폴더 X가 설치되면 검은색 HUD 스타일 오버레이가 열기 및 저장 대화 상자를 둘러싸고 도구 모음에 액세스할 수 있습니다. 사용자 정의 가능한 즐겨찾기, 최근 폴더 및 Apple의 자체 대화 상자를 추가할 수 있는 수많은 편리한 옵션(예: 이름 바꾸기, 표시 및 이동) 창피. 유용하게도, 즐겨찾기는 기본 폴더의 기본 설정 창을 통해 할당된 단축키를 가질 수 있으며, 이는 설치된 각 응용 프로그램에 대한 기본 열기/저장 폴더를 생성하는 수단도 제공합니다.
포함된 다른 멋진 기능은 메뉴/도크 항목으로, 마운트된 볼륨을 신속하게 탐색하고 시스템 전체에 걸친 수단을 제공합니다. 정의된 즐겨찾기 및 사용 가능한 수직을 채우기 위해 자동으로 확장되는 열기 대화 상자 내의 우수한 미리 보기 우주. 기본 폴더 X가 설치된 경우 열기 및 저장 대화 상자에서 스포트라이트 주석 및 파일 속성을 조작할 수도 있습니다.
셰어웨어 스펙트럼의 가장 비싼 쪽(특히 원샷 유틸리티의 경우)에도 불구하고 기본 폴더 X는 필수 구매입니다. 파일을 열거나 저장할 때마다 절약되는 시간(초)은 곧 합산되며, 몇 달 사용 후에는 응용 프로그램이 없는 Mac이 상대적으로 알몸처럼 느껴진다는 것을 알게 될 것입니다.
기본 폴더 X는 네 번째 주요 개정판에서 계속해서 뛰어나므로 Mac 사용자가 파일을 훨씬 쉽게 열고 저장할 수 있습니다.
추가 정보
제조사: 세인트클레어 소프트웨어
가격: $34.95($14.95에서 업그레이드)
URL:www.stclairsoft.com/DefaultFolderX/
VM웨어2006년 후반에 Fusion 소프트웨어를 Mac에 도입한 가상화 강국인 이 회사는 이제 OS X용 프로그램의 두 번째 주요 버전을 출시할 준비가 되었습니다. 오늘 오후 늦게 VMWare가 보냈습니다. Fusion 2.0의 공개 베타에 대한 정보 및 다운로드 링크, 그리고 말해야 만합니다. 원활한 PC 게임을 위한 보다 포괄적인 DirectX 9 지원, 미친 수준의 다중 모니터 지원(10개 화면!) 및 Parallels, Virtual PC 및 Boot Camp 파티션의 간편한 가져오기.
게다가 VMWare는 최종 버전이 출시되면 기존의 모든 Mac 고객에게 Fusion 2.0을 무료로 제공할 것이라고 발표했습니다. 세 가지 큰 업데이트 중 모니터 지원이 가장 중요합니다. Parallels는 Windows용 다중 디스플레이를 지원하지 않으며 Fusion 구현은 Windows용 다중 디스플레이보다 대부분의 기본 PC. Parallels는 한 화면에서 Mac을, 다른 화면에서 Windows를 수행할 수 있지만 동일한 가상에 대해 두 개의 디스플레이에서 Windows를 수행할 수는 없습니다. 기계. 물론, 이것은 꽤 틈새 기능이지만, 내가 맨 위에 올린 비디오에서 볼 수 있듯이 정말 잘 어울립니다.
베타가 공개되어 있으므로 작업에 참여하고 몇 가지 베타 문제로 살 수 있다면 다음을 누르십시오. 링크.