ICloud가 스트리밍되지 않는 이유: 플래시 메모리는 Apple에 엄청나게 이익이 됩니다.

동기화 대 스트리밍. 본질적으로 이것이 Apple, Amazon 및 Google이 클라우드를 보는 방식의 차이입니다. 그러나 자세히 살펴보면 iCloud는 돈을 갚을 수 있습니다. 캘리포니아 쿠퍼티노에게 큰 의미가 있습니다. 플래시 메모리의 가격 하락을 현금화하려는 회사.

iOS 5의 iCloud를 사용하여 음악을 iPad 또는 iPhone으로 스트리밍하는 대신 동기화하기로 한 Apple의 결정은 소비자가 음악을 저장하기 위해 가장 무거운 플래시 드라이브를 선택함에 따라 큰 성과를 거둘 것입니다. "이는 Apple이 모바일 장치에 사용하는 NAND 플래시 메모리 저장 칩의 비용을 급격히 증가시키기 때문에 Apple에 큰 이익을 의미합니다."라고 보고합니다. 월 스트리트 저널 목요일.

32GB iPhone 또는 iPad는 16GB 버전보다 소비자에게 100달러 더 비싸지만 Apple 약 $15 지불, 기사에 따르면. 이는 Apple 기기의 85% 마진입니다.

또한 플래시 메모리는 점점 더 저렴해지고 있습니다. 리서치 회사 Gartner는 NAN 플래시 메모리가 올해 30%, 2012년에 36%, 2013년에 39% 감소할 것으로 예상합니다. 스트리밍을 선택한 Amazon과 Google에게는 그다지 예쁜 그림이 아닙니다.

플래시 메모리가 점점 더 저렴해지고 풍부해지고 있지만 음악 스트리밍 비용은 소비자들에게 좋지 않은 영향을 미칠 수 있습니다. 이동통신사 AT&T는 데이터 2GB에 대해 월 25달러, 추가 GB당 10달러를 청구합니다. Verizon은 AT&T와 유사한 사용량 기반 시스템에 대한 데이터 무제한 요금제를 중단할 준비가 된 것으로 알려졌습니다. 그리고 AT&T의 LTE 요금제는 비슷하게 비싸다 애플이 아이폰 4G를 내놓을 때도 말이다.

가정용 Wi-Fi는 현재 비용을 어느 정도 피할 수 있지만 유선 기반 광대역으로 인해 비용이 증가할 것입니다. 공급자는 "아마도 결국에는" 셀룰러 사촌과 유사한 사용량 기반 비용 계획을 발표할 것이라고 합니다. WSJ.

한마디로? 스트리밍 전용 클라우드 기업이 되기에는 암울한 시기입니다. Apple은 영리하게 플레이하고 iCloud에서 잘하는 것, 즉 하드웨어에서 먼저 수익을 내는 것을 고수하고 있습니다.