오, 애플. 몇 년 동안 우리를 John Mayer와 Coldplay에 종속시키는 것으로 충분하지 않습니까? 내 말은, 네 물론이죠. 두 아티스트 모두 약 15분 동안 쿨한 편이었던 것 같아요. 그들은 Apple 기조 연설에서 연주했고 이제 기조 연설로 진행하는 대신 Foo를 제공합니다. 전투기?
오해하지 마세요. 저는 Dave Grohl을 사랑합니다. 열렬한 너바나 Dave Grohl은 Axl Rose에게 험담을 했고 그에 대해 거칠고 제멋대로인 성격을 가지고 있었습니다. 그는 그때 굉장했습니다. Apple-esque 심지어는 반항적인 방식으로, 그들이 세계에서 가장 큰 기술 회사임에도 불구하고 Apple은 여전히 주류에 반대하는 반군으로 자신을 던지기를 좋아합니다. 하지만 Apple 이벤트에서 Foo Fighters를 플레이하게 하면 지금 아이폰과 아이패드에 열광하는 애플의 힙하고 쿨한 이미지와 상반되는 것 같다.
이것은 우리가 Microsoft가 하기를 완전히 기대했던 것입니다. 사람들을 지루하게 하는 주류 매력을 지닌 연예인에 의존하여 혐오감을 줄 정도로 안전하게 플레이하고, 라이언 시크레스트처럼. Foo Fighters는 내가 하이에서 몇 번이나 반복해서 폭파한 정말 좋은 잼을 가지고 있었습니다. 하지만 Apple 기조연설에서 그들을 무대로 데려오는 것은 아빠가 대학에서 춤을 추게 하는 것과 같습니다. 파티.
Apple 기조연설에서 Foo Fighters를 무대로 데려오는 것은 아빠가 대학 댄스 파티에서 DJ를 맡게 하는 것과 같습니다.
우리는 Apple이 음악을 사랑한다는 것을 알고 있으며 iPod의 발명뿐만 아니라 iTunes, 그러나 Apple에 포함되어 유명해진 위대한 인디 아티스트를 발견함으로써 광고. 당신의 엄마는 바이러스처럼 모든 사람의 뇌를 감염시킨 iPod 광고에 출연하지 않았다면 Feist가 누군지 아실까요? 전염병? 아니.
Apple의 음악적 취향은 틀림없이 대부분의 회사보다 우수합니다. Apple이나 iTunes를 통해 멋진 신진 아티스트를 많이 찾았기 때문에 10년 전에 불꽃이 튀었던 밴드를 아름다운 iPhone 5 이벤트의 피날레로 사용하는 것은 부적절해 보입니다. Foo Fighters에 대해 새롭고 흥미로운 것은 없습니다.
어쩌면 나는 허세 부리는 음악적 친화력으로 여기에서 약간 트롤링하고 있지만 더 이상 할 수 없더라도 Apple이 기조 연설에서 내 마음을 날려 버리기를 바랍니다. 기조연설 마지막에 놀라움 없이 채워진 새롭고 독특한 밴드를 최소한 저에게 주세요. 안전하게 플레이하고 싶더라도 약간의 우위를 가진 다른 사람을 선택할 수 있습니다. 아케이드 파이어를 사용할 수 없었습니까?
Foo Fighters가 나쁘다는 것이 아닙니다. 그들은 재능이 있습니다. 그들은 견고합니다. 그러나 선택이 Apple에 대해 무엇을 말합니까? 그들은 더 이상 주류의 변두리에 살고 있는 젊고 반항적인 회사가 아니며, 엉뚱하고 반항적이며 완전히 믿을 수 없는 일을 기꺼이 하려고 합니까? 내가 이것에 대해 너무 많이 읽고 있는 것일 수도 있지만, 새 iPhone이 놀랍고 지루할 때 엔터테인먼트 행위는 정말 멋지지 않을까요?
나는 지난 10년 동안 내 머릿속에 굳어진 Apple의 이미지를 반영하는 밴드를 원하므로 Apple이 된 회사를 상기할 필요가 없습니다. 팀 쿡은 스티브처럼 우리를 매료시킬 수 없습니다. 몇 주 전에 제품을 보았기 때문에 기조 연설은 더 이상 우리를 놀라게하지 않습니다. 그리고 Foo Fighters의 시끄러운 왜곡은 아름답고 일관성이 있지만 더 이상 내 신경계를 강타하지 않습니다. "오 이런 젠장!" 그런 의미에서 Foo Fighters가 완벽했을지도 밴드.
