회사에서 직장에서 iPhone/iPad가 필요한 이유

모바일 기술은 직장에서 그 어느 때보다 큰 역할을 하고 있습니다. IT 교육 및 인증 대기업 CompTIA의 최근 연구에 따르면 지식 근로자의 84%가 iPhone 또는 기타 스마트폰을 사용하여 매일 최소한 몇 가지 작업 작업 – 당연하게도 이메일과 웹 기반 서비스 사용은 가장 일반적이고 보편적인 용도로 선정되었습니다.

이러한 수준의 사용에도 불구하고 설문조사에서 기업 소유와 직원 소유 장치 – 기업의 22%만이 모바일 사용에 관한 공식 정책을 가지고 있는 것으로 나타났습니다. 기술. 추가로 20%는 이동성 정책에 대한 옵션을 모색하고 있지만 아직 완료하지 않았다고 말했습니다.

그러한 정책의 필요성을 과소 평가하기는 어렵습니다. 기업은 사무실에서 컴퓨터, 이메일 및 인터넷 액세스와 같은 기존 기술에 대한 허용 가능한 사용 정책을 오래전부터 시행해 왔습니다. 이러한 정책은 거의 항상 랩톱 및 기타 휴대용 대부분의 기기는 스마트폰 유비쿼터스의 부상과 iPad 출시 이전에 초안 작성되었습니다. NS 기본 태블릿 장치 사업.

이동성 정책은 직원에 대한 허용 가능한 사용 및 책임을 설정하고 직원에게 일부 기술 사용이 모니터링될 수 있다는 사실을 경고하기 때문에 중요합니다. 보다 일반적인 허용 가능한 사용 정책과 마찬가지로 사용자가 위반할 경우 IT 및 경영진에게 법적 옵션을 제공하기 위해 이동성 정책이 필요합니다. 위치 기반 서비스를 포함한 모바일 장치를 사용하면 조직이 결국 작업자가 근무 중이거나 근무하지 않은 위치에 대한 의도하지 않은(또는 경우에 따라 의도된) 지식이 있는 경우 예시. 이러한 정책은 또한 직원을 보호하고 직원이 업무에 모바일 장치를 사용하기로 선택한 경우 회사에서 액세스할 수 있는 정보에 대해 알려줍니다.

의 소개 BYOD 프로그램은 IT가 볼륨 라이선스 앱 및/또는 설치가 필요할 수 있는 사용자의 개인 장치를 포함하기 때문에 정책이 훨씬 더 필요합니다.

BYOD 정책의 복잡성은 이유 FAA는 BYOD 프로그램을 제공하지 않기로 결정했습니다.

사용자가 장치의 비즈니스 데이터에 대한 책임을 져야 하고 IT가 전체 기능을 사용하거나 사용하지 않고 규정 준수를 위해 장치를 모니터링하기로 선택하는 경우 장치 관리 – 그런 다음 정책은 이러한 요구 사항을 명시적으로 명시해야 하며 직원에게 이제 장치를 모니터링하고 비준수에 대한 결과를 알려야 합니다. 이것은 어떤 상황에서도 절대적으로 필요하지만 특히 앱이나 에이전트가 설치되지 않은 장치를 모니터링하는 솔루션이 Mobilisafe와 같이 사용될 때 그렇습니다. 프로파일 이번주 초.

NS 공부하다 또한 기업의 70%는 어떤 형태로든 이동성이 보안 위험을 증가시킨다고 믿고 있으며 거의 ​​절반(48%)이 승인되지 않은 앱 다운로드를 해결해야 할 주요 위험으로 언급했습니다. 인용된 기타 위험에는 다음이 포함됩니다.

• 기기 분실 또는 도난(42%)
• 모바일 관련 바이러스 및 멀웨어(41%)
• 개방형 Wi-Fi 네트워크(41%)
• USB 플래시 드라이브(40%)
• 업무용 기기의 개인적인 사용(40%)