ICloud는 Apple 라이선스 거래 덕분에 불법 복제된 음악도 동기화하고 스트리밍할 수 있습니다.

MobileMe가 월요일에 iCloud로 이름이 바뀌었을 때 가장 기대되는 기능은 iTunes 보관함을 스캔하고 단일 오디오를 업로드하지 않고 클라우드에서 자동으로 미러링 파일. 스캔 및 동기화에 대한 가장 큰 질문은 에서 구입한 트랙에서만 작동하는지 여부입니다. iTunes, 또는 CD에서 추출한 트랙, Amazon MP3에서 구입한 트랙 또는 — 예 — 심지어 해적판. 분명히 그렇습니다. 왜냐하면 Apple은 모든 불법 복제 트랙에 대해 음반 업계에 비용을 지불할 것이기 때문입니다.

Weldon Dodd의 매혹적인 기사에서 기가옴에서 음악 레이블과 iCloud에 대한 라이선스 계약 협상의 복잡성에 대해 흥미로운 소문이 있습니다. 사람들이 iCloud에 불법 복제된 트랙을 업로드하는 경우 Apple은 iCloud에서 구매하지 않은 경우에도 iCloud와 동기화된 모든 노래에 대해 소액을 지불하기로 동의했습니다. 아이튠즈.

생각해보면 당연합니다. Apple은 각 노래에 대해 약간의 돈을 벌고 불법 복제 여부를 간과하는 믿음의 도약을 할 수 있습니다. 수백만 명의 사용자가 자신의 컴퓨터에 기가바이트의 데이터를 업로드하기 때문에 엄청난 대역폭 비용으로 훨씬 더 많은 비용을 지불할 수 있습니다. 서버. Apple은 믿음의 도약을 위한 현금을 보유하고 있습니다. 그러면 결국 비용을 절감할 수 있을 뿐만 아니라 사용자에게 더 나은 경험을 제공할 수 있습니다. 그런 관점에서 보면 당연한 일입니다.

Dodd는 또 다른 흥미로운 점을 제기합니다. 음반사와 라이선스 서명을 거부함으로써 Amazon의 클라우드 Locker와 Google의 Music 서비스는 실제로 Apple이 모든 트랙에 대해 소액을 지불하도록 제안했습니다. 더 가요계에 매력을 느꼈던 그녀는 갑자기 추위에 빠져드는 것에 대해 편집증적이었습니다. 잉크 거래를 거부함으로써 Amazon과 Google은 무의식적으로 iCloud에 자체 서비스보다 큰 다리를 놓았을 수 있습니다.

매혹적인 물건. 사실이라면 개인적으로 안심이 됩니다. 방대한 iTunes 보관함에 있는 트랙 중 3개만 실제로 iTunes를 통해 구입한 것 같습니다. 여러분은 어떻습니까? 스캔 및 동기화가 iTunes에서 구입한 노래에 대해서만 작동한다면 하드 드라이브에 얼마나 많은 음악 컬렉션을 남겨야 합니까?