루크 앤드류스말한다:
잠시 사용해 본 결과 넷스케이프 9가 실제로는 파이어폭스보다 낫다고 말할 수 있습니다. 그것은 조금 더 간결해 보이며 자동 완성과 같이 Firefox에 없는 몇 가지 멋진 추가 기능이 있습니다. 북마크의 주소와 북마크 없이 링크를 임시로 저장할 수 있는 "링크 패드" 그들을.
인터페이스 면에서는 Firefox보다 나쁘지 않습니다(그러나 분명히 좋지는 않습니다). 기본적으로 다른 셸과 몇 가지 다른 기능을 가진 동일한 브라우저이기 때문에 놀라운 일이 아닙니다.
매트 홀말한다:
나는 소용돌이를 줄 것이라고 생각했고, Waddya는 알고 있습니다. 다른 스타일의 버튼과 몇 개의 버튼이 있는 FF2입니다. 추가된 기능(예, FF에는 이를 복제할 수 있는 확장 기능이 있지만 OOBE). 물론 흥분할 일은 별로 없지만 그렇다고 무례할 필요도 없습니다. :)
구스센서말한다:
나는 이 포스트의 유머를 이해하지만 근시안적인 관점에서는 그것이 오히려 어리석다고 생각합니다. 나는 이 앱의 개발과 아무 관련이 없었지만, Mac을 위한 새로운 소프트웨어를 만들고 업계에서 경쟁을 조장하는 회사를 누가 가리지 않고 비판하는 것은 어리석은 것 같습니다.
비스트_m말한다:
나는 그들이 왜 이것을 하는지 모른다
넷스케이프는 죽었다, 그 역사
지금은 파이어폭스…
원한다면 파이어폭스를 취소할 수도 있습니다.
넷스케이프만 만들거나 넷스케이프를 취소하고
넷스케이프 소유의 파이어폭스로…
넷스케이프 브라우저가 없다…그건 좋은 시절이었다
나는 탐험가를 싫어한다
레이디제이말한다:
이봐, 이것은 추악한 GUI입니다! 우리는 다시 1996년처럼 서핑을 할 것입니다. 아마도 우리는 10년 전의 못생긴 웹페이지 디자인으로 돌아가야 할 것입니다.