Strident 덴마크 컨설턴트는 iPhone 사용자를 거짓말쟁이라고 부르고 지원하려면 거짓말을 합니다.

더 펑크 스토어

분명히 지난 며칠 동안 Apple-Bashing Weekend가 비이성적이었고 아무도 여기 Cult에서 우리에게 경고하지 않았습니다. New York Times에서 AT&T 네트워크의 훌륭함에 대한 기이한 주장이 모든 관심을 끌지 않도록 덴마크 기술 분석가 Strand Consult(기본적으로 북유럽의 Rob Enderle)은(는) iPhone에 대한 정확하지 않거나 오래된 불만 목록으로 귀를 기울이고 싶어합니다. 아, 그리고 iPhone 사용자를 거짓말쟁이라고 부르고 스톡홀름 증후군의 희생자, 도.

스톡홀름 증후군과 많은 유사점이 있으며 외부 관점에서 보면 거의 없습니다. 많은 휴대 전화 제조업체가 Apple 플랫폼의 사용자를 가장 부러워하고 있는지 의심합니다. 실제로 iPhone은 Apple에서 구매한 제품을 변호하기 위해 기꺼이 진실을 왜곡하는 수많은 사람들, 미디어 및 회사에 둘러싸여 있습니다.

주장된 분석은 사용자들이 주장하는 20가지 "문제"에 대해 iPhone을 공격하며, 그 중 많은 부분이 전적으로 취향의 문제이거나 완전히 거짓입니다. 여기에는 Apple의 지정된 통신 사업자를 사용해야 하는 것과 같은 일반적인 용의자(불편한 현실)와 열악한 네트워크 성능(아마도 이전) 및 하드웨어 키보드, SD 카드 슬롯, FM 라디오 및 탈착식 배터리 덮개의 부족과 같이 대부분의 iPhone 사용자가 전혀 신경 쓰지 않는 것들.

그러나 이 기사는 3G 라디오, MMS, SMS 전달, 열악한 카메라 및 테더링, 최소한 미국 이외의 지역에서 최소 6개월에서 최대 18개월 동안 해결된 문제 개월. 더욱 우스꽝스럽게도 iPhone은 "날렵한 디자인에 싸인 낮은 기술 전화"이기 때문에 추상화에 반대합니다. 예, Palm Pre와 Motorola Droid를 구동하는 낮은 기술입니다. 그런 뒤처진 아이폰.

또한 공포의 공포, iPhone은 사용자가 선택한 웹 브라우저를 설치하는 것을 허용하지 않습니다! 설상가상으로 Strand는 iPhone이 2003년경 LG 플립 폰용으로 작성된 임의의 Java 게임을 실행하지 않을 것이라고 주장합니다. 이 두 가지 문제가 저를 밤늦게까지 깨어 있게 하고 있습니다.

솔직히 말해서, 기사에서 몇 가지 신뢰할 만한 점(App Store에 너무 많은 크랩웨어, 일관성 없는 앱 승인 프로세스, 타사 없음 멀티태스킹)은 전 세계 어디에서나 잘 다루어지고 내가 아는 모든 iPhone 사용자를 지속적으로 짜증나게 합니다. 나머지는 관련이 없거나 망상.

내 말은, 내가 내 학대자를 동정한다고 주장하려면 최소한 독창적인 말을 하십시오. 알겠습니다. 너무 많은 기술 저널리스트들이 분명히 편견이 있는 사람들의 말을 복음으로 인쇄하려고 하는 것은 한심한 일입니다.

스트랜드 컨설트 ~을 통해 씨넷 ~을 통해 투아