IPhone 잠금 해제를 거부한 형사 피고와 법원 측

플로리다 항소 법원은 자신의 iPhone 암호를 경찰에 넘기기를 거부한 형사 피고의 편을 들었습니다.

1차 항소법원은 2018년 Alachua 카운티에서 발생한 강도 사건에 대응하고 있었습니다. 이전 법원은 피고가 자신의 장치를 잠금 해제하는 방법을 공개해야 하는지 여부에 대해 상반된 결정을 내렸습니다.

피고인 매튜 타일러 폴라드(Matthew Tyler Pollard)의 아이폰은 영장을 발부하는 경찰에 의해 그의 차에서 압수됐다. 그런 다음 판사에게 암호를 넘겨달라고 요청했습니다. 이것은 그들이 마약 구매 또는 판매 또는 강도 계획에 대한 정보에 접근할 수 있도록 하기 위한 것입니다.

Pollard는 마약을 사기 위해 그를 만난다고 생각한 두 명의 희생자를 무장 강도로 기소했습니다. 순회 판사는 Pollard에게 암호를 넘기라고 명령했습니다. 그러나 항소법원은 나중에 그 결정을 번복했다. 수정헌법 5조의 자책에 대한 권리 때문입니다.

"여기에 적용되는 여러 범주의 통신에 대한 주정부의 일반화된 요청, 사진과 소셜 미디어 활동은 네트 캐스트에 대한 설명과 너무 광범위하게 일치합니다.”라고 저지가 말했습니다. 스콧 마카. "기껏해야 경찰관은 이러한 유형의 범죄 조직 대부분이 협력을 통해 운영되기 때문에 폴라드의 전화에 문자 메시지가 존재했을 가능성이 있다고 믿었습니다. 발견할 수 있는 디지털 흔적을 남길 수 있는 전자 통신이지만 이러한 일반화된 믿음은 합리적인 특수성 기준에 미치지 못합니다.”

까다로운 법적 영역

이 사건은 전화 데이터 액세스에 대한 혼란스럽고 종종 모순되는 법적 결정의 긴 줄에 불과합니다. 이 데이터는 점점 더 많이 찾게 될 것입니다. 예를 들어, 유럽에서는 Apple Watch의 활동 데이터가 살인 수사의 일부로 사용되었습니다. 피고인은 몸을 움직이는 것으로 생각되는 신체 활동을 한 것으로 나타났습니다.

Apple은 개인 정보를 반복적으로 방어해 왔습니다. 이는 회사의 2016년 대치 상황에서 가장 두드러졌습니다.

원천: 올랜도 위클리