지난 목요일, iFixit의 CEO Kyle Wiens는 새로운 5세대 iPod nano를 구입하기 위해 샌프란시스코에서 하루 종일 보냈습니다. 스티브 잡스가 새로운 아이팟을 출시한 다음 날이었지만 시내에 있는 애플 매장에는 아이팟이 없었다. 그래서 그날 저녁, Wiens는 적목 현상이 있는 iFixit의 여름 인턴을 동해안으로 보내 하나를 사서 즉시 분해하라는 명령을 내렸습니다.
인턴의 분해가 전체적으로 보고되어 iFixit에 엄청난 관심을 불러일으켰습니다. 다음 날, iFixit은 놀랍게도 카메라가 없는 새로운 iPod Touch의 분해도와 함께 진정한 특종을 받았습니다. 그러나 iFixit의 분해로 카메라를 위한 공간이 드러났습니다. 분명히 Touch는 결국 하나를 얻었습니다.
두 분해 사이에 iFixit은 말 그대로 수천 개의 뉴스 기사 — 기즈모도에서 로스앤젤레스 타임즈. 캘리포니아 샌루이스 오비스포에서 대학생 한 쌍이 시작한 작은 수리점에는 나쁘지 않습니다.
아이픽스잇 Mac, iPod 및 iPhone용 예비 부품을 판매하여 돈을 벌고 있습니다. 그 임무는 사람들이 자신의 장치를 수리하도록 돕는 것입니다. 무료로 쉽게 따라할 수 있습니다. 수리 가이드, 그러나 그것은 훌륭하기 때문에 가장 주목을받습니다. 제품 분해.
이것이 인터넷 마케팅이다. 탁월한. 분해는 기술 언론에 진정한 뉴스를 제공할 뿐만 아니라 효율적으로 실행되고 아름답게 문서화됩니다. 사진은 훌륭하고 연습은 명확하고 유익합니다. 무엇보다도 Wiens는 기자를 위해 기사를 쓰는 것 외에는 분해에 대해 미디어에 시기 적절하고 유익한 이메일을 보내는 데 천재입니다.
Wiens는 이번 주 초 나에게 보낸 이메일에서 "결국 우리의 목표는 장치를 더 오래 작동시키는 것입니다."라고 겸손하게 말했습니다. "수리를 섹시하게 만들고 장치를 블랙박스처럼 느껴지지 않게 만들기 위해 우리가 할 수 있는 모든 것이 더 좋습니다."
Wired.com에 있는 내 친구 Brian Chen이 오늘 Wiens와 그의 분해에 대해 자세히 설명하는 훌륭한 이야기를 들려줍니다. 여기에서 읽으십시오.
애플은 필 쉴러가 구글의 보이스 앱을 거부했다는 구글의 주장에 대해 "우리는 동의하지 않는다"고 답했다.
Apple은 Google 보이스 앱을 거부하지 않았으며 계속 평가하고 있다고 밝혔습니다. 성명서에서, 애플 PR 말한다:
"우리는 FCC 서한에서 Google이 한 모든 진술에 동의하지 않습니다. 애플은 구글 보이스 애플리케이션을 거부하지 않았으며 우리는 구글과 계속 논의하고 있다”고 말했다.
오늘 일찍 Google은 FCC에 대한 답변을 수정하지 않고 다음과 같이 주장했습니다. Phil Schiller는 Google 보이스 앱을 개인적으로 죽였습니다. 7월 전화통화에서.
누가 거짓말을 하고 있니?
독자 Steven이 아래에서 지적했듯이 좋은 테스트는 Google 앱을 앱 스토어에서 사용할 수 있는지 여부입니다. "응용 프로그램이 App Store에 나타날 때까지 우리는 모두 100% 확실히 거부되었다고 말할 수 있습니다."라고 그는 말합니다.
Apple의 세련된 디자인에 부피가 큰 BlackBerry 키보드를 제공하는 iPhone 홀스터에 대한 뉴스가 나왔을 때 가제트 프레스는 분개했습니다. "iTwinge는 역사상 가장 멍청한 iPhone 액세서리입니다."라고 외쳤습니다. 기즈모도 수요일.
단 이틀 만에 어떻게 의견이 바뀌고 약간의 바이럴 비디오. 가제트 제작자인 "Makes Me Cringe a little Less"의 YouTube 클립은 iTwinge에 대한 Giz의 수정된 의견입니다.
Mobile Mechatronics의 파트너인 Michael Nykoluk은 이메일을 통해 CoM에 "iTwinge에 대한 긍정적이고 부정적인 관심의 양에 압도당했습니다."라고 말했습니다. 회사는 10월 5일 주에 "제한된 사전 생산 수량"이 제공될 것이라고 보고합니다.
이러한 부정적인 리뷰 중 일부에 답하기 위해 Mechatronics는 유튜브 영상 목요일에 iTwinge가 작동하는 모습을 보여주고 30달러짜리 가제트의 물리적 키보드로 인한 오타 감소를 포함하여 몇 가지 이점을 나열합니다.
[을 통해 메카트로닉스 그리고 기즈모도]
Apple의 Phil Schiller가 Google의 논란의 여지가 있는 Voice 앱을 개인적으로 거부했다고 새로운 문서가 밝혔습니다.
쉴러는 금요일 발표된 문서에서 "아이폰의 핵심 다이얼러 기능을 복제했다"는 이유로 구글의 VoIP 앱을 거부했다고 밝혔다. 해당 문서는 애플과 애플의 앱 거부를 조사 중인 연방통신위원회(FCC)가 공개한 것이다.
Google 버전의 스토리는 Apple 버전의 이벤트와 직접적으로 모순됩니다. Apple에 따르면 앱이 거부되지 않았습니다. 아직 평가 중입니다.
그러나 Google에 따르면 Schiller는 Google의 엔지니어링 및 연구 수석 부사장인 Alan Eustace에게 7월 7일 전화 통화에서 앱이 거부되었다고 개인적으로 말했습니다.
"이 통화 중에 쉴러는 유스타스에게 애플이 구글 보이스 애플리케이션을 거부한다고 알렸습니다..."라고 구글은 말합니다.
흥미롭게도 Google은 두 회사 간의 "민감한 상업적 대화"를 보호하기 위해 FCC에 대한 응답의 일부를 비밀로 유지했기 때문에 오늘까지 이 폭로가 밝혀지지 않았습니다. Apple이 응답을 발표하고 그룹이 정보 자유법에 따라 정보를 요청한 후 요청을 완화하기로 결정했습니다. Google은 블로그 게시물에서 설명합니다..
거부된 앱에 대한 FCC의 질문에 대한 Google의 전체 답변 여기있다 (PDF).
당신이 아이팟 세대를 위한 드릴을 알고 있는 부모라면: 청력, Stones에서 스피커에 너무 가까이 앉는 것에 대한 필수 경고 이야기 삽입 콘서트. 일반적인 반응: "무슨 말을 했습니까?" (헤드폰 컵 하나를 들어올립니다.) Griffin Technology가 어린이용 새 볼륨 제한 헤드폰인 MyPhones를 출시했을 때 합창단에서 연설 중이었습니다.
MyPhones의 핵심은 85db 제한이며 최대 $39.99 헤드폰이 허용합니다. 85db 숫자는 안전한 청취를 위한 임계값입니다. Academy of Pediatrics 및 기타 안전 전문가에 따르면 85db 이상이면 청력이 손상됩니다. Griffin Technology의 설립자이자 CEO인 Paul Griffin은 "부모는 자녀의 청력이 손상되지 않았으므로 안심할 수 있습니다.
인이어 디자인이 아닌 오버이어 디자인과 함께 새로운 헤드폰은 부드러운 고무 이어 쿠션과 조절 가능한 밴드도 제공합니다. 그러나 가장 수용될 수 있는 추가 사항은 Griffin이 "A"라고 부르는 견고한 케이블입니다. 아이들을 위한 헤드폰 디자인의 전통적으로 약한 링크." 나는 그것을 저축하는 부모가 크다고 부르는 것을 선호한다. 벅스 옵션. 헤드폰 코드는 단순히 배선을 위한 도관이 아니라 부착된 장치의 걸이, 도르래 및 댕글러입니다.
MyPhones는 또한 아이들의 창의적인 면을 말합니다. 헤드폰 소유자는 다음 페이지로 이동하여 삽입물을 다른 어린이가 만든 디자인으로 교체할 수 있습니다. www.myphoneskids.com 대지.
[을 통해 그리핀]
Star Trek 제작자 Gene Roddenberry는 첫 번째 Mac Plus를 소유했으며 다음 달 경매를 앞두고 있습니다.
Roddenberry의 Mac Plus는 10월 8-9일 경매에서 Michael Jackson의 장갑 중 하나에 합류합니다. 기록의 프로필, 헐리우드 기념품 경매사.
Mac Plus(일련 번호 F4200NUM0001)는 1986년 1월 Roddenberry에 제공되었습니다. 경매장은 800~1200달러에 팔 것으로 예상하고 있다.
Roddenberry는 1964년 Star Trek을 은하계 카우보이 사가인 "별을 향한 마차 기차"로 만들었습니다.
NS 맥 플러스 원래 약 $2,600에 판매되었습니다. 상징적인 베이지색 컴퓨터는 Mac 제품 라인의 세 번째 모델로, 원래 Mac과 그 후속 제품인 강화된 512K 이후 2년 후에 출시되었습니다. 이중 밀도 플로피(400KB가 아닌 800KB), 놀라운 4MB 또는 RAM 및 외부 SCSI 포트를 통한 외부 하드 드라이브와 같은 획기적인 기술이 특징이었습니다. 내가 기억한다면 나는 80MB 드라이브가 있는 것을 가지고 있었다.
Mac Plus는 시리즈 최고의 Star Trek 영화에 등장했습니다. 스타트렉 IV: 더 보야지 홈 (1986). 시간을 거슬러 올라가서 수석 엔지니어인 Scotty는 Mac Plus와 대화를 시도하지만 분명히 응답하지 않습니다. 마우스를 사용하라는 지시를 받으면 마우스를 들어 마이크처럼 말합니다. 권위 있는.
Roddenberry의 Mac은 캘리포니아 프리몬트에 있는 Apple의 자동화된 Mac 공장의 첫 번째 제품이었습니다. Steve Jobs가 지은 공장은 재앙으로 판단되었습니다. Apple은 막대한 투자를 정당화할 만큼 충분한 Mac을 생산하지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 Mac Plus는 가장 오래 사용된 Mac 중 하나였습니다. Apple은 1990년까지 계속 만들었습니다.
Roddenberry의 컴퓨터에는 원래 키보드와 마우스, 외장 플로피 드라이브 및 Apple 로고 휴대용 케이스가 포함되어 있습니다. Roddenberry의 아들 Rod(예, Roddenberry)가 서명한 정품 인증 편지가 함께 제공됩니다.
점프 후 역사의 Profile에서 더 많은 pix와 보라색 산문 보도 자료.
업데이트 1: 경매인은 보도 자료에서 몇 가지 헛소리를 했습니다. 기계는 Gene Roddenberry의 것이지만 실제 Mac Plus는 아닙니다. Mac Plus로 업그레이드된 Mac 128K이므로 사진과 일련 번호가 일치하지 않습니다. 대변인 마크 크루스콜에 따르면, “사진과 일련 번호 사이의 충돌은 다음과 같습니다. Apple이 Roddenberry에게 준 이 컴퓨터는 초기 생산품인 Macintosh 128(#776)입니다. Gene for Macintosh Plus - 따라서 Macintosh Plus에 "소속된" 모델 번호/일련 번호/패널. 0001은 우리가 그것이 라인에서 첫 번째 제품이라고 잘못 믿게 만들었습니다.”
업데이트 2: Roddenberry 전기 작가이자 기술 저널리스트인 Joel Engel은 다음과 같은 메모를 보냈습니다.
Steve Jobs가 오리지널 Mac을 소개하고 그날 구입한 Apple 연례 회의를 취재한 기자로서; 그리고 우연히도 내 당시 노화된 Mac Plus에 대해 책을 쓴 Roddenberry의 전기 작가로서 저는 Mac Plus에 4메가의 램이나 그와 비슷한 것이 제공되지 않았다는 것을 확신할 수 있습니다. 내 기억(그리고 여전히 차고에 내 Plus가 있으므로 확인할 수 있음)은 512K와 함께 표준으로 제공되었다는 것입니다. 게다가, 그들은 절대적으로 외장 하드 드라이브와 함께 배송되지 않았습니다. 1990년에 나는 당시 엄청난 40메가를 저장할 수 있는 첫 외장 하드 드라이브를 700달러에 샀습니다. 1994년까지만 해도 Power PC에는 8메가의 램이 기본으로 제공되었으며 추가로 8메가가 추가되면 수백 개가 필요했습니다.
마지막으로 한 가지: Roddenberry 자신이 Plus를 사용했을 가능성은 거의 없습니다. 왜요? 그 당시에 그들이 잘하는 것은 워드 프로세싱뿐이었기 때문에… 그리고 그는 이미 글쓰기를 중단했습니다. 게다가 그의 아카이브에 있는 ST나 NG에 관한 어떤 논문도 MacWrite나 M Word에서 작성된 것으로 보이지 않습니다. 고인이 된 미망인이 이끄는 로든베리 가족은 사실 부검을 의뢰했을 가능성이 있는 Great Bird of the Galaxy가 잃어버린 창조물을 갑자기 "발견"하는 것으로 악명이 높습니다. 그레이트 버드도 살아 있을 때 자주 그렇게 했습니다. 그는 자신의 이름을 적는 대본을 쓰기 위해 다른 사람들에게 돈을 지불했습니다.
추억의 길을 걸어주셔서 감사합니다.
최고, 조엘 엥겔
불만을 품은 iPhone 앱 개발자 Mike Ash가 자신의 소프트웨어를 Apple의 승인을 받으려는 자신의 좌절에 대해 쓴 지 1년 후, 그는 아무 것도 변한 것이 없다고 말했습니다. 앱 승인 절차가 너무 나빠서 아예 포기하고 있습니다.
"나는 플랫폼을 포기했다" 그는 쓴다. “애플의 넌센스는 나에게 너무 과분하다. iPhone 개발에는 기쁨이 없고 엄청난 좌절감이 있습니다.”
작년에 Ash는 다음과 같이 썼습니다. Apple과 함께 일한 경험에 대한 유명 블로그 게시물. 그가 통과해야 하는 모든 골과 그의 소프트웨어에 대한 몇 가지 거부에 대해 자세히 설명하는 Ash의 게시물 블로그에서 많은 관심을 받았고 비슷한 경험을 가진 개발자로부터 많은 의견을 받았습니다. 경험담.
Apple의 승인 절차는 오랫동안 비판과 좌절의 대상이었습니다. 프로세스는 비밀스럽고 불투명하며 개발자는 종종 앱이 정당한 이유 없이 거부되거나 보류되는 경우가 많다고 불평합니다. 예를 들어 Google의 보이스 앱은 여전히 승인을 받고 있습니다. 이는 크고 중요한 파트너의 앱을 실제로 거부하지 않고 거부하는 우회적인 방법입니다.
Apple의 마케팅 책임자인 Phil Schiller는 불행한 개발자에게 연락하여 주름진 깃털을 부드럽게 하려고 노력했습니다. Apple 프로세스의 가장 큰 문제는 승인을 위해 제출된 앱의 엄청난 양입니다. 애플의 정규직 테스터 40명은 일주일에 약 8,500개의 앱을 조사해야 한다고 한다. FCC 문의에 대한 Apple의 정보. 각 앱은 두 명의 테스터가 검토하므로 검토자 한 명당 매일 약 80개의 앱이 사용됩니다.
Ash는 최근 게시물에서 App Store에 대한 소비자의 경험이 약간 향상되었지만 이면에서 개발자를 위해 변경된 것은 없다고 말했습니다.
Ash는 "Apple VP Phil Schiller는 개선을 위해 시끄럽게 떠들었지만, 지금까지는 이야기에 불과합니다."라고 말합니다. "이미 거의 미미한 Apple의 개선 사항은 대부분 개발 프로세스가 아니라 매장을 개선하는 데 사용되었습니다."
너무 나빠서 그는 완전히 포기했습니다. Ash는 승인 절차가 필요 없는 Mac용 소프트웨어를 대신 작성할 것이라고 말합니다.