Apple은 Samsung에 대한 특허 재판에서 거의 10억 5천만 달러에 달하는 막대한 손해 배상액을 얻었고 기술 커뮤니티의 반응은 방대하고 신속했습니다.
판결 직후에 이메일에서 Forrester Research 수석 분석가인 Charles Golvin은 판결의 주요 내용은 혁신에 중점을 둔 것이라고 말했습니다. 기업은 이제 합법적으로 다른 제품을 만들거나 최소한 유사한 기능이 없는 일부 제품을 엔지니어링해야 합니다.
배심원단은 특히 Apple의 소프트웨어 특허를 옹호하며 그들의 결정은 삼성뿐만 아니라 Google, 다른 회사에도 영향을 미칩니다. LG, HTC 및 Motorola와 같은 Android 장치 제조업체뿐만 아니라 핀치 투 줌, 스크롤 시 바운스, 등. 이 경쟁자들은 이제 다시 기본으로 돌아가 실질적으로 다른 디자인을 내놓거나 Apple과 합의 조건을 찾아야 합니다. 이러한 제어 기능 중 많은 부분이 이제 휴대폰 작동 방식에 대한 고객의 기대에 내장되어 있기 때문에 이는 실질적인 문제입니다.
Gartner 분석가이자 Mobile Research 부사장인 Van Baker는 장기적으로 제품을 재설계하는 것이 문제이지만 조만간 어떤 제품에도 영향을 미치지 않을 것이라는 데 동의합니다.
앞서 사건의 두 주인공은 충격적인 판결 직후 각자의 입장을 밝혔다.
삼성의 갤럭시 노트 10.1 출시 행사는 어젯밤 뉴욕에서 열렸고 유명인들은 다음과 같이 말했습니다. 스포츠 일러스트레이티드 커버걸 케이트 업튼이 참석했습니다. 애플과 삼성의 세간의 이목을 끄는 법적 다툼을 감안할 때, 아름다운 Upton의 사진에서 그녀가 흰색 iPhone 옆에 앉아 있는 모습을 묘사한 것은 특히 불행합니다.
당신은 삼성이 적어도 유료 손님에게 적절한 브랜드의 전화를 제공하기 위해 실사를 할 것이라고 생각할 것입니다. 오 글쎄, 적어도 그것은 우리에게 Mac의 Cult에 게시할 핑계를 제공했습니다.
1심 판사가 사건에 대한 새로운 증거를 늦게 인정하기를 거부했을 때 삼성은 부당한 대우를 받았을 수 있습니다. Apple이 게임에 대한 더 빠른 제재를 명령할 수 있었음에도 불구하고 게임에서 저명한 법률 블로그는 보고.
Groklaw.net의 게시물에 따르면 삼성은 배심원단이 반대하면 평결을 무효화하기 위해 불공정 문제에 대한 사례를 구축할 수 있습니다.
"Genius" 광고 캠페인의 총괄 크리에이티브 디렉터인 Scott Trattner는 Apple에 의해 빠르게 사망했습니다. 데뷔 직후 — TBWA/Media Arts Lab에서 자신의 역할을 그만두고 광고 대행사 72andSunny에서 새로운 역할을 맡았습니다.
월스트리트저널(WSJ)에 따르면 서울 법원은 애플이 삼성의 특허 2건을 침해했다고 판결했다. 또한 Apple은 한국에서 침해 제품의 판매를 중단해야 합니다. 법원도 삼성이 애플의 "반송" 특허를 침해했다고 판결했기 때문에 애플만이 잘못이 아닙니다. WSJ의 Evan Ramstad에 따르면:
게다가, 로이터 애플이 약 3만5400달러의 벌금을 부과받았다고 보도했다.
커다란 유리벽? 확인하다. 개방형 레이아웃의 목재 제품 테이블? 확인하다. 미니멀한 디자인? 확인하다. 파란색 티셔츠를 입은 소매 직원? 확인하다. 그러나 이것은 Apple Store가 아닙니다. 시드니에 새로 문을 연 Samsung Experience 스토어에서 방문객들은 삼성이 만든 지구상에서 가장 뛰어난 스마트폰, 태블릿, 노트북을 모두 가지고 놀 수 있습니다.
이 매장은 도보로 가까운 거리에 있는 Apple Store 내부와 매우 흡사하지만 삼성은 이번에는 Apple을 모방하지 않았으며 Apple이 소매 공간에서 무엇을 하고 있었는지조차 보지 않았다고 맹세합니다. 오른쪽!
배심원단은 오늘 애플-삼성 재판에서 여러 건의 특허 침해 주장에 대한 평결을 찾기 위한 지시를 듣게 됩니다. 조건이 정해지면 양측의 변호사가 최종 주장을 모아 배심원단에 제출하고 그들 사이의 일련의 큰 법적 싸움에서 첫 번째 교전이 해결되기를 희망합니다.
이 접전만이 가장 중요합니다. 어느 한쪽이 큰 보상을 받거나 특허 무효화를 받으면 매우 심각한 재정적 타격을 입을 수 있습니다. 지난주 재판에서 증언한 재무 분석가에 따르면, 전체 적발 시 삼성은 25억 달러, 애플은 5억 달러 이상의 비용이 들 수 있습니다. 이 수치는 판매된 제품의 손익 추정치의 조합을 기반으로 합니다. 배심원단은 필요에 따라 이러한 수치를 고려하고 수정할 수 있습니다. 예를 들어 배심원단은 평균 앱 가격인 $.99와 달리 iPhone 애플리케이션의 평균 하이엔드 가격대를 기준으로 $1.49의 보상을 Apple에 제공하도록 선택할 수 있습니다.
그러나 그것은 하나의 가능성일 뿐입니다. Apple은 회사를 세계에서 가장 가치 있는 회사로 현재 상태로 밀어붙이는 데 도움이 된 수익성 있고 독점적인 터치 스크린 및 모바일 기술에 타격을 입을 수 있습니다.
애플이 2012년 가장 형편없는 광고 상을 집으로 가져가는 것을 삼성이 가만히 앉아서 지켜볼 것이라고 생각하지 않았습니까? 애플이 출시한 후 천재 광고는 아무것도 아니었지만, 삼성은 곧바로 드로잉 보드로 이동했는데, 우연히도 삼성 갤럭시 노트 10.1이었습니다.
Samsung Galaxy Note 10.1은 지난 주에 출시되었으며 이미 모든 사람이 볼 수 있도록 테이블 전체에 내부가 펼쳐져 있습니다. 맞습니다. 저는 관습적인 iFixit 분해에 대해 이야기하고 있습니다. 그 때 iFixit 팀의 구성원이 장치를 해부하여 부품을 노출하고 수리 가능성 수준을 결정합니다. Samsung Galaxy Note 10.1은 수리 용이성에서 10점 만점에 8점을 받았으며, 겨우 2점을 받은 Apple의 새로운 iPad를 완전히 부끄럽게 만들었습니다.
긴 Apple vs. 삼성의 재판이 이제 막바지에 이르렀고 이번 주 배심원단은 누가 무엇의 죄를 지었는지에 대한 평결을 내릴 예정입니다. 그러나 그 전에 팀 쿡 애플 최고경영자(CEO)가 권오현 삼성전자 사장과 전화로 합의를 도출하기 위해 최후의 시도를 할 예정이다.
