판사는 Apple이 두 가지 방법을 모두 가질 수 없다고 말하며 재무 문서 봉인 요청을 거부합니다.
미국 지방 법원 판사 Lucy Koh는 오늘 여러 문서를 공개적으로 봉인하라는 Apple의 요청을 기각했습니다. 몇 주 전에 배심원단이 배상한 것보다 더 많은 손해를 삼성으로부터 배상하기 위한 투쟁에서 볼 수 있습니다. 문서에는 "제품별 판매, 수익, 이익, 이익 마진 및 비용 데이터"가 포함되어 있으며 법원의 더 높은 판결을 주장하는 데도 사용하고자 합니다.
고 판사는 기본적으로 애플이 양쪽 모두를 가질 수는 없다고 말했다. 그녀의 결정은 쿠퍼티노에 기반을 둔 회사에 문서를 사용할 수 없다는 내용을 담고 있습니다. 그런 식으로 작동하지 않습니다.
모토로라, 애플에 대한 8월 ITC 항의서 갑자기 철회
ITC 불만 사항 및 특허의 최신 개발에 대해 걱정하면서 밤에 깨어있을 것이라고 확신합니다. 모토로라가 애플에 대해 제기한 불만을 철회했다는 사실을 알고 싶어 할 것입니다. 8월 중순. 갑자기 마음이 바뀌는 이유는 전혀 모르지만 조만간 알게 될 거라고 확신합니다. 웹은 이론으로 가득 차 있지만 진실은 논쟁의 여지가 훨씬 적습니다.
Android 기기, 공식적으로 17개의 Apple 및 Microsoft 특허 침해, 지난 3개월 동안 6개
지난 분기에 전 세계 법원은 Android가 11개의 대부분 Apple 특허를 침해했음을 보여주는 판결을 제출했으며 2개의 Microsoft 특허가 적절한 조치를 취했습니다. FOSS Patents의 Florian Meuller에 따르면 오늘 기준으로 Android 운영 체제에 대한 특허 판결은 17건, Microsoft는 4건, Apple은 13건입니다.
이러한 사법적 결정에는 최종 판결만 포함되며 판결이 내려진 판결은 포함되지 않고 다른 법원이나 판사가 해제한 금지 명령은 포함되지 않습니다. 여기에는 법원과 세계 무역 협정에서 준사법 권한을 가진 기구인 국제 무역 위원회가 포함됩니다.
Motorola는 전체 키트와 Caboodle을 뒤쫓아 태양 아래에서 모든 Apple 제품을 금지하려고 합니다.
Motorola는 모든 Mac OSX 컴퓨터를 포함하여 시중에 나와 있는 거의 모든 Apple 제품에 대한 금지 망치를 없애려고 합니다. 모토로라가 그냥 벽에 스파게티를 던지려고 하는 것인지는 모르겠지만, 명백히 국제 무역 위원회가 동의한 침해의 긴 목록 조사하다.
재미있는 삼성 슬라이드는 화성 탐사선에 대한 Apple의 손해 배상 요청을 비교합니다.
위의 이미지를 확인하고 몇 주 전에 미국 지방 법원에서 Apple에 패한 법원 소송을 위해 삼성이 이것을 함께 사용했다는 사실에 놀라움을 금치 못합니다. 고 루시 판사는 당연히 삼성의 최종 주장 문서에서 슬라이드를 제외했습니다. 이러한 비교는 사건의 실제 장점과 관련이 없으며 오히려 Apple이 많은 돈을 요구하고 있음을 보여줍니다. 손해.
사실과 상관없이 이 이미지는 꽤 재미있습니다. 그것은 기업들이 현재의 "터치 경제 시대"에 얼마나 많은 돈을 벌고/잃고 있는지 보여주므로 이러한 종류의 수치 옆에 설정하면 이 문구가 의미가 없습니다.
ITC 판사, 애플은 삼성 특허를 침해하지 않았다
국제 무역의 미국 지부의 판사로서 오늘 Apple의 "승리" 열에 또 다른 표시를 추가하십시오. 위원회(ITC)는 Apple이 위원회에 제출한 4개의 특허 중 어느 것도 침해하지 않았다고 판결했습니다. 삼성.
James Gildea 판사는 법원 웹사이트에 짧은 공지로 판결문을 게시했습니다. 그는 또한 삼성이 문제의 특허를 사용하는 "국내 산업"이 있다는 것을 증명할 수 없다는 것을 발견했습니다. 이 마지막 비트는 법원에 제출된 특허가 해당 법원과 동일한 국가에서 실제로 사용되어야 한다는 ITC의 요구 사항과 관련이 있습니다. 이 판결은 예비적입니다. 전체 ITC 패널은 내년 초에 판결을 검토할 것입니다.
폴란드 소시지조차도 Apple의 자존심으로부터 안전하지 않습니다.
신사 숙녀 여러분, 제가 이런 말을 하고 싶었지만 불행히도 그러지 못했습니다. Apple의 특허 전쟁은 새로운 최저치를 기록했습니다. 그들은 실제로 온라인 폴란드 식료품 사이트를 상대로 소송을 제기했으며 상표권 A.pl로 고객을 혼동시키려 한다고 주장했습니다. 회사의 전체 이름은 A.PL 회사인터넷 SA .pl은 실제로 폴란드의 전국 도메인입니다. 그러나 Apple은 이 사이트-투-도어 식료품 배달 사이트가 단순히 그들의 전능한 평판에서 이익을 얻으려고 한다고 생각합니다.
새로운 특허는 Apple이 Photoshop에 대한 자체 답변에 대해 생각할 수 있음을 시사합니다.
Apple은 Adobe Photoshop 또는 Illustrator에 대한 자체적인 답변을 작업 중일 수 있습니까? 사진 조작 및 디지털 일러스트레이션을 수행하는 전문가를 위한 정교한 프로그램입니까? 새로운 특허가 지나칠 수 있는 일이라면 그렇습니다. 이는 Mac의 주요 혁신이 아니라 iPad에서도 작동할 것입니다.
판사들은 결과에 직면하기 전에 Apple과 Samsung에 평화를 만들라고 지시합니다.
고 루시 판사는 판결이 내려지기 전에 애플과 삼성에 특허 분쟁의 화해를 촉구했다. 연방 판사는 그렇게 하지 않으면 애플과 삼성 모두에 위험이 될 수 있다고 경고합니다.
삼성이 뻔뻔하게 복제하는 동안 Apple은 복제 방지 계약에 따라 Microsoft에 특허를 라이선스합니다.
애플은 종종 삼성과 같은 사람들로부터 경쟁자들에게 자사 기술을 라이선스하는 것을 꺼린다는 비난을 받지만 이는 사실이 아닙니다. 실제로 Apple은 다음 조건 하에 많은 디자인 특허를 Microsoft에 라이선스했습니다. 마이크로소프트가 아이폰의 도플갱어를 공개하지 못하도록 하는 "반복제 계약"과 아이패드. 마치 애플이 삼성을 비난하는 것처럼 말이다.
