우리가 지난주에 보고한 "누출된" 비대칭 나사가 가짜로 판명되었습니다. Apple 소문이 어떻게 전 세계에 퍼지는지에 대한 스웨덴 디자인 회사의 실험 인터넷.
기억할 수 있듯이 비대칭 나사는 처음에 일회용 계정을 가진 사용자가 Reddit에 나타나 "특정 과일 회사"에서 설계했다고 주장했습니다. 당시, 우리는 어느 정도 건전한 회의론으로 그것에 대해보고했습니다., 그리고 나중에 나사의 설계에 대해 iFixIt과 이야기를 나누었고, 궁극적으로 토크 문제로 인해 이것이 합법이 아닐 가능성이 있다는 결론을 내렸습니다.
Mac 공간에서 이야기의 대부분은 이 어조를 따랐습니다. 그러나 이 사기의 가해자가 발견한 것은 대부분의 주요 뉴스 출처가 회의적인 시각으로 뉴스에 보도되자, 그 이야기는 소셜 미디어 네트워크를 통해 점점 더 퍼졌습니다. 사실로. 이 수준에서 “비판적 사고는 기화되었다”고 Lukasz Lindell은 말합니다. Day4.se.
분명히 나사에 대해 보도한 블로그와 신문은 모두 이것이 모호한 것이라고 반박했습니다. 소문, 확인되지 않았지만 나사가 Mac 세계에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해 논의했습니다. 사용하다. 그러나 우리는 독자들의 토론에서 차이점을 발견했습니다. 기자들은 이런 일이 일어날 것이라는 데 전적으로 동의하지 않고 루머라고 지적했지만 독자들의 입장은 더욱 명확했다. 그들은 뉴스를 진실로 인식하거나 가짜라고 불렀습니다. 중간에 회색 지대가 없습니다. 두 진영 사이의 분열은 상당히 불평등했습니다. 추정치에 따르면 90%는 나사를 사실로 간주하고 이에 대한 모든 추가 의견을 바탕으로 10%만이 정확도에 중요했습니다.
소스에서 멀어질수록 이것이 사실일 것이라는 인식이 커졌습니다. 원래 항목이 만들어진 Reddit에서 우리는 그것을 0 모드로 보고 이미지가 게시되었습니다. 그 이상도 이하도 아닙니다. 행동에 주의를 기울이는 신문과 블로그(Yahoo, Macworld, Wired)는 그것을 소금 한 알처럼 받아들이므로 진실 요소는 약간 떨어집니다. 기사에 대한 해설자는 거의 100% 진실로 받아들이고, 진실 요인 막대를 높입니다. 자신의 소셜 미디어(Twitter, G +, Facebook)에서 그것을 돌리는 해설자/독자는 그것을 진실로 정의하고 모든 의심은 사라졌습니다. 어떤 부분에서 정보를 수집하고 어떤 부분이 사람들에게 가장 큰 영향을 미칩니까?
나는 이 사람들이 또 다른 요인을 간과하고 있다고 생각합니다. 이 실험은 사과, 악명 높은 비밀 회사. Apple이 물건을 가슴 가까이에 두고 있다는 사실로 인해 Cupertino가 무엇인지에 대한 소비자의 관심이 높아지고 있습니다. Apple이 원하는 바로 그 다음 출시: 다음 마법을 엿보기 위해 몇 달 동안 숨을 죽이고 기다리는 모든 사람들 제품. 불행히도 그것에 대한 반대 측면이 있습니다. 소문이 직접 확인되거나 부인되지 않는다는 것입니다. Apple은 결과적으로 지나치게 믿음직스러운 사람들에 의해 잘못된 정보가 바이러스에 퍼질 수 있습니다. 여기. 이 같은 이유로 다른 회사와 동일한 실험을 한다는 것은 상상할 수 없습니다.
이것은 Day4에 있는 사람들의 훌륭한 실험이었습니다. 이것은 독자들뿐만 아니라 Mac 공간을 다루는 우리들에게도 교훈입니다. 에코 챔버가 커질수록 미묘한 뉘앙스가 줄어들 것입니다. Apple에서 직접 듣지 않는 한, 다가오는 제품이나 프로젝트에 대한 모든 일견은 극도의 회의론을 가지고 다루어야 합니다.
원천: 4일차
