იქნება Siri ოდესმე ისეთივე კარგი, როგორც Google ასისტენტი? [პარასკევს ღამის ჩხუბი]

Google– მა თავისი Google ასისტენტი iOS– ში ამ კვირაში მიიყვანა, საბოლოოდ აჩუქა iPhone თაყვანისმცემლებს პლანეტაზე საუკეთესო ვირტუალური ასისტენტის გემო. მაგრამ Android- ის მომხმარებლები გაცილებით მეტს იწყებენ, გზის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესებით, მათ შორის შთამბეჭდავი Google Lens ინტეგრაციით.

ცვლილებები ძნელია, ვიდრე ოდესმე სირიმ დაიჭიროს. მიუხედავად Apple– ის გაუმჯობესებისა iOS 10 – ით, ის მაინც გრძნობს, რომ Siri საკმაოდ ჩამორჩება თავის კონკურენტებს. არის თუ არა ეს უფსკრული ახლა ძალიან დიდი, ან შეუძლია Apple დაეწიოს? იქნება Siri ოდესმე ისეთივე კარგი, როგორც Google ასისტენტი?

შემოგვიერთდით ამ კვირის პარასკევს ღამის ბრძოლაში, როდესაც ჩვენ ვიბრძვით ვირტუალური თანაშემწეების წინააღმდეგ.

კილიან ბელი: ამ კვირაში Google– ის მიერ Google ასისტენტისთვის გაუმჯობესებული გაუმჯობესება წარმოუდგენლად საინტერესოა მათთვის, ვინც ვირტუალურ ასისტენტს იყენებს. ისეთი მახასიათებლების წყალობით, როგორიცაა Google Lens, რომელსაც შეუძლია რეალურ სამყაროში ობიექტების იდენტიფიცირება უკეთესად, ვიდრე სხვა ასისტენტმა, ის იწყებს ისეთი კონკურენტების დაძლევას, როგორიცაა Amazon Alexa. სირი იმდენად ჩამორჩენილია, მე ვერ ვხედავ, რომ ის მალე დაიჭერს.

Siri, რა თქმა უნდა, უფრო მოქნილი გახდა iOS 10 – ის წყალობით, API– ების წყალობით, რაც დეველოპერებს საშუალებას აძლევს გამოიყენონ იგი. მაგრამ Google ასისტენტი აგრძელებს მეტის გაკეთებას. ეს მეტწილად იმის დამსახურებაა, თუ როგორ იყენებს Google ჩვენს მონაცემებს და რადგანაც Apple უარს ამბობს იმავეს გაკეთებაზე, Siri ყოველთვის ჩამორჩება. ზოგმა შეიძლება დაინახოს, რომ ეს კარგია, მაგრამ ეს არ არის საქმე ვირტუალურ ასისტენტებთან დაკავშირებით.

როგორ ფიქრობთ, Siri- ს შეუძლია დაიჭიროს და იყოს ისეთივე კარგი, როგორც Google ასისტენტი ამდენი მონაცემის გარეშე? სხვაგვარად როგორ შეეძლო Apple- ს მსგავსი ფუნქციონირების უზრუნველყოფა?

ლუკ დორმელი: აქ მართლაც რამდენიმე საკითხია განსახილველი. პირველი ის არის, შეუძლია თუ არა Google ასისტენტს Siri– ს გადალახვა iOS– ზე, რადგან მე ვირტუალურად არ ვფიქრობ თანაშემწეები ჯერჯერობით საკმარისად მყარნი არიან, რომ ისინი აპირებენ დაარწმუნონ iOS მომხმარებლები გადავიდნენ Android- ზე ან პირიქით. პასუხი არის ის, რომ არა, მე არ ვფიქრობ, რომ Google ასისტენტი აპირებს Siri– ს გადაადგილებას. ის ფაქტი, რომ თქვენ უნდა გადმოწეროთ როგორც აპლიკაცია და არა ის სტანდარტულად ტელეფონზე, თქვენ არ შეგიძლიათ გაააქტიუროთ იგი თქვენი ხმით ან საწყისი ღილაკი, ის ვერ ხვდება iOS პროგრამებს ისე, როგორც სირიმ შეიძლება გახადოს ის, რაც iOS– ის ნაკლებად მომხმარებლებს სურთ ისარგებლონ -ის

თქვენ სირიის ხარისხზე კარგ პუნქტს აყენებთ. როგორც ადრე დავწერე ჩემს პოსტებში "დღეს Apple ისტორიაში", Apple– მა ნამდვილად პოპულარიზაცია მოახდინა AI ასისტენტებმა, როდესაც მან Siri გააცნო iPhone 4s. თუმცა, წინ წადი დღევანდელ დღემდე და ის რა თქმა უნდა ჩამორჩება სხვა კომპანიებს. მე დარწმუნებული ვარ, რომ Apple– ს შეუძლია მიაღწიოს, თუმცა - მანამ, სანამ ამას ძალისხმევით გააკეთებს. Apple- ი იძენს AI კომპანიებს და აიყვანს AI მკვლევარებს იმ ტემპით, რაც აქამდე არასოდეს გაუკეთებია. ის ასევე უბიძგებს მის ღრმა სწავლის ტექნოლოგიას და იწყებს მანქანათმცოდნეობის ნაშრომების გამოქვეყნებას ისე, რომ ცხადი ხდება, რომ იგი ამ სფეროს სერიოზულად ეკიდება პირველად. მას ასევე აქვს მინიჭებული პატენტები, რომლებიც - მიუხედავად იმისა, რომ არ არის გარანტი Apple– ის განზრახვების - ჩანს რომ იგი სულ მცირე განიხილავს Siri– ს უფრო საფუძვლიანად ინტეგრირებას ისეთ სერვისებში, როგორიცაა მისი Messages აპლიკაცია და ა.შ.

ყველაზე დიდი სიახლე, რა თქმა უნდა, არის ის, რომ Apple იწყებს Amazon Echo სტილის დაწყებას WWDC– ზე. ეს შეიძლება იყოს დიდი Apple- ისთვის და შეიძლება მართლაც მის სასარგებლოდ იმუშაოს როგორც არა მხოლოდ AI ასისტენტმა, არამედ Apple– ის სერვისებთან ინტეგრაციის გზამ, როგორიცაა HomeKit და Apple Music. ეს ის სფეროა, რომელსაც Apple- ს ნამდვილად შეუძლია მიაღწიოს წარმატებას Siri– სთან ერთად: გადააქციოს იგი „ციფრულ ცენტრად“ მისი ყველა სერვისის გაერთიანების მიზნით.

კილიანი: Apple– ის შეზღუდვები ნიშნავს, რომ ვირტუალური ასისტენტი არასოდეს იქნება ისეთი კარგი, როგორც Siri iOS– ზე. ისინი ვერასოდეს შეძლებენ თავიანთი პოტენციალის სრულად გამოყენებას, რადგან მათ არ აქვთ წვდომა ოპერაციული სისტემის დიდ ნაწილებზე. მაგრამ ეს ავტომატურად არ აქცევს Siri– ს საუკეთესო ვირტუალურ ასისტენტს იქ და მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებლებს არ შეუძლიათ გადართონ მხოლოდ მათზე Google ასისტენტი ახლავე, როდესაც iPhone მფლობელები მუდმივად უყურებენ ღობეს იმას, რაც მათ არ აქვთ, არ არის კარგი ვაშლი.

მე არ მეპარება ეჭვი, რომ Apple უფრო სერიოზულად იღებს AI– ს. და როგორც iOS– ის რეგულარული მომხმარებელი, ვიმედოვნებ, რომ Siri დროთა განმავლობაში უფრო დიდი გახდება. მაგრამ ის მნიშვნელოვნად ჩამორჩა და ვფიქრობ, რომ Apple- ისთვის წარმოუდგენლად რთული იქნება სხვაობის შემცირება, სანამ ის კიდევ უფრო გაფართოვდება. Siri– ს არ გააჩნია იმდენი ფუნქცია, რომ სხვაგან იპოვოთ, რომ სავარაუდოდ Apple– ს წლები დასჭირდება, რომ იგივე შესთავაზოს. იმ დროისთვის ვინ იცის რა შეუძლია Google ასისტენტს.

დამოუკიდებელი Siri მოწყობილობა არაფრის შეცვლას არ აპირებს. ის სირი უფრო ხელმისაწვდომს გახდის თქვენს სახლში, მაგრამ არ გახდის მას უფრო შესაძლებელს. მე ვერ ვხედავ Siri სპიკერს, რასაც აკეთებს თქვენი iPhone, გარდა მრავალი მომხმარებლის მხარდაჭერისა და ამოცნობისა.

ლუკა: ბევრი რამ იქნება დამოკიდებული იმაზე, თუ სად აქცევს Apple ყურადღებას. იმედი მაქვს, რომ Siri ტექნიკის გაყიდვა ნიშნავს განახლებულ ინტერესს Apple– ის ბიზნესის სხვა იგნორირებული ნაწილების მიმართ. მაგალითად, HomeKit არის ტერიტორია უზარმაზარი პოტენციალით, მაგრამ როგორც ჩანს დავიწყებულია. თუ Apple– ს შეუძლია დამოუკიდებელი Siri გახადოს მიმზიდველი, მას აქვს შანსი რევოლუცია მოახდინოს ჭკვიან სახლში და ჩამოყალიბდეს როგორც მთავარი მოთამაშე ამ სფეროში. ეს არ არის ის, რაც უახლოეს მომავალში შექმნის Apple– ის ბიზნესის დიდ ნაწილს, არამედ ის, რომ სხვა პროდუქტების კატეგორია - რომელიც ასევე მოიცავს AirPods– ს და Apple Watch - გაიზარდა ბოლო კვარტალში, ხოლო iPhone– ის გაყიდვები, Mac– ის გაყიდვები და Mac– ის გაყიდვები დაეცა, აჩვენებს, რომ აზრი აქვს Apple– ის ყურადღების მიღმა მდებარე სფეროების მიღებას მხოლოდ iPhone

ხართ თუ არა AI ასისტენტი მომხმარებელი? როგორ ფიქრობთ, ეს არის ის, რასაც აქვს პოტენციალი გახდეს უაღრესად მნიშვნელოვანი, თუ ეს უბრალოდ ხრიკია?

კილიანი: HomeKit– ს აქვს დიდი პოტენციალი, მაგრამ ჩვენგან ძალიან ცოტას აქვს ჭკვიანი სახლები. მე არ ვიცი ერთი ადამიანი, რომელსაც აქვს ჭკვიანი სახლი. უფრო მეტიც, ჭკვიანი მოწყობილობები არ არის იაფი, ასე რომ ჩვენ არ ვაპირებთ წასვლას და ყიდულობთ ჭკვიან ტექნიკას მხოლოდ HomeKit– ის გამოსაყენებლად, ისევე როგორც ჩვენ შევიძინეთ iPod– ები iTunes– ით სარგებლობისთვის. რატომ აპირებდა Apple ინვესტირებას თავისი რესურსებით, რომ გამხდარიყო მთავარი მოთამაშე იმდენად მცირე ბაზარზე?

მე უფრო მეტად ვხვდები Google ასისტენტს Galaxy S8– ზე, ვიდრე Siri– ს ჩემს iPhone 7 – ში. მე სულაც არ ვიყენებ მას იმისთვის, რასაც სირი ვერ აკეთებს, მაგრამ მე ვთვლი, რომ ეს უფრო საიმედო და უფრო სასიამოვნო გამოცდილებაა. ის ასევე უფრო სასარგებლოა, რადგან მან ჩემზე მეტი იცის; Apple– ის გადაწყვეტილება არ შეისწავლოს ჩვენი მონაცემები ნიშნავს იმას, რომ ის ვერ პოულობს სასარგებლო ინფორმაციას ჩვენს წერილებში და სხვაგან.

მე ნამდვილად ვფიქრობ, რომ AI გახდება ჩვენი ცხოვრების მნიშვნელოვანი ნაწილი. ვირტუალური თანაშემწეები უმრავლესობისთვის ხრიკებია - ეს არ არის ისე, რომ ჩვენ მათ გარეშე ცხოვრება არ შეგვიძლია - მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ უფრო მეტად ვიქნებით მათზე დამოკიდებული, რადგან ისინი გახდებიან უფრო ჭკვიანები და შესაძლებლობები.

ლუკა: მე ვფიქრობ, რომ თქვენ აკლიათ დიდი რამ ჭკვიან სახლებში. მათ აქვთ პოტენციალი იყვნენ ბევრად უფრო მეტი ვიდრე უბრალო ხრიკები, ისევე როგორც პერსონალურ კომპიუტერებს ჰქონდათ პოტენციალი ყოფილიყვნენ უფრო მეტი ვიდრე მოყვარულთა სათამაშოები 1980 -იანი წლების დასაწყისში. მაგალითად, პროგნოზირების ტექნოლოგიის გამოყენების იდეა, რათა შეაგროვოს ჯანმრთელობის შესაძლო შეხედულებები, ან მიიღოს რეკომენდაციები თანაბრად რაღაც ისეთი ზედაპირული, როგორიც ტელევიზორს უყურებთ იმის ცოდნის საფუძველზე, თუ როგორ აქვს ძილის რეჟიმს შესაძლებლობა უზარმაზარი დაამატეთ უსაფრთხოების ჭკვიანი სისტემები და ა. მე ვეთანხმები, რომ სირი უკეთესი უნდა იყოს. ახლა მისი ხმის ამოცნობის ტექნოლოგია იმედგაცრუებულია, განსაკუთრებით Amazon Echo– ს მსგავსებთან შედარებით.

კილიანი: მე ის არ მენატრება. მე მესმის, რომ მას აქვს წარმოუდგენელი პოტენციალი. მაგრამ არცერთი ეს არ მოხდება ღამით. თქვენს მიერ ნახსენები სცენარები ჯერჯერობით შეუძლებელია, ხოლო როდის მოხდება, ვინ იცის, რა დაჯდება საჭირო მოწყობილობების ხელში ჩაგდება. დიდი დრო დასჭირდება, სანამ ჩვენი სახლები ჩვენთვის მუშაობენ. Apple ჯერ არ კარგავს HomeKit– ის შეჩერებით.

მოდით, ეს მკითხველს გადავცეთ. როგორ ფიქრობთ, შეუძლია თუ არა Apple- ს Siri ისეთივე კარგი, როგორც Amazon Alexa და Google ასისტენტი, თუ ის ძალიან შორს დგას მის დასაწერად?

პარასკევის ღამის ჩხუბი არის ყოველკვირეული სიკვდილის მატჩები ორ არაკეთილსინდისიერ ჩხუბს შორის, რომლებიც იბრძვიან სიკვდილამდე-ან თუნდაც ეთანხმებიან არ ეთანხმებიან-რომელია უკეთესი: Apple თუ Google, iOS ან Android?