ცნობილი ფოტოები გადის ინსტაგრამზე

ნამდვილად აუმჯობესებს Instagram თქვენს ფოტოებს? თუ თქვენ იღებთ მათ საშინელი კამერით ორიგინალ iPhone– ში - რისთვისაც შეიქმნა პროგრამის უხეში ფილტრები - მაშინ პასუხი არის დიახ. მაგრამ რაც შეეხება iPhone 4S- ს, ან სხვა კამერას - თუნდაც ფილმს?

ალენ მურაბაიაშმა გადაწყვიტა გაერკვია. მან აიღო რამდენიმე ცნობილი სურათი ინტერნეტიდან და გადატანა მათ ყველასათვის საყვარელ ფოტოგრიფში. ნილ ლეიფერის 1965 წლის ალის და ლისტონის ხატიანი კადრიდან სტივ მაკკურის Kodachrome- tastic ავღანელი გოგონა კადრი სამეფო ქორწილიდან, ყველა მათგანი განიცდის ინსტაგრამის გადაღებას.

ნიშნავს თუ არა ეს იმას, რომ თქვენ არ უნდა დააბინძუროთ თქვენი სურათები ასე? არა Რათქმაუნდა არა. დასაწყისისთვის, არცერთი ეს ფოტო არ არის გადაღებული ინსტაგრამისთვის და მხოლოდ ერთი მათგანი (ალი vs ლისტონი) თავდაპირველად კვადრატული იყო. თუ თქვენ იღებთ ფორმის და ფილტრების გათვალისწინებით, მაშინ ინსტაგრამს შეუძლია მოგცეთ შესანიშნავი შედეგი.

მეორეს მხრივ, ფილტრები შეიძლება სახიფათო იყოს. რამდენადაც ჩვენ შეგვიძლია გადავხედოთ 1980-იან წლებში გადაღებულ ფოტოებს და ვიცინოთ "თამბაქოს გრადის" სასაცილო გადაჭარბებული გამოყენება, დამთავრებული ნარინჯისფერი-ყავისფერი ფილტრი რომელიც გამოიყენებოდა ცისა და პეიზაჟების ძველი ხედვის დასამატებლად, ასე რომ, ჩვენ შევხედავთ ახლანდელი ეპოქის სურათებს და გავიცინებთ მიმზიდველს ეფექტები.

მე მიყვარს ინსტაგრამი, მაგრამ ვღელავ, რომ ის, რასაც აკეთებს, მიზნად ისახავს ფილმის რომანტიკული წარმოდგენის შექმნას. მარცვლეული, სინათლის სხივები და არასწორი ექსპოზიცია იყო ფილმის შეცდომები და არა მახასიათებლები. და ბედის ირონიით, თანამედროვე ეკვივალენტები, როგორიცაა ხმაური და გაფუჭებული მაჩვენებლები, ყველა შეურაცხყოფილია და არ არის მიღებული.

იქნებ ათი წლის შემდეგ ჩვენ ყველანი ამას დავამატებთ ჩვენს სრულყოფილ ციფრულ ფოტოებს?

წყარო: პეტაპიქსელი