მ. ღამის შიამალანი და ტონი ბასგალოპი მსახური შეიძლება იყოს Apple– ის საუკეთესო ორიგინალებიდან. მაგრამ ეს შეიძლება არ იყოს ისეთი, ორიგინალური, Apple– ის წინააღმდეგ ახალი სარჩელის თანახმად.
სარჩელი აცხადებს, რომ საშინელი Apple TV+ დრამა საკმაოდ დიდ თანხას იღებს ფრანჩესკა გრეგორინის 2013 წლის ფილმიდან სიმართლე ემანუელის შესახებ.
სიმართლე ემანუელის შესახებ მთავარ როლებს ასრულებენ ჯესიკა ბიელი, კაია სკოდელარიო, ალფრედ მოლინა, ჯიმი სიმპსონი, ანევრინ ბარნარდი და ფრენსის ო’კონორი. მისი პრემიერა შედგა სანდენსის კინოფესტივალზე 2013 წელს.
მომწონს მსახური, ში სიმართლე ემანუელის შესახებ ტრავმირებული მშობელი ქირაობს ძიძას ბავშვის მოვლისთვის, რომელიც (სპოილერი) აღმოჩნდება თოჯინა. ძიძაც იმაზე მეტი აღმოჩნდება, ვიდრე გარეგნულად ჩანს.
მსახური არის "საბითუმო ასლი"
კალიფორნიის ფედერალურ სასამართლოში შეტანილი სარჩელი მოითხოვს მსახური 2013 წლის ფილმის "საბითუმო ასლი". "Ბატონი. შიამალანმა მიაღწია იქამდე, რომ გამოიყენა არა მხოლოდ ემანუელის ნაკვეთი - არამედ მისი კინემატოგრაფიული ენის გამოყენება, არსებითად მსგავსი განცდის, განწყობისა და თემის შექმნა “, - ნათქვამია სარჩელში.
ასევე არის უფრო დეტალური ინფორმაცია, მაგალითად ის ფაქტი, რომ "ორივე ნაწარმოები იყენებს ჯადოსნურ რეალიზმს სხვაქვეყნიური განწყობის შესაქმნელად".
გარდა ამისა, სარჩელი აღნიშნავს დროს ემანუელ დამზადებულია ქალების მიერ, მსახური დამზადებულია მამაკაცების მიერ. ეს არის "სექსიზმის დამატებული ფენა" სხვა საჩივრებთან ერთად. ში ატლანტიკური, სიმართლე ემანუელის შესახებრეჟისორმა ფრანჩესკა გრეგორინიმ თქვა:
“[იმისთვის მსახური] ავიღო ის, რაც ჩემთვის ასე პერსონალურია და ცხადია, ქალზე ორიენტირებული-მისი აღება, თანადაფინანსება, მისგან მომგებიანი და ამის შემდეგ... [ჩადეთ] საუბრები ძიძაზე, რომ ის "**** შეუძლია" და დედა გიჟდება... ეს არის გაბრაზებული, გულწრფელად. ”
Ში განცხადება Ბოლო ვადაგრიგორინის წამყვანმა ადვოკატმა დევიდ ერიქსონმა თქვა:
“მსახურიემანუელთან მსგავსება იმდენად გავრცელებულია და ასე ემყარება ჩემი კლიენტის უაღრესად შემოქმედებით და უნიკალური პიროვნული მხატვრული არჩევანი, რომ იდეა, რომელიც მათ შესაძლოა შემთხვევითობის შედეგად წარმოიშვა, არის უაზრო ორი ნაწარმოების ყურება ეჭვს არ იწვევს იმაში, რომ ჩემი კლიენტის საავტორო უფლებების გამოხატვის კადნიერი მითვისება მოხდა - ადვილად აკმაყოფილებდა საავტორო უფლებების დარღვევის სტანდარტს. ”
შთაგონება თუ პლაგიატი?
საინტერესო იქნება იმის ნახვა, თუ რა მოხდება შემდგომ კოსტიუმში. Მე მიყვარს მსახური. მაგრამ სანამ ის მიცნობს ვარაუდს, ეჭვი არ მეპარება, რომ ის წარმოებულია. როგორც მე დავწერე ჩემს თავდაპირველ მიმოხილვაში, ძიძას უკანა მოტივებით აქვს ვალი ხელი, რომელიც აკვანს აკრავს. მშობლები, რომლებიც გამოჯანმრთელდნენ მცირეწლოვანი ბავშვის დაკარგვისგან, რომელიც უბედურებაში ჩავარდა, არის ტროპი, რომელიც ჩანს ყველაფერში ნუ შეხედე ახლა რათა მკვდარი სიმშვიდე რათა Დაშვება. ძიძა, რომელიც ყალბი ბავშვის თოჯინებს უვლიდა, ასევე იყო წინაპირობა Ბიჭი. და საშინელი ბავშვები არიან ფილმებში დაწყებული Eraserhead რათა როზმარიანის ბავშვი.
საკითხავია არის თუ არა ვალი სიმართლე ემანუელის შესახებ სცილდება მხოლოდ ჟანრული კლიშეებით და რჩევებით თამაშს, ასევე კოპირებას. Ვნახავთ. ასევე არსებობს შანსი, რომ ამ სასამართლო პროცესმა შეიძლება გამოიწვიოს Apple– მა Apple TV+ - ის კიდევ რამდენიმე დეტალის გამოვლენა. მაგალითად, ახლა მას არაფერი გამოუმჟღავნებია მაყურებლის ფიგურების შესახებ - ამის გარდა ”მილიონობით" უყურებენ.