გასულ კვირას, მე შეადარა ხარჯები მთის ლომის სერვერი Windows Server 2012 Essentials Edition– ის ლიცენზირებით. ორივე პროდუქტი საკმაოდ ნათლად არის განკუთვნილი მცირე ბიზნესის ბაზარი. მკითხველის ერთ -ერთი დიდი შეკითხვა ან შეშფოთება ორიენტირებულია Microsoft– ის აქტიური დირექტორია და გაცვლა. ვარაუდი იმაში მდგომარეობს, რომ Apple– ს მსგავსი რამ არ გაუცია.
თუმცა, ეს ვარაუდი არ არის ზუსტი. დაბნეულობის გასასუფთავებლად, მოდით შევხედოთ რას გვთავაზობს OS X Server– ის ძირითადი სერვისები და მახასიათებლები და აუდიტორია, რომელსაც შეუძლია საუკეთესოდ ისარგებლოს მთის ლომის სერვერი - მცირე ბიზნესი, რომელიც ცდილობს შექმნას რამდენიმე სერვისი შედარებით მცირე რაოდენობის მომხმარებლებისთვის.
დირექტორია მომსახურება - დავიწყოთ აქტიური დირექტორია და Apple– ის დიდი ხნის ექვივალენტი, რომელიც ცნობილია როგორც ღია დირექტორია. Open Directory არის მშობლიური დირექტორიის სერვისი OS X- ში. Active Directory– ის მსგავსად, ის დაფუძნებულია LDAP– ზე და გთავაზობთ Kerberos ავტორიზაციას და ერთჯერადი შესვლას. Open Directory– ს აქვს საკუთარი სქემა, რომელიც განსაზღვრავს ჩანაწერის ტიპებსა და ატრიბუტებს. ეს ჩანაწერები მოიცავს მომხმარებლებს, ჯგუფებს და კომპიუტერებს. როგორც Windows– ის გარემოში, ამ ჩანაწერებში მოცემულია დეტალები, თუ რომელ სამუშაო სადგურებზე, სერვისებსა და ქსელურ რესურსებზეა წვდომა მომხმარებელს. სქემა ასევე იძლევა ატრიბუტებს Mac კლიენტის მენეჯმენტისთვის, რომელიც ფუნქციურად მსგავსია Windows Group Policy- ს.
ღია დირექტორია იყენებს დომენების კონცეფციას ოდნავ განსხვავებულად ვიდრე აქტიური დირექტორია. შესაძლებელია მრავალი დომენი, მაგრამ არ არსებობს პირდაპირი ექვივალენტი აქტიური დირექტორია ტყეს. Mac– ებს შეუძლიათ შეუერთდნენ მრავალ დომენს. მათ შეუძლიათ, ფაქტობრივად, შეუერთდნენ როგორც Open Directory დომენს, რომელსაც მასპინძლობს OS X სერვერი, ასევე Active Directory დომენს - პროცესი, რომელიც ცნობილია როგორც ჯადოსნური სამკუთხედი რაც საშუალებას აძლევს აქტიურ დირექტორიას უზრუნველყოს მომხმარებლის ავტორიზაცია და გახსნას დირექტორია მართული გარემო (ხშირად გაცილებით ნაკლები პრობლემით, ვიდრე Active Directory სქემის მხარდაჭერა Apple– ის სპეციფიკური მონაცემები).
მას შემდეგ, რაც Apple– მა გამოუშვა Leopard Server თითქმის ხუთი წლის წინ, Open Directory– მა სხვა ვარიანტი წარმოადგინა. იმის გამოყენებით, რასაც Apple უწოდებდა დამატებულ ჩანაწერებს, Mac- ს, რომელიც მასპინძლობს Open Directory დომენს, შეიძლება შეუერთდეს Active Directory დომენს და შეუძლია შეიტანოს ჩანაწერები ამ დომენიდან. არსებითად ეს ყულაბა მხარს უჭერს ამ ჩანაწერებს Apple– ის სპეციფიკური მენეჯმენტისა და მომსახურების მონაცემებით.
ასევე აქტიური დირექტორიის მსგავსად, ღია დირექტორია მხარს უჭერს დირექტორიის მონაცემების რეპლიკაციას მრავალჯერადად სერვერები შეცდომების შემწყნარებლობის, დატვირთვის დაბალანსების და გეოგრაფიულად დისტანციურად უკეთესი მუშაობის უზრუნველსაყოფად ოფისები. მისი გამეორების პარამეტრები არ არის ისეთი ძლიერი, როგორც აქტიური დირექტორია, მაგრამ ადეკვატურია მცირე და საშუალო ზომის ორგანიზაციებისთვის.
გამეორება არის ერთ – ერთი რამ, რაც მე არ მაქვს პრობლემა იმის თქმა, რომ Microsoft უკეთესად მუშაობს Active Directory– ში. ეს მართალია ქსელებსა და ქვექსელებზე რეპლიკაციის მორგების უნარზე, რათა უზრუნველყოს რეაგირების საუკეთესო დრო და ქსელის დატვირთვა. ეს ასევე მართალია მრავალმხრივი გამეორების თვალსაზრისით ორგანიზაციის ყველა დომენის კონტროლერში. მსხვილი საწარმოების ორგანიზაციებისთვის Active Directory ბევრად უკეთესი ვარიანტია.
პროფილის მენეჯერი -ღია დირექტორია საკმაოდ დიდი ხანია Mac მენეჯმენტის ქვაკუთხედია, მაგრამ როგორც ჩანს, Apple ნელა გადადის ღია დირექტორიადან iOS სტილის კონფიგურაციის პროფილებზე და Mountain Lion სერვერის პროფილის მენეჯერი თვისება. ამ ინსტრუმენტებს შეუძლიათ უზრუნველყონ იდენტობის ძირითადი მენეჯმენტი და Mac კლიენტის მენეჯმენტის შესაძლებლობების უმრავლესობა. ისინი ასევე იძლევა უფრო მარტივ ინტეგრაციას Active Directory– თან, რადგან კლიენტის მენეჯმენტი აღარ არის დამოკიდებული დირექტორიის კონკრეტულ სერვისზე. ეს საბოლოოდ კარგია მცირე ბიზნესისთვის, რომელსაც სჭირდება სწრაფი და იაფი გადაწყვეტა, ასევე Windows- ის გარემოში მარტივი ინტეგრაციის უზრუნველსაყოფად.
Გაცვლა - Apple არ იძლევა გაცვლის პირდაპირ ექვივალენტს. სამაგიეროდ Apple გაყოფს Exchange– ის ძირითად ფუნქციებს - ელ.ფოსტა, გაზიარებული კონტაქტები და საერთო კალენდრები - სამ ნაწილად ცალკეული სერვისები, რომელთა კონფიგურაცია შესაძლებელია push შეტყობინებებისათვის და მათზე წვდომა Apple- ის, მესამე მხარისა და ინტერნეტის საშუალებით იარაღები. ბირჟისგან განსხვავებით, ეს სერვისები ემყარება ღია სტანდარტებს.
ბიზნესისთვის, რომელიც მიგრაციას ახდენს OS X სერვერზე Exchange– დან, ეს პროცესი ადვილი არ არის. მეტწილად ეს იმიტომ ხდება, რომ მაიკროსოფტი არ აადვილებს ამას (მაიკროსოფტს აქვს დაინტერესებული ორგანიზაციების გაცვლა Exchange– ის გამოყენებით). იმ ბიზნესისთვის, რომელსაც ბირჟაზე არსებული ინვესტიცია არ აქვს, ეს პროცესი შედარებით მარტივი და ეკონომიურია.
ასევე აღსანიშნავია, რომ არსებობს მესამე მხარის პარამეტრები, რომლებიც უზრუნველყოფენ უფრო გაცვლითი გარემოს Mac სერვერზე. კერიო დაკავშირება ზოგადად განიხილება ერთ -ერთი საუკეთესო ასეთი ვარიანტი.
სხვა თანამშრომლობის ინსტრუმენტები - არსებობს მთელი რიგი ერთობლივი ინსტრუმენტები, რომლებიც მნიშვნელოვანია ნებისმიერი ზომის ბიზნეს გარემოში. ეს მოიცავს დოკუმენტისა და პროექტის მართვის ინსტრუმენტებს, კერძო სოციალურ ქსელებს და სხვა სისტემებს, როგორიცაა შიდა ჩეთი და შეტყობინებები. მთის ლომის სერვერში Apple– ის პირველადი ერთობლივი გადაწყვეტილებები მოიცავს ვიკი და ბლოგის სერვერს, რომლის ამოქმედებაც ადვილია. ამ სისტემას აქვს პოტენციალი ფუნქციონირებდეს როგორც სამუშაო ადგილის სოციალური ქსელი. ასევე არსებობს უფრო ძლიერი მესამე მხარის ვარიანტები პროექტისა და მომხმარებლის მენეჯმენტისთვის. Market Circle's Daylite არის ერთი დიდი მაგალითი, როგორც არის კერიოს სამუშაო ადგილი.
ვებ სერვისები -ვიკისა და ბლოგის სისტემის მიღმა, Mountain Lion Server მოიცავს Apache- ს და საერთო ვებ – გვერდის მხარდაჭერას ვებ ტექნოლოგიები, როგორიცაა PHP, ასევე მესამე მხარის შინაარსის მართვის სისტემები, როგორიცაა WordPress, Druple და მუდლი
მონაცემთა ბაზები - არსებობს მონაცემთა ბაზის სხვადასხვა ვარიანტი Mac სისტემებისა და სერვერებისთვის. FileMaker არის შესანიშნავი ვარიანტი მრავალი მცირე ბიზნესისთვის, რადგან ის აკმაყოფილებს ბევრ ბიზნეს საჭიროებას, ხოლო სწავლა შედარებით ადვილია. ახალბედა მომხმარებლებსაც კი შეუძლიათ სწრაფად დააჩქარონ სიჩქარე. არსებობს ასევე SQL ვარიანტების სპექტრი - ყველაზე პოპულარული ვარიანტებია, რომლებიც შექმნილია იმუშავეთ Unix– თან ან Linux– თან (OS X არის Unix– ზე დაფუძნებული) და არა სპეციალურად შექმნილი OS– ისთვის X.
შემიძლია გავაგრძელო თითოეული სერვისი, რომელიც ხელმისაწვდომია Mountain Lion Server– ში, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს მოიცავს Windows Server– ის ეკვივალენტური ვარიანტების ძირითად კითხვას. აღსანიშნავია, რომ უფრო დიდი ორგანიზაციებისთვის OS X სერვერი არ არის ის ვარიანტი, რაც რამდენიმე წლის წინ იყო. როგორც ადრე აღვნიშნე, Apple– ის Xserve– ის გაუქმების გადაწყვეტილებამ ნათლად აჩვენა, რომ Apple არ კონკურენციას გაუწევს საწარმოს სერვერის სივრცეში. სამაგიეროდ, არის თავისი ძალისხმევის ფოკუსირება Mac- ებისა და iOS მოწყობილობების უკეთესი კორპორატიული მოქალაქეებისთვის Windows საწარმოთა ტექნოლოგიებისათვის.
ამ გადაწყვეტილების შედეგად, Apple– მა კარგად შეასრულა სამუშაოები, რათა ყურადღება გაამახვილა საჭიროებებზე მცირე ბიზნესი ერთი -ორი ათეული თანამშრომლით. მიუხედავად იმისა, რომ კვლავ იქნება ძალაუფლების ქვეშ, Mountain Lion Server– ის უდიდესი მიღწევებია ამ პირველადი სერვისების მცირე ბიზნესისთვის საჭირო იქნება მომხმარებლებისთვის ხელმისაწვდომი, რომელთაც არ გააჩნიათ ფართო IT ფონი ყოველივე ამის შემდეგ, ამ ორგანიზაციებს სავარაუდოდ არ სჭირდებათ Active Directory– ის დიდი ინფრასტრუქტურა. ანალოგიურად, მათ სჭირდებათ მხოლოდ რამდენიმე სერვისი, რასაც ძირითადი კორპორაციები ითხოვენ. ეს ნიშნავს, რომ Mountain Lion Server შეიძლება იყოს ეფექტური და იაფი ვარიანტი მათთვის.
