ჟიური ჯერ კიდევ არ იცის, არის თუ არა MacBook Pro– ის ახალი სენსორული ბარი სასარგებლო განახლება თუ ლამაზი ხრიკი. მაგრამ იმის მიხედვით ბოლოდროინდელი ჭორები, Apple უკვე გეგმავს მსგავსი ფუნქციონირების შემოტანას წლევანდელ iPhone 8 -ში.
იმისათვის, რომ ეს მოხდეს, კომპანიას თითქმის უწევს Touch ID– ის ჩამოშვება. მინი შეხების ბარი ღირს მსხვერპლად, თუ კონტექსტური მალსახმობები და ღილაკები iOS- ს უფრო გაართულებს, ვიდრე საჭიროა?
შემოგვიერთდით ამ კვირის პარასკევს ღამის ბრძოლაში, როდესაც განვიხილავთ იქნება თუ არა Touch Bar სასარგებლო დამატება iPhone- ისთვის!
კილიან ბელი: ვფიქრობ, მინი Touch Bar იქნება შესანიშნავი დამატება Apple– ის მომავალი თაობის iPhone– ისთვის. მე MacBook Pro– ის Touch Bar– ის დიდი გულშემატკივარი ვარდა ვფიქრობ, მსგავსი ფუნქცია სმარტფონზე კიდევ უფრო სასარგებლო იქნებოდა.
Apple არის იმ რამდენიმე ტელეფონის მწარმოებელიდან, რომელიც ჯერ კიდევ იყენებს ფიზიკურ Home ღილაკს. ეს კარგია - განსაკუთრებით Touch ID– ით - მაგრამ მხოლოდ ამდენი რამის გაკეთება შეგიძლია. მინი სენსორული ბარი ვირტუალური ღილაკებით
შეიძლება უსასრულოდ უფრო სასარგებლო იყოს, სასარგებლო მალსახმობებით, რომლებიც ადაპტირებულია თქვენს მიერ გამოყენებულ აპებზე, შეტყობინებებზე, რომლებიც არ მოგაშორებთ ყურადღებას იმას, რასაც აკეთებთ მთავარ ეკრანზე და მრავალი სხვა.თქვენ თქვით, რომ თქვენ ნამდვილად ვერ ხედავთ Touch Bar– ის მნიშვნელობას MacBook Pro– ზე. თქვენც იგივეს ფიქრობთ მსგავსი ფუნქციის შესახებ iPhone- ზე?
ლუკ დორმელი: მე ვფიქრობ, რომ MacBook Pro იყო მასიური ხელიდან გაშვებული შესაძლებლობა Apple- ისთვის და მე ძალიან გამიკვირდება, თუ ჩვენ ვნახავთ Touch Bar– ის მუშაობას Apple– ის მომდევნო ხუთიდან 10 წლამდე ლეპტოპებისთვის. ეს გონიერია. მე არ ვფიქრობ, რომ ის გვთავაზობს ერთ შემთხვევას, რომლის მიღწევაც შეუძლებელია ისე ადვილად კლავიატურის მალსახმობების ან ეკრანზე მითითებების გამოყენებით. უფრო უარესი, ინტერფეისის ორი ელემენტისგან განსხვავებით, Touch Bar- ის მქონე პირს მუდმივად სჭირდება თვალი აარიდოს იმას, რასაც აკეთებს, რათა აირჩიოს მარჯვენა ღილაკი. ინტერფეისის მოწყობილობა, რომელიც ამ სახის ცნობიერ ყურადღებას იპყრობს საკუთარ თავზე და არა უპრობლემოდ, უბრალოდ მოუხერხებელია.
ეს უკანასკნელი პრობლემა მაინც მოგვარდება iPhone– ზე, რადგან ის უბრალოდ იქნება ეკრანის გაფართოება. მაგრამ მე არ ვარ დარწმუნებული ამ ფუნქციის გამოყენებაში. დაასახელეთ ერთი სცენარი, რომლისთვისაც ეს სასარგებლო იქნებოდა და რომელიც უკვე არ შეიძლება ჩაერთოს არსებულ აპებში ნაკლებად დამაბნეველი გზით.
საბოლოო ჯამში, ჩემი პრობლემა არის მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ Apple უარს იტყვის თითის ანაბეჭდის სენსორის გამოყენებაზე Touch Bar– ისთვის. მე არ ვფიქრობ, რომ ეს მოხდება, მაგრამ როდესაც ამ კვირის დასაწყისში ვისაუბრეთ იმ იდეაზე, რომ Apple– ს შეეძლო Touch ID– ის მოშორება (რაც მე ნათქვამი იქნებოდა საშინელი), თქვენ გგონიათ რომ ყველაფერი კარგადაა-და რომ ის ადვილად შეიცვლება ჭორების სკანირების ჭორებით.
კილიანი: სრულიად არ ვეთანხმები. დეველოპერები ცდილობენ თავიანთი პროგრამები Touch Bar- თან თავსებადი გახადონ, რაც თავის მხრივ ფუნქციას კიდევ უფრო სასარგებლო გახდის. ის აქ დარჩა და მე ეჭვი არ მეპარება, რომ ის საბოლოოდ შეაღწევს Apple– ის სხვა ლეპტოპებში, როგორიცაა 12 დიუმიანი MacBook, ასევე Magic Keyboard– ის მომავალ ვერსიაში.
IPhone– ით სენსორული ბარი შეიძლება გამოყენებულ იქნას ყველაფრისთვის. ისევე, როგორც MacBook– ში, მას შეუძლია უზრუნველყოს მოსახერხებელი მალსახმობები, რომლებიც არ იშლება პირველადი ეკრანისთვის და დამატებითი კონტროლი, რომელიც არ შეიძლება ჩაითვალოს სტანდარტულ ინტერფეისში. ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას სპეციალური სიმბოლოების და emoji- ების ჩვენებისას აკრეფის დროს, ასე რომ თქვენ არ გჭირდებათ კლავიატურების გადართვა. და უბრალოდ იფიქრეთ, რამდენად გამოსადეგი იქნებოდა თამაშებში; დეველოპერებს შეეძლოთ მისი გამოყენება პლატფორმერებსა და მორბენალებში ისე, რომ ჩვენი ხელები არ დაგვეშალა მოქმედების დროს, როდესაც ჩვენ ვთამაშობდით.
რაც შეეხება საწყისი ღილაკის ამოღებას, დარწმუნებული ვარ, რომ Apple- ს ექნება ამის შესაფერისი გამოსავალი. მე არ ვფიქრობ, რომ ის იფიქრებს Touch ID– ის წართმევაზე უსაფრთხოების სხვა უპრობლემო ვარიანტის გარეშე - იქნება ეს ირისის სკანერი, ლაზერები, რომლებიც აღიარებენ თქვენს სახეს, ან თითის ანაბეჭდის მკითხველი ჩადებულია შუშის ქვეშ.
ლუკა: ასე რომ თქვენ არსებითად ამბობთ, რომ Apple ათავისუფლებს მის მთავარ ღილაკს Home, რაც საშუალებას აძლევს მას გააფართოვოს იმდენი ეკრანის უძრავი ქონება გაქვთ თქვენს განკარგულებაში, რომ მას შეუძლია შეავსოს სივრცე დამატებითი ვირტუალით ღილაკები? Არა გმადლობთ.
კილიანი: მოხარული ვარ, რომ თქვენი აზრი ნულოვან გავლენას მოახდენს იმაზე, თუ რას გადაწყვეტს Apple- ი iPhone 8 -თან დაკავშირებით. თქვენ არ ფიქრობთ, რომ მინი Touch Bar უნდა მოვიდეს iPhone– ზე, მაგრამ თქვენ ვერ ამიხსნით, რატომ იქნებოდა ეს საშინელი იდეა. როგორც ჩანს, თქვენ არ გაქვთ არგუმენტი აქ - უბრალოდ რაიმე სახის პირადი შურისძიება Touch Bar– ის მთელ იდეაზე უმიზეზოდ.
დავუშვათ, რომ Apple– ს შეუძლია თითის ანაბეჭდის მკითხველი შუშის ქვეშ სადმე ჩასვას. რატომ არ უნდა უარი თქვას სახლის ფიზიკურ ღილაკზე, რომელსაც თითქმის არ აქვს მოქნილობა ვირტუალური ღილაკების სასარგებლოდ, რომლებიც შეიძლება მორგებული იყოს თქვენს აპლიკაციებზე?
ლუკა: ჰა! ამას ძნელად ვენდეტა ვუწოდებ. მე არ მესმის რას დაამატებდა ის დადებითად აისახებოდა iPhone– ის მომხმარებლის გამოცდილებაზე. თუ Apple– მა იპოვა გზა iPhone– ში შუშის ქვეშ თითის ანაბეჭდის სენსორის ჩასადებად, მე ამის მომხრე ვარ. მე პირადად მე ვამჯობინე ფიზიკური საწყისი ღილაკი, სანამ Apple– მა გადაწყვიტა შეცვალოს იგი ახალი iPhone– ებისთვის ჰაპტიკური უკუკავშირის ღილაკით, მაგრამ მე მესმის, რატომ გააკეთა ეს რემონტის თვალსაზრისით.
ჩემი პრობლემა ზუსტად ის პრობლემაა, რომელიც სტივ ჯობსმა სმარტფონებზე ფიზიკური კლავიატურებით გამოყო ჯერ კიდევ iPhone– ის დებიუტის დროს: ისინი ყოველთვის იქ არიან, გჭირდება თუ არა. თუ Apple აპირებს Touch Bar– ის დიდ მახასიათებელს, ის უნდა იყოს ეკრანის ყოვლისმომცველი ნაწილი. რატომ? ისეთ პროგრამებს, რომლებიც ასე კარგად მუშაობენ iOS– ზე, უბრალოდ არ აქვთ კონტროლის საჭიროება, რომელიც ყოველთვის არსებობს. როგორც აღვნიშნე, შედეგი იქნება ის, რომ Apple აფართოებს iPhone ეკრანის ზომას (აუცილებლად არ უნდა გაიზარდოს მოწყობილობის ფიზიკური ზომა, რაც კარგია) და შემდეგ დასძენს დამაბნეველ დამატებით კონტროლს, რომელიც არავის უკითხავს ამისთვის.
მე ნამდვილად დაბნეული ვარ, თუ რა კარგს ხედავთ აქედან!
კილიანი: აქ სრულიად საკუთარ თავს ეწინააღმდეგები. როგორც თქვენ სწორად აღნიშნეთ, iOS პროგრამებს არ სჭირდებათ კონტროლის სტანდარტული ნაკრები, რომელიც ყოველთვის არსებობს. სწორედ ამიტომ არის ფიზიკური სახლის მთავარი ღილაკი, რომელსაც მხოლოდ მცირე რაოდენობის ფუნქციების შეთავაზება შეუძლია სივრცის დაკარგვა. მინი სენსორულ ბარს შეუძლია აჩვენოს კონტროლი, რომელიც მოერგება იმას, რასაც თქვენ აკეთებთ - ისევე, როგორც ჯობსს სურდა, როდესაც მან შეარჩია სენსორული ეკრანი iPhone– ის ფიზიკურ კლავიატურაზე.
მე უკვე აღვნიშნე ზოგიერთი რამ, რისი გაკეთებაც შეეძლოთ Apple- ს და დეველოპერებს, რაც მინი შეხებას გამოიმუშავებდა ბარი სასარგებლოა - და ისინი ყველა სრულიად საიმედო მაგალითია, რამაც შეიძლება გააუმჯობესოს მომხმარებლის გამოცდილება iPhone იმის ვარაუდი, რომ ამ ფუნქციებმა და მალსახმობებმა შეიძლება ხალხი დააბნიოს, საკმაოდ შეურაცხმყოფელია iPhone მომხმარებლებისთვის. რატომ იქნება ისინი უფრო დამაბნეველი ვიდრე ვირტუალური ღილაკები, რომელსაც ჩვენ უკვე ვიყენებთ iOS პროგრამებში?
და ეს არავის უკითხავს? გინახავთ, როგორ აღელვებს ხალხი ამ ჭორებს?
ლუკა: რა თქმა უნდა, ეს არ არის წინააღმდეგობა. ჩემი აზრი ძალიან მარტივია: რომ ეკრანის უძრავი ქონების გაფართოება კარგი რამაა, მაგრამ ამის გაუქმება, რომ "ყოველთვის იქ" მალსახმობების ხაზით არის უაზრო. ეს აფიქსირებს არარსებულ პრობლემას. ხალხი აპირებს ისაუბროს რაიმე ახალ ჭორზე, რომელიც ცვლის iPhone- ის სახეს, მაგრამ ეს არ არის კარგი იდეა. მე ჯერ არ მომისმენია ვინმეს, ვინც მხიარულობს (ან, გულახდილად გითხრათ, ლაპარაკობდეს კიდეც) MacBook Pro– ის Touch Bar– ზე, როგორც თამაშის ჩეინჯერი, და მე ვერ ვხედავ, რომ iPhone– ის ეკვივალენტის დამატება - სადაც სივრცე გაცილებით მაღალია - ასევე კარგი ნაბიჯი იქნება.
მაგრამ მოდით გადავიტანოთ ეს მკითხველს. გსურთ ნახოთ Apple- მა გააფუჭოს ფიზიკური საწყისი ღილაკი უფრო დიდი ეკრანისთვის და Touch Bar? დატოვეთ თქვენი კომენტარები ქვემოთ. და გისურვებთ მშვენიერ შაბათ -კვირას.
პარასკევის ღამის ჩხუბი არის ყოველკვირეული სიკვდილის მატჩები ორ არაკეთილსინდისიერ ჩხუბს შორის, რომლებიც იბრძვიან სიკვდილამდე-ან თუნდაც ეთანხმებიან არ ეთანხმებიან-რომელია უკეთესი: Apple თუ Google, iOS ან Android?
