კორნინგი - ან თუნდაც კომპანიის წარმომადგენელი - ამ კვირაში ყველაფერი გააკეთა, რომ დაემსხვრია აღფრთოვანება Apple– ის საფირონის გარშემო - ან, ყოველ შემთხვევაში, Apple– ის მინის სტრატეგიის სარგებელს ნაკლები გახდის ნათელი
Corning Glass– ის უფროსი ვიცე პრეზიდენტი ტონი ტრიპენი ჩაუყარა FUD- ს (შიში, გაურკვევლობა და ეჭვი) საკმაოდ სქელია ამ კვირაში მორგან სტენლის კონფერენციის დროს.
აი რა Corning– ს არ სურს იცოდეთ საფირონის iPhone– ების შესახებ.
ტრიპენიმ Apple არ ახსენა სახელით, მაგრამ ეს იყო გამჭვირვალე მითითება კუპერტინოს გიგანტზე, რომელიც ადრე ღირებული პარტნიორი იყო. Apple– მა გამოიყენა Corning– ის გორილა მინა წარსული iPhone– ებისთვის და მოსალოდნელია, რომ მომავალ iPhone– ებზე გადავა საფირონი.
აი რა თქვა ტრიპენიმ:
”ჩვენ ვხედავთ საფირონის უამრავ ნაკლოვანებას გორილა მინის წინააღმდეგ. დაახლოებით 10 -ჯერ ძვირია. ის დაახლოებით 1.6 -ჯერ უფრო მძიმეა. ეს არის ეკოლოგიურად არამეგობრული. დაახლოებით 100 -ჯერ მეტი ენერგია სჭირდება საფირონის კრისტალის წარმოქმნას, ვიდრე მინის. ის გადასცემს ნაკლებ შუქს, რაც… ნიშნავს ან დაბნელებულ მოწყობილობებს, ან ბატარეის ხანგრძლივობას. ის განაგრძობს დაშლას. მე ვფიქრობ, რომ სანამ ის ნაკაწრებისადმი მდგრადი პროდუქტია, ის მაინც იშლება და ჩვენი ტესტირებისას ნათქვამია, რომ გორილა მინას [შეუძლია] 2,5 -ჯერ მეტი წნევა, ვიდრე მას შეუძლია… Sapphire on. ასე რომ, როდესაც ჩვენ მას ვუყურებთ, ჩვენ ვფიქრობთ საერთო ინდუსტრიიდან და ტენდენციიდან, რომელიც არ არის მიმზიდველი სამომხმარებლო ელექტრონიკაში. ”
ის სხვა დეტალებზე საუბრობდა იმაზე, თუ რატომ არის ეს უფრო ძვირი, დეტალები შეუსაბამო თემის პოსტისთვის, რაც არის ზუსტად ის, თუ როგორ ტრიპენი გვატყუებს ან თავად არის დეზინფორმირებული.
მე მოგცემთ ჩემს აზრებს, რასაც ტრიპენი არ გვეუბნება აქ, მაგრამ ჯერ მოდით სწრაფად გადავხედოთ Apple– ის ისტორიას Gorilla Glass– ით.
როგორ დაარწმუნა სტივ ჯობსმა კორნინგი გორილა მინის გასაკეთებლად
გორილა მინა ალბათ იმიტომ არსებობს, რომ Apple- ს ეს სჭირდებოდა iPhone- ისთვის.
ეს ჩვენ ვისწავლეთ სტივ ჯობსის ბიოგრაფის ავტორის, ვალტერ ისააკსონისგან. ში 2011 წლის ინტერვიუ Fortune– ის უფროსი რედაქტორი ადამ ლაშინსკი, ისააკსონმა თქვა ეს ამბავი, რომელიც მან ისწავლა არა ჯობსისგან, არამედ Corning– ის აღმასრულებელი დირექტორისგან:
სტივ ჯობსს სჭირდებოდა მინა iPhone- ისთვის უფრო ძლიერი ვიდრე ყველაფერი, რაც მაშინ იყო. ასე რომ, ის "მიფრინავს კორნინგში, ნიუ -იორკში, ზის იქ გენერალური დირექტორის, ვენდელ უიქსის წინ და ამბობს:" ეს არის ის, რაც მე მინდა, ჭიქა, რისი გაკეთებაც შეუძლია " ეს არის. ”ასე რომ, ვენდელ უიქსი ამბობს:” ჩვენ ერთხელ შევქმენით ისეთი პროცესი, რომელმაც შექმნა რაღაც გორილა მინა. ”და სტივმა თქვა:” არა, არა, არა აი, როგორ აკეთებთ მართლაც ძლიერ მინას. ”და ვენდელი ამბობს:” მოითმინე, მე ვიცი როგორ გავაკეთო მინა. გაჩუმდი და მომისმინე. ’და სტივი, მისი დამსახურებაა, დუმს და უსმენს, ხოლო ვენდელ უიქსი აღწერს პროცესს, რომელიც გორილა მინას ქმნის. შემდეგ სტივი ამბობს: ”კარგი. ექვს თვეში მინდა, რომ საკმარისი იყოს - რაც არ უნდა იყოს - მილიონი iPhone. ”და ვენდელი ამბობს:” უკაცრავად, ჩვენ რეალურად არასოდეს მივაღწიეთ მას. ჩვენ არ გვაქვს ქარხანა მის გასაკეთებლად. ეს იყო პროცესი, რომელიც ჩვენ შევიმუშავეთ, მაგრამ ჩვენ არასოდეს გვქონია საწარმოო ქარხანა ამის გასაკეთებლად. ”და სტივი უყურებს მას და ამბობს იმას, რაც მან უოზს უთხრა, 20 წლის, 30 წლის წინ: "ნუ გეშინია, შენ შეგიძლია ამის გაკეთება." მეუბნება ვენდელ ვიქსი... იმიტომ, რომ მე ჩავფრინდი კორნინგში, რადგან მინდოდა ამის მოსმენა ამბავი. ვენდელ უიქსი მეუბნება: ”მე უბრალოდ იქ ვიჯექი და ბიჭს ვუყურებდი. ის სულ ამბობდა: ნუ გეშინია. შენ შეგიძლია ამის გაკეთება. ''
და ჯობსსი მართალი იყო: კორნინგს შეეძლო ამის გაკეთება და მათ გააკეთეს. მოგვიანებით კორნინგმა გააუმჯობესა პროდუქტიც, გახადა ის უფრო ძლიერი და მსუბუქი. იგი საბოლოოდ გაიყიდა ფართო სპექტრის მომხმარებლებზე და არა მხოლოდ Apple– ზე.
ყველაფერი კარგად იყო კორნინგში, ნიუ – იორკი, სანამ Apple– მა არ აღმოაჩინა ის, რაც კომპანიას მიაჩნია უკეთესი ალტერნატივა: საფირონი.
რატომ გვჯერა, რომ Apple გადადის საფირონისკენ
რამდენადაც მე ვიცი, არ არსებობს საბოლოო მტკიცებულება იმისა, რომ Apple გამოიყენებს Sapphire მომავალ iPhone- ებს. თუმცა, შემთხვევითი მტკიცებულება ძლიერია.
დამწყებთათვის, როგორც ჩანს, Apple არის საფირონის დაგროვება. Კომპანია აშენდა რაც აშკარად არის საფირონის ქარხანა მესაში, არიზონაში.
აშკარაა, რომ Apple აპირებს გამოიყენოს ბევრი საფირონი მომავალ პროდუქტებში. ცოტა ნაკლებად ნათელია, რომ ეს საფირონი გახდება მისი ნაწილი მომავალი iPhone ეკრანები. მაგრამ სავარაუდოა და არსებობს ტონა მტკიცებულება ამისთვის.
ბედის ირონიით, ტონი ტრიპენის კომენტარები შეიძლება უსაფრთხოდ დაემატოს შემთხვევითი მტკიცებულებების სიას.
რამდენად გაურკვეველია Apple– ის Apple Sapphire პერსპექტივები
Corning's Tripeny არსებითად ცდილობს შექმნას წარმოდგენა, რომ Corning– მა იცის რაღაც საფირონის შესახებ, რაც Apple– მა არ იცის. მათ შეისწავლეს ეს საკითხი და დაასკვნეს, რომ Sapphire უბრალოდ არ არის კარგი სმარტფონებისათვის. ჩვენ გვჯერა, რომ Apple უბრალოდ მოტყუებულია Sapphire– ის გამოყენების სარგებელსა და რისკებში და რომ იცოდნენ რა კორნინგმა იცის, რომ ისინი მიატოვებდნენ თავიანთ ილუზიებს საფირონის შესახებ და ჩქარობდნენ უკან კორნინგში, ნიუ -იორკში და დიდ ადგილს დაიკავებდნენ შეკვეთა.
სინამდვილეში, ან Apple– მა იცის რაღაც საფირონის შესახებ, რაც კორნინგმა არ იცის, ან - უფრო სავარაუდოა - Corning გულგრილად ეკიდება იმას, რაც იცის იმის შესახებ, რაც Apple– მა იცის.
ტრიპენიმ გამოაქვეყნა ექვსი პრეტენზია გორილა შუშის სარგებელზე საფირონის მიმართ:
- საფირონი დაახლოებით 10 -ჯერ უფრო ძვირია, ვიდრე გორილა მინა
- საფირონი დაახლოებით 1.6 -ჯერ უფრო მძიმეა ვიდრე გორილა მინა
- საფირონი გადასცემს ნაკლებ სინათლეს ვიდრე გორილა მინა
- საფირონი ეკოლოგიურად არამეგობრული
- საფირონი, თუმცა ნაკაწრებისადმი მდგრადია, მაინც იშლება
- გორილა მინას შეუძლია 2.5 -ჯერ მეტი წნევა გაუძლოს ვიდრე საფირონის
ჩვენ შეგვიძლია უარი ვთქვათ 1 - 3 პრეტენზიებზე საკმაოდ მარტივად. ტრიპენი იყენებს წიგნში ყველაზე გავრცელებულ ლოგიკურ ან არგუმენტირებულ სიცრუეს. შეერთებულ შტატებში მას ეძახიან კამათის კამათს, ხოლო დიდ ბრიტანეთში - დეიდა სალის. სიცრუე არის მოწინააღმდეგის პრეტენზიის არასწორი წარმოდგენა, შემდეგ კი კამათის გაკეთება საკუთარი არასწორი წარმოდგენის წინააღმდეგ.
ტრიპენი თითოეულ ამ პუნქტში კამათობს iPhone– ზე საფირონის, როგორც ერთადერთი დამცავი მინის გამოყენების წინააღმდეგ. რა თქმა უნდა, მან იცის ის ფაქტი, რომ Apple– ს აქვს პატენტები სხვადასხვა ტექნოლოგიაზე, სახელწოდებით "Sapphire Laminates". ეს არის საფირონის ძალიან თხელი ფენის გამოყენება, რომელიც მინაზეა შეკრული.
ასევე: Apple– ის საფირონის პარტნიორმა, GT Advanced Technologies– მა, ცოტა ხნის წინ შეიძინა კომპანია სახელწოდებით Twin Creeks. ამ კომპანიის იონური ქვემეხის ტექნოლოგიას შეუძლია საფირონის ფურცლები ადამიანის თმაზე უფრო თხელი გახადოს.
ლამინატების გამოყენება მინით, ვიდრე ყველა საფირონი, საფირონს გაცილებით იაფს ხდის, მსუბუქს და უფრო შუქს გადასცემს.
ის ფაქტი, რომ კორნინგის აღმასრულებელს არც კი უხსენებია ეს უზარმაზარი ალბათობა, აჩვენებს, თუ რამდენად არაგულწრფელია ის.
მაშინაც კი, თუ Apple- მა არ გამოიყენა საკუთარი საფირონის ლამინირების ტექნოლოგია, დამატებითი ხარჯები, წონა და მსუბუქი გადაცემა ძნელად საბედისწეროა.
მაგალითად, გორილა მინის ნაჭერი, რომელიც გამოიყენება iPhone– ის დასამზადებლად, დაახლოებით 3 დოლარი ღირს, მაშინ როდესაც (შესაბამისად Apple– ის საფირონის პარტნიორი, GT Advanced Technologies) საფირონის შესადარებელი ფილა 9 დოლარამდე ღირს $12.
ამ ციფრების გამოყენებით, საფირონის iPhone– ის დამატებითი ფასი შეიძლება იყოს $ 6 - ით მეტი Apple– ით ან 9 $ - ით მეტი. აღსანიშნავია ისიც, რომ საფირონის დამზადების ღირებულება სწრაფად იკლებს და თავად Apple შეიძლება იყოს ინოვაციური გზებით, რომ კიდევ უფრო დაამციროს თავისი მასშტაბის მასიური ეკონომიკა.
თუმცა, თუკი ტექნოლოგია მართლაც მნიშვნელოვნად შეამცირებს ეკრანების რაოდენობას, რომელიც Apple– მა უნდა შეცვალოს საკუთარი ხარჯებით, ცვლილება თავის თავს უხდის უცნობი ხარისხით. ამან შეიძლება საერთოდ აიფონები უფრო მომგებიანი გახადოს.
ასე რომ, ხარჯების არგუმენტი მცდარია. და თუ ეს ასე არ არის, გადაჭარბებულია იმის თქმა, რომ გაზრდილი ფასი აკრძალულია.
წონისა და მსუბუქი გადაცემის არგუმენტები თანაბრად გაზვიადებულია.
გარემოსდაცვით არგუმენტს - მომეცი შესვენება. წარმოების უმეტესობა ცუდია გარემოსთვის, განსაკუთრებით სმარტფონების წარმოება. ისინი შეფუთულია ტოქსიკური ქიმიკატებით ენერგიის მომგვრელ ქარხნებში. იმის თქმა, რომ საფირონი შეიძლება იყოს ოდნავ ნაკლებად ეკოლოგიურად სუფთა, ვიდრე გორილა მინა, იგივეა, რაც ვთქვა ქაფქაფის ზეთში შემწვარი კარტოფილი უფრო მეტად უწყობს ხელს სიმსუქნის კრიზისს, ვიდრე კანოლაში შემწვარს ზეთი ეს შეიძლება იყოს ტექნიკურად "სიმართლე", მაგრამ ამის თქმა იქნებოდა არაკეთილსინდისიერი გადაჭარბებული ყურადღების გამახვილება ვინმეს შეუსაბამო ფაქტზე მასიური საკითხის მიმართ, ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი მიზეზებით.
ტრიპენის ბოლო ორი წერტილი - რომ საფირონის ნაკაწრების წინააღმდეგობა ხელს არ უშლის მას და რომ გორილა მინას შეუძლია გაუძლოს უფრო მეტს გამოყენებული ზეწოლა - ეს არის კიდევ ერთი არასწორი მიმართულება, რომელიც ვერ ახსენებს მთავარ შესაბამის პუნქტს: ურთიერთობა ნაკაწრებსა და არღვევს.
ლინოლეუმის იატაკზე 100 iPhone– ის ჩამოგდებისას, მათი უხეშად თანმიმდევრული პროცენტული ნაწილი დაიმსხვრევა, ნაწილი კი არ დაიშლება. ვთქვათ, რომ გორილა შუშის ტელეფონით - მე ამ ციფრებს ვიყენებ მხოლოდ კამათის მიზნით - 80 პროცენტი დასრულდება დამსხვრეული ეკრანებით, რომლებიც უნდა შეიცვალოს.
ის, ვინც იშლება, ალბათ ასე იქცევა, რადგან შუშას ჰქონდა მიკრო ნაკაწრები მათზე, ამოჭრილი ზედაპირზე ნორმალური ცვეთისაგან.
ჩამოაგდეთ 100 ახალი, სრულიად დაუოხრებელი Gorilla Glass iPhone ტელეფონები იატაკზე და მათი მცირე პროცენტი დაიშლება-ისევ ყალბი ნომრები ჩვენი გონებრივი ვარჯიშებისთვის-დაარქვით მას 40%. რატომ? რადგან მათ არ აქვთ ნაკაწრები.
დაუბრუნდით საფირონს, მათ შორის საფირონის ლამინატებს. ეს ნაკლებ სავარაუდოა, რომ ნაკაწრები იყოს. ასე რომ, თვეების ან წლების გამოყენების შემდეგ, თქვენ შეგიძლიათ დააგდოთ 100 საფირონის ეკრანი ლინოლეუმის იატაკზე და მათი დაშლის სიჩქარე უფრო ახლო იქნება ახალი Gorilla Glass ტელეფონებით.
Apple– ისთვის მთავარი ის არ არის, რომელიმე კონკრეტული ტელეფონი გატეხილი იქნება თუ არა. საქმე იმაშია, რომ ტელეფონების საერთო რაოდენობა, რომელიც მოითხოვს ძვირადღირებულ ეკრანის შეცვლას, უფრო დაბალია - პოტენციურად მილიონობით ნაკლები ყოველწლიურად, ისეთი კომპანიისათვის, როგორიცაა Apple.
მაშ, როგორ ამტვრევენ ადამიანები თავიანთ iPhone ტელეფონებს? შემთხვევების უმრავლესობაში, ეს არის მათი ჩაშვება, უშუალო, სტაბილური ზეწოლის განხორციელება ეკრანის დამსხვრევამდე.
ასე რომ, ტრიპენი გულგრილად კამათობს გორილა შუშის უპირატესობაზე გატეხვის ყველაზე ნაკლებად სავარაუდო სცენარებში, თუმცა არა გადაჭარბებულად სავარაუდო შემთხვევის მოგვარება - ტელეფონები, რომლებიც იშლება დავარდნის გამო და ნაკაწრების გამო ისინი მიდრეკილნი არიან დამანგრეველი
მთელი ეს არაკეთილსინდისიერი არასწორი მიმართულება Tripeny– ს მიერ გორილა მინისა და საფირონის შუშის უპირატესობებისა და რისკების შესახებ აძლიერებს ჩემს რწმენას, რომ Apple ნამდვილად რაღაცას აქცევს ყურადღებას.
ასე რომ, ნუ დაეცემით კორნინგის ბალანსზე.
საფირონი თითქმის უდავოდ გააუმჯობესებს iPhone ეკრანების გარეგნობას და გამძლეობას.