გაუკერი ამბობს, რომ რედაქტორის კომპიუტერების დაყადაღება უკანონოა, ციტირებს ო’გრადი
Gizmodo– ს რედაქტორის ჯეისონ ჩენის კომპიუტერების ჩამორთმევა უკანონოა, ამბობს ბლოკის მშობელი კომპანია Gawker Media.
როგორც ჟურნალისტი, ჩენი კანონიერად არის დაცული სიუჟეტის წყაროების გამჟღავნებისგან: ამ შემთხვევაში, Apple– ის 4G iPhone– ის დეტალები, რომელიც Gizmodo– მ შეიძინა მას შემდეგ, რაც Apple– ის ინჟინერმა დატოვა პროტოტიპი ბარში. გაუკერი ამბობს, რომ ხელისუფლებას არ აქვს უფლება მისი კომპიუტერები მოძებნოს ეჭვმიტანილის, სავარაუდოდ იმ პირის, ვინც გიზმოდოს iPhone გაყიდა.
Gawker მოჰყავს კალიფორნიის სისხლის სამართლის კოდექსის 1524 (ზ) ნაწილი ჟურნალისტების წყაროების დაცვა. მას შემდგომ მოჰყავს ო’გრედი ვ. უმაღლესი სასამართლო, რომელიც აფართოებს დაცვას ონლაინ ჟურნალისტებზე. O’Grady– ს საქმე Apple– ის კიდევ ერთი შემთხვევაა, მაგრამ ის კომპანიამ დაკარგა. Apple– მა სცადა აიძულოს ჯეისონ ო’გრედი გაამჟღავნოს თავისი წყაროები მას შემდეგ, რაც მისმა ვებ – გვერდმა გამოაქვეყნა დეტალები სხვა პროდუქტის შესახებ, რომელზეც Apple მუშაობდა.
პარასკევს ღამით ჩენის ბინის ჩხრეკისას პოლიციამ ის არ დააკავა და არც მოჰყავს. მათ მართლაც იარაღი ეძებეს, როდესაც ის ცოლთან ერთად დაბრუნდა სადილის შემდეგ და პოლიცია უკვე იპოვა მის ბინაში. პოლიციამ კარი გააღო შესასვლელად და უთხრა ჩენს, რომ მას შეეძლო ზიანის ანაზღაურება.ადრე, გაუკერის თანამშრომელმა და იურიდიულმა წარმომადგენელმა, გაბი დარბიშირმა, ჩენს დაწერა ჩანაწერი, რომელიც დეტალურადაა აღწერილი ზემოთ. მას დაევალა მოეთავსებინა სხვადასხვა სასამართლო პრაქტიკა, თუ პოლიცია შეეცდებოდა ჩხრეკას ან ხელში ჩაიგდო მისი ქონება. თუმცა, როდესაც ჩენმა პოლიციას აჩვენა შენიშვნა, მათ ის აიღეს მტკიცებულებად.
პოლიციამ ასევე გამოიყენა კლასიკური დაკითხვის ტექნიკა მასზე - ცდილობდა მოეჩვენებინა, რომ ეს არ იყო დიდი საქმე. ჩენის შენიშვნების თანახმად:
პასუხისმგებელი დეტექტივი... თქვა რაღაც იმის შესახებ, რომ ეს შეიძლება იყოს გაუგებრობა, რომელიც შეიძლება გაირკვეს, თუ მე ვუპასუხებ ზოგიერთ კითხვას. მე არაფერი მითქვამს ამის საპასუხოდ. ”
გიზმოდო: პოლიციამ ჯეისონ ჩენის კომპიუტერები ამოიღო