თითქმის არავის გასაკვირად, Apple– ს არ მოსწონს უბედურება ანტი-დიდი ტექნოლოგიის საწინააღმდეგო კანონპროექტები შემოთავაზებულია შეერთებულ შტატებში.
ორშაბათს გაგზავნილ წერილში არაერთი არაკომერციული ორგანიზაცია - მათ შორის Apple- თან დაკავშირებული, როგორიცაა TechNet, სამომხმარებლო ტექნოლოგიური ალიანსი და საინფორმაციო ტექნოლოგიებისა და ინოვაციების ფონდი - მოუწოდეს პალატის სასამართლო კომიტეტს უარი თქვას გადასახადი.
წერილი შემდეგნაირად წერია:
პალატის იურიდიული კომიტეტის ძვირფასო წევრებო:
იმ დროს, როდესაც ამომრჩეველი ელოდება კონგრესს ქვეყნის ყველაზე მწვავე გამოწვევების გადასაჭრელად როგორც ჩანს, ძნელი დასაჯერებელია, რომ კონგრესი სამაგიეროდ ზღუდავს Amazon Prime– ის და Amazon– ის აკრძალვას საფუძვლები; აიკრძალა iMessage და FaceTime წინასწარ დაყენება iPhone– ზე; და აუკრძალა Google- ს Google Maps მისი ძიების შედეგებში.
ჩვენ ვიზიარებთ თქვენს მიზანს, ხელი შევუწყოთ კონკურენციას ინტერნეტში და დავიცვათ მომხმარებლები, მაგრამ კანონმდებლობა შემოთავაზებულია რეპსის მიერ. დევიდ სიცილინი და პრამილა ჯაიაპალი მკვეთრად დაამცირებენ მომსახურებას, რომელსაც ასობით მილიონი ამერიკელი ყოველდღიურად იყენებს.
ორივე რეპ. ციცილინის "ამერიკული ინოვაციისა და არჩევანის ონლაინ აქტი" და რეპ. ჯაიაპალის "მონოპოლიების დამთავრების პლატფორმის აქტი" ხელს შეუშლის Apple- ს, Amazon- ს, Facebook- ს, Google- ს და Microsoft- ს მომხმარებლებს შესთავაზონ ინტეგრირებული ტექნიკური კომფორტი.
ზემოაღნიშნული ზემოქმედების გარდა, რესპ. სიცილინის კანონპროექტი აუკრძალავს Google- ს ძიების შედეგებში YouTube ვიდეოების ჩვენება; აიკრძალოს Alexa– ს მომხმარებლებს საქონლის შეკვეთა ამაზონიდან; დაბლოკეთ Apple- ი iPhone– ზე „Find My Phone“ - ის და iCloud– ის წინასწარ დაინსტალირება; აიკრძალოს Xbox– ის თამაშების მაღაზია Xbox– თან ერთად; და აიკრძალოს ინსტაგრამის ისტორიები ფეისბუქის საინფორმაციო არხიდან.
რეპ. ჯაიაპალის კანონპროექტი აიძულებს უფასო პროგრამებს, როგორიცაა Google Maps, YouTube, WhatsApp, Instagram, LinkedIn, iMessage და FaceTime განთავისუფლდება მათი მშობელი კომპანიებისგან, რისკის ქვეშ აყენებს ამ უფასო სერვისებს და გახდის მათ ნაკლებად ხელმისაწვდომს საჯარო
ჩვენ გვჯერა, რომ ამომრჩევლებს სურთ კონგრესმა დაარეგულიროს ის, რაც გატეხილია - არ დაარღვიოს ან აკრძალოს ის, რაც მათი აზრით კარგად მუშაობს. ჩვენ მკაცრად გირჩევთ უარი თქვან ამ წინადადებებზე.
დიდი ტექნიკა უკან იბრუნებს
როგორც არგუმენტები მიდის, ის არ არის ყველაზე ძლიერი. ეს, არსებითად, შეხედულებაა შედარებითი პრივაციის შეცდომა: ძირითადად, რომ ვინაიდან არსებობს უფრო უარესი პრობლემა („ქვეყნის ყველაზე მწვავე გამოწვევები“), მთავრობა არ უნდა ცდილობდეს დიდ ტექნიკასთან დაკავშირებული საკითხების გადაწყვეტას.
თუმცა შეიძლება უბრალოდ იმუშაოს. Big Tech ხარჯავს მნიშვნელოვან თანხას ლობირებაზე ყოველწლიურად, თუმცა Apple ხარჯავს იმაზე ნაკლებს, ვიდრე უმეტესობა. მიუხედავად ამისა, ტიმ კუკის ხელმძღვანელობით, Apple– ის საერთო ჯამში გაიზარდა ლობისტური ხარჯები. მაგალითად, ერთში გასული წლის სამთვიანი პერიოდი, Apple– მა ლობირების საფასურზე 1.56 მილიონი დოლარი დახარჯა. Apple– ის საკითხები განსაკუთრებით საპატენტო რეფორმას, გარემოს, ნახევარგამტარების დამზადებაზე საგადასახადო შეღავათებს და ავტონომიურ მანქანებს მოიცავს.
პირადად მე, მე ვფიქრობ, რომ რა თქმა უნდა არის გარკვეული საკითხები, რომლებიც დაკავშირებულია Big Tech– თან, მთავრობამ უნდა შეისწავლოს. არცერთი კომპანია დღევანდელი ტექნოლოგიური გიგანტების რესურსებით არ უნდა იყოს ყურადღების მიღმა. მაგრამ მოუწოდებს, მაგალითად, iPhone- ს წაართვან ნაგულისხმევი პროგრამები, როგორც ჩანს შეიძლება პასუხი არ იყოს რაც რეალურად გააუმჯობესებს მომხმარებელთა ცხოვრებას.
როგორ ფიქრობთ, Big Tech– ს სჭირდება ანტიმონოპოლიური შემოწმება?
წყარო: პროგრესის პალატა
ვია: Apple Insider
