როდესაც ფეისბუქი ფედერალური ანტიმონოპოლიური სარჩელის წინაშე დგას და ახალი ადმინისტრაცია მიემართება თეთრი სახლისკენ, უნდა შეშფოთდეს თუ არა Apple დიდი ტექნოლოგიების გატეხვით?
მიუხედავად იმისა, რომ სპეციფიკა შეიძლება ძალიან განსხვავებული იყოს ორი კომპანიისათვის, D.C.– ს რეგულირების აშკარა წყურვილმა უნდა გაოფლიანოს ტიმ კუკი.
მთავრობა vs. ფეისბუქი
ადვილი იყო ამ ზაფხულისადმი გაბრაზებული და ცინიკური იყო კონგრესის ანტიმონოპოლიური მოსმენა, რამაც კუკი, ფეისბუქის აღმასრულებელი დირექტორი მარკ ცუკერბერგი და სხვები მიიყვანა კანონმდებლების შეშფოთებასთან დაკავშირებით. ფიქრობთ თუ არა, რომ ტექნოლოგიას აქვს ძალიან ბევრი მონოპოლიური ძალა და სჭირდება რეგულირება, ან ჩამოწერა კონგრესის ქვეკომიტეტის გამოძიება, როგორც აურზაური არაფერზე, მოსმენაზე რამდენიმე კითხვა იყო ნივთიერება. მან ასევე მცირე იმედი გამოთქვა, რომ ამ სენატორებს ძალუძთ გააკეთონ რაიმე სახის ანტიმონოპოლიური პრობლემები.
მაგრამ თუ ტექნიკურ გიგანტებს ეგონათ, რომ მათ უმძიმეს პრობლემებს გაუმკლავდნენ, მათ აშკარად უნდა დაფიქრდნენ. ოთხშაბათს, ფედერალური მარეგულირებელი ორგანოები და 45 -მდე სახელმწიფო პროკურორი
უჩივლა ფეისბუქს. მათი მთავარი ძეხვი სოციალურ ქსელთან დაკავშირებით არის ის, თუ როგორ ჩაახშო კონკურენცია კონკურენტების შეძენით. კერძოდ, ისინი ეჭვქვეშ აყენებენ იმ ფაქტს, რომ ფეისბუქს უფლება ჰქონდა შეიძინოს Instagram და WhatsApp - გარიგებები, რომლებიც დადებული იყო წლების წინ.”მთავრობას ახლა სურს დასრულება და გაუგზავნოს საშინელი გაფრთხილება ამერიკულ ბიზნესს, რომ გაყიდვები არ არის საბოლოო,”-თქვა ფეისბუქის გენერალურმა მრჩეველმა ჯენიფერ ნიუსტედმა.
ფეისბუქი, რა თქმა უნდა, ებრძვის ამ ყველაფერს თავისი ცხოვრების მანძილზე. კომპანია ამტკიცებს, რომ გარიგებები დამტკიცებულია მარეგულირებლების მიერ და არ უნდა გაუქმდეს. ის აღნიშნავს, რომ სოციალურ სივრცეში სხვა კონკურენტებიც არსებობენ, რაც ფეისბუქს მონოპოლიისგან შორს აქცევს.
მიუხედავად ამისა, ეს არის სიახლე, რომელიც აუცილებლად ატყდება ენებს (და იკანკალებს იურიდიულ ბალიშებს) კუპერტინოში. მით უმეტეს, რომ Apple– ს ბრალი ედებოდა მონოპოლისტურ ქცევაში ადრე App Store– სთან.
უნდა შეშფოთდეს Apple?
Apple არის ძალიან განსხვავებული კომპანია Facebook– ისგან. მაგალითად, ის არ ყიდულობს დიდ კონკურენტებს. სამაგიეროდ, Apple ჩვეულებრივ ირჩევს შეიძინოს ბევრად უფრო მცირე კომპანიები, დახუროს ისინი და გამოაცხადოს მათი ტექნოლოგია საკუთარ პროდუქტებში. არც ის არის აშკარა მონოპოლისტი. Apple არ ხელმძღვანელობს ბაზარს არცერთ სფეროში, სადაც ის მუშაობს, სადავო გამონაკლისია Apple Watch და AirPods. ყველა სხვა სფეროში, Apple დგას დიდი, ჩამოყალიბებული მეტოქეების წინაშე. iOS ებრძვის Android- ს. Apple Music უკრავს მეორე ფიგურას Spotify– ზე. iPhones კონკურენციას უწევს Samsung სმარტფონებს. Mac– ები ბევრად აღემატება Windows– ის კომპიუტერებს. Და ასე შემდეგ.
მაგრამ არსებობს ძალიან რეალური მიზეზები, რომ Apple შეშფოთდეს. კომპანია აგრძელებს პირისპირ ბრალდება, რომ იგი აჩვენებს სრულ კონტროლს App Store– ზე. IPhone– ში გამომცხვარი საფონდო პროგრამები და Apple– ის მთლიანი ეკოსისტემის სიძლიერე მანამდე იყო ანტიმონოპოლიური საჩივრების წყარო.
იძულებული გახდება განვათავსოთ, ვთქვათ, Apple Store– ის მთლიანი ბიზნესის App Store– ს მნიშვნელოვანი შედეგები მოჰყვება. ასევე იქნება გადაწყვეტილებები, რომ Apple– მა უნდა გახსნას iOS და სხვა აპლიკაციების მაღაზიებს მისცეს კონკურენცია. ა ბოლო სარჩელი მესამე მხარის Jailbreaking აპლიკაციების მაღაზიიდან Cydia– მ თქვა, რომ Apple– ის ჩაკეტილმა მიდგომამ არსებითად მოკლა მისი ბიზნესი.
Apple– ის ეკოსისტემა ერთ – ერთი ყველაზე მჭიდროდ დახვეწილია ტექნოლოგიის ისტორიაში. Apple ამტკიცებს, რომ თუ რომელი პროგრამის iPhone- ზე განთავსება იქნება შესაძლებელი, მომხმარებლებისთვის უკეთესი მომხმარებლის გამოცდილება მიიღება. მაგრამ მარეგულირებელი ორგანოები არ ეთანხმებიან.
Apple უკვე ახდენს ცვლილებებს
Apple წინასწარ აკეთებს ნაბიჯებს ამ კრიტიკის შესამსუბუქებლად. ის ამცირებს საკუთარი პროდუქციის რეიტინგს საკუთარ პლატფორმაზე ძიებებში. ის ბევრი დეველოპერისთვის გადასახადი შემცირდა. იგი იყენებს თავის საკუთარი პროგრამების კონფიდენციალურობის ზომები. და ეჭვგარეშეა, რომ სხვა ცვლილებები განხორციელდება მომავალში. მაგრამ ეს შეიძლება არ იყოს საკმარისი. მართლაც დიდი-App Store– ის ალტერნატივების დაშვება და აპს-შიდა შესყიდვების სხვადასხვა გზების შეთავაზება-ალბათ არის დათმობები, რომელთა გაკეთებაც Apple– ს არ სურს. სინამდვილეში, ეს არის კომპანიის ამჟამინდელი ბრძოლების საფუძველი Fortnite-შემქმნელი ეპოსი და ალტერნატიული აპლიკაციების მაღაზია Cydia.
Apple, კომპანია, რომელიც წლების განმავლობაში დიდწილად სკანდალების გარეშე დარჩა, როგორც ჩანს, ის ტექნოლოგიური გიგანტებისგან ყველაზე უსაფრთხო უნდა იყოს, რადგან ჩვენ 2021 წელს მივდივართ. კუპერტინოს კრიტიკა რა თქმა უნდა განსხვავდება ფეისბუქისგან. და Apple არ დომინირებს ისე, როგორც Amazon და Google. მაგრამ არცერთი ტექნოლოგიური გიგანტი არ შეიძლება იყოს უსაფრთხო ახლა - და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მსოფლიოს ყველაზე ძვირფასი ტექნიკური გიგანტი უვნებლად გაიქცევა.
ვაშინგტონში ცვლილებების შეტანისას შესაძლოა კუპერტინოში უძილო ღამეების დრო დადგეს.
