| Mac- ის კულტი

Apple არის იმ კომპანიებს შორის, რომელთაც სურთ შეაჩერონ ეგრეთ წოდებული საპატენტო ტროლები ინოვაციების ჩახშობისგან თავიანთი პრეტენზიებით.

პატენტის ტროლი, მათთვის, ვინც მას არ იცნობს, არის პირი ან კომპანია, რომელსაც აქვს პატენტის პორტფოლიო, მაგრამ რეალურად არ აწარმოებს რაიმე პროდუქტს. ამის ნაცვლად, ისინი ფულს შოულობენ ტექნოლოგიის ლიცენზირებით - ან უჩივიან კომპანიებს, რომლებიც მას უკანონოდ იყენებენ. Apple და 34 სხვა მრავალეროვნული კომპანია-მათ შორის Microsoft და BMW-არც ისე კმაყოფილები არიან მათზე.

Apple– მა სასამართლოში გაიმარჯვა VirnetX– ის წინააღმდეგ, კომპანია, რომელსაც ხშირად ადანაშაულებენ პატენტის ტროლში. სააპელაციო სასამართლომ უარი თქვა 503 მილიონი დოლარის ოდენობის ჯილდოზე, რომლის გადახდაც iPhone– ის მწარმოებელს ევალებოდა წინასწარი გადაწყვეტილებით.

თუმცა, სასამართლომ არ შეცვალა პატენტის დარღვევის გადაწყვეტილება, მხოლოდ ჯილდოს ოდენობა.

Apple– ის დიდი ხნის ლეგალური ბრძოლა პატენტის ტროლთან Smartflash საბოლოოდ დასასრულს უახლოვდება.

ნაფიც მსაჯულთა წინა განაჩენი 2015 წლიდან, რომელიც ითხოვდა Apple– ს 533 მილიონი აშშ დოლარის გადახდას Smartflash– ზე, ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ დღეს გააუქმა. ორ კომპანიას შორის სასამართლო პროცესი 2013 წლიდან მიმდინარეობს, მას შემდეგ რაც Smartflash– მა დაადანაშაულა Apple– ის iTunes პროგრამული უზრუნველყოფა მონაცემთა შენახვის პატენტების დარღვევაში.

მასიური წარმატების გამო, Apple არის საპატენტო ტროლების ხშირი სამიზნე: არა პრაქტიკოსი საწარმოები, რომლებიც, როგორც ჩანს, მთელ ფულს შოულობენ სხვა კომპანიების სასამართლოში მიტანით.

ამ წლის დასაწყისში, ერთმა ასეთმა კომპანიამ სახელწოდებით VirnetX დაჯილდოვდა ა მასიური $ 625 მილიონი მას შემდეგ, რაც Apple– მა დაარღვია მისი ინტელექტუალური საკუთრება როგორც FaceTime– ით, ასევე iMessage ტექნოლოგიით. თუმცა, შვიდი თვის შემდეგ, როგორც ჩანს, შესაძლოა Apple- ს არ მოუწიოს ფულის გადახდა - მას შემდეგ, რაც მოსამართლემ გამოიტანა წინა განჩინება და მოითხოვა განმეორებითი განხილვა.

Apple– ის ყველაზე საძულველმა საპატენტო ტროლმა, VirnetX– მა, ამ კვირაში iPhone– ის მწარმოებელს უფრო სამართლებრივი უბედურება მოუტანა, მას შემდეგ რაც მან ტეხასის სასამართლოს მოსთხოვა iMessage და FaceTime აშშ – ში აკრძალვა.

VirnetX დაჯილდოვდა 625 მილიონი დოლარი ზარალი მას შემდეგ, რაც ნაფიცმა მსაჯულებმა დაადგინეს, რომ Apple– მა დაარღვია კომპანიის პატენტები iMessage– ით და FaceTime– ით. ახლა საპატენტო ტროლი ითხოვს დამატებით 190 მილიონ დოლარს აღკვეთის ღონისძიების გარდა, რადგან თვლის, რომ Apple– ის ზედმეტად დაუსაბუთებელი იყო.

Apple– ს შესაძლოა 862 მილიონი აშშ დოლარის ოდენობის ზიანის ანაზღაურება, ვისკონსინ-მედისონის უნივერსიტეტის პატენტის ლიცენზირების ფლობის, ვისკონსინის კურსდამთავრებულთა კვლევითი ფონდის საკუთრებაში არსებული პატენტის დარღვევის გამო.

Apple ტექნოლოგიები, რომლებიც სარგებლობენ აღნიშნული პატენტით პროცესორის ეფექტურობის გაზრდის მიზნით? გარდა A7, A8 და A8X ჩიპებისა, რომლებიც გვხვდება iPhone 5s, 6 და 6 Plus ტელეფონებში, ასევე iPad– ის რამდენიმე მოდელში.

უჰ-ოჰ.

წარმოიდგინეთ Apple– ის უწყვეტი სამუშაო, რომელიც არ მოითხოვს თქვენ ყოველდღიურად ოფისში შესვლას, საიდანაც თქვენ ვერასდროს გათავისუფლდებით, მაგრამ ეს მაინც გაძლევთ გარანტირებულ ხელფასს თითოეული მათგანის ბოლოს თვე

თუ ეს ოცნებას ჰგავს, როგორც ჩანს, თქვენ იზიარებთ იმავე უტოპიურ ხედვას, როგორც პატარა კომპანია ჰოლს მონაცემთა სინქრონიზაციის ტექნოლოგიები: არაპატენტური საპატენტო ტროლების კომპანია, რომელმაც ახლახანს შეიტანა საპატენტო სამართალდარღვევის სარჩელი ვაშლი.

როდესაც შენ ხარ კომპანია ერთგვარი ბანკი, რომელსაც აქვს Apple, გასაკვირი არ არის, რომ თქვენ გახდებით საპატენტო ტროლების სამიზნე.

როგორც ჩანს, ტროლები კვლავ გამოდიან მათი ხიდის ქვემოდან, რადგან Secure Web Conference Corporation– მა, რომელიც მდებარეობს მელვილში, ნიუ იორკში, შეიტანა განცხადება ახალი საპატენტო დარღვევის სარჩელი Apple– ის წინააღმდეგ, რომელიც აცხადებს, რომ მისი FaceTime ტექნოლოგია (და აპარატურა, რომელზეც ის ამჟამად მუშაობს) არღვევს ადრეულ პატენტი

Apple– მა მოიგო 1.57 მილიარდი ევროს (2.2 მილიარდი დოლარი) გერმანული სარჩელი, რომელიც დაკავშირებულია IPCom– ის პატენტთან, რომელსაც იგი სავარაუდოდ არღვევდა.

მიუხედავად იმისა, რომ განაჩენისთვის ზეპირი ახსნა არ ყოფილა, გერმანიის მანჰეიმის სასამართლომ გადაწყვიტა, რომ Apple არ დაურღვევია IPCom– ის ქონება და ასევე დაითხოვა მსგავსი საქმე მობილური მწარმოებლის HTC– ს წინააღმდეგ.

Google– მა წააგო ბრძოლა საპატენტო ტროლთან მას შემდეგ, რაც ტეხასის სასამართლომ Android– ის დამნაშავედ ცნო ბიძგის შეტყობინების პატენტის დარღვევაში. SimpleAir - რომელიც ასევე მიზნად ისახავდა Apple- ს, Microsoft- ს, Samsung- ს და სხვა ტექნოლოგიურ გიგანტებს - ახლა 125 მილიონი აშშ დოლარის ოდენობის ზიანის ანაზღაურებას ითხოვს.