Apple და Motorola შეთანხმდნენ სასამართლოდან 14 პატენტის გამოტოვებაზე
Apple და Motorola აპირებენ ბრძოლას მაიამის სასამართლო დარბაზში 2014 წლის აგვისტოში, მაგრამ სანამ ბრძოლა დაიწყება, ორმა კომპანიამ გადაწყვიტა 14 პატენტის მოხსნა სასამართლო პროცესზე.
ფედერალური მოსამართლის ბრძანებით რობერტ ნ. სკოლამ, ორი კომპანია იწყებს ვიწრო პატენტების ჩამონათვალს, რომელთაც სურთ ერთმანეთის წინააღმდეგ უჩივლონ. სასამართლო პროცესი თავდაპირველად დაიწყო 24 პატენტის განხილვით, მაგრამ გუშინ Apple– მა ექვსი პატენტი დაკარგა, ხოლო Motorola– მ რვა.
ბოსტონის უნივერსიტეტმა შეიტანა სარჩელი Apple- ის წინააღმდეგ "Bombshell"
საპატენტო დარღვევის გამო Apple- ს უჩივიან de rigeur ახლა, როდესაც კოლეჯებიც კი იღებენ მოქმედებას: ბოსტონის უნივერსიტეტმა ახლახანს უჩივლა Apple– ს 1997 წლის ერთ – ერთი პატენტის დარღვევისათვის.
მოსამართლე: Apple და Google იყენებენ სასამართლო პროცესებს, როგორც ბიზნეს სტრატეგიას
აშშ – ს რაიონული მოსამართლე რობერტ სკოლა თვლის, რომ Apple და Google– ის მფლობელ Motorola– ს უფრო მეტად აინტერესებთ სამართალწარმოების საქმიანი სტრატეგიის გამოყენება, ვიდრე საპატენტო დავების გადაწყვეტა. ორივე კომპანია ადანაშაულებდა ერთმანეთს 2010 წელს უკაბელო ტექნოლოგიებთან დაკავშირებული პატენტების დარღვევაში, დღეს კი საქმე კვლავ მიმდინარეობს.
”მხარეებს არ აქვთ ინტერესი ამ დავის ეფექტურად და სწრაფად გადაჭრაში; ამის ნაცვლად ისინი იყენებენ ამ და მსგავს სამართალწარმოებას მთელ მსოფლიოში, როგორც ბიზნეს სტრატეგიას, რომელსაც, როგორც ჩანს, არ აქვს დასასრული, ” - თქვა მოსამართლე სკოლამ გუშინდელი ბრძანებით. ”ეს არ არის ამ სასამართლოს სათანადო გამოყენება.”
Samsung– ის ვიცე -პრეზიდენტი აცხადებს, რომ Apple– თან დაკავშირებული სასამართლო პროცესები ინოვაციისთვის „დანაკლისია“
Samsung EVP დავით იუნი, რომელიც ამჟამად კომპანიის ღია ინოვაციების ცენტრის ნაწილია, მიიჩნევს, რომ Apple და Samsung– ს შორის მიმდინარე სასამართლო პროცესები „დანაკლისია“ ინოვაციებისთვის. იუნმა გამოიკვლია თავისი აზრი ამ თემაზე ინტერვიუს დროს დღეს D: Dive Into მედია კონფერენციაზე დანა პოინტში, კალიფორნია და მიუხედავად იმისა, რომ ის ბევრს არაფერს იტყვის ორ სამომხმარებლო ტექნიკურ გიგანტს შორის მიმდინარე ბრძოლებზე, მან ნათლად განმარტა, რომ იგი ამას არ ამტკიცებდა.
ამერიკელმა მოსამართლემ დააკმაყოფილა Apple- ისა და Samsung- ის მოთხოვნები, რომ შეიტანონ უფრო ახალი მოწყობილობები სასამართლო პროცესებში
დღეს, როგორც Apple- ს, ასევე Samsung- ს უფლება მიეცათ ახალი მოწყობილობების ჩართვაში ლეგალური ბრძოლა მობილური სმარტფონებისა და ტაბლეტების უზენაესობის გამო, რაც გაზრდის ფსონს ორ ტექნოლოგიას შორის გიგანტები Samsung– ს მიენიჭა iPhone 5 – ის ჩართვის უფლება კუპერტინოზე დაფუძნებული Apple– ის წინააღმდეგ.
მიხედვით Wall Street Journalაშშ – ს მაგისტრატმა მოსამართლემ პოლ გრევალმა მიიღო Samsung– ის შესწორებული მოთხოვნა, რითაც კომპანიას საშუალება მისცა შეეცადა დაემტკიცებინა დარღვევა Apple– ის უახლესი iPhone, სამოქმედო კურსი, რომელიც კორეულმა კომპანიამ გამოაცხადა მალევე საკუთარი დამარცხების შემდეგ Samsung– ის წინააღმდეგ Apple– ის მიერ ბოლო დროს თვე
ჯუდმა ასევე მიიღო Apple– ის მოთხოვნა, შეცვალოს საკუთარი სამართალდარღვევათა სარჩელი Samsung– ის წინააღმდეგ ახალი პროდუქტები, მათ შორის Galaxy Note 10.1, Galaxy S III და Jelly Bean Android Operating სისტემა.
მოსამართლე თანახმაა ხელახლა გამოიკვლიოს ნაფიც მსაჯულთა ჯგუფი, რომელმაც Apple– ს მიანიჭა 1.05 მილიარდი დოლარი ზიანის ანაზღაურების მიზნით
მოსამართლე ლუსი კო დათანხმდა ხელახლა შეისწავლოს ნაფიც მსაჯულთა ხელმძღვანელის ველვინ ჰოგანის როლი, რომელმაც სამსუნგი დამნაშავედ ცნო პატენტის დარღვევაში და Apple– ს მიაწოდა 1 მილიარდ დოლარზე მეტი ზიანის ანაზღაურება ამ წლის დასაწყისში. Samsung– მა მოითხოვა ხელახალი სასამართლო პროცესი ოქტომბერში მას შემდეგ, რაც გაირკვა, რომ ჰოგანმა ვერ გაამჟღავნა Seagate– ის წინააღმდეგ წარმოებული სარჩელის დეტალები, რომელშიც ის 20 წლის წინ იყო ჩართული.
ჯონი აივის დეპოზიცია ავლენს ძალიან ადრეულ iPad პროტოტიპს დაახლოებით 2002 წლიდან
Apple– ის iPad, თავისი გლუვი ალუმინის გარსით, დიდი 9.7 დიუმიანი დისპლეით, ფართოდ განიხილება, როგორც ერთ – ერთი ულამაზესი ტაბლეტი, რომელიც ამჟამად ხელმისაწვდომია. მაგრამ იყო დრო, როდესაც ის ისეთივე სქელი იყო, როგორც იაფი Dell ნოუთბუქი და დამზადებული თეთრი პლასტიკურიდან - როგორც ამას ადასტურებს iPad– ის ადრეული პროტოტიპის ეს სურათები.
Apple Injunction Galaxy Nexus– ის წინააღმდეგ დროებით დარჩა
შეერთებული შტატების სააპელაციო სასამართლომ ფედერალური წრე დააკმაყოფილა Samsung– ის უახლესი შუამდგომლობა Galaxy Nexus– ის წინააღმდეგ Apple– ის ბრძანების დაუყოვნებლივ, დროებით შეწყვეტაზე.
დროებითი ყოფნა მოიცავს მხოლოდ იმ პერიოდს, როდესაც ფედერალური წრე გადაწყვეტს სამსუნგის შუამდგომლობას, რომ შეაჩეროს აკრძალვა უფრო მუდმივ საფუძველზე. ფლორიან მიულერის თქმით FOSSPatents დღეს, Apple– ს 12 ივლისამდე აქვს ვადა, რომ უპასუხოს შუამდგომლობას. ამის შემდეგ სასამართლო გადაწყვეტს სააპელაციო პროცესის მთელი ხანგრძლივობის განმავლობაში ყოფნის შესაძლებლობას და ხანგრძლივობას. ამან შეიძლება გამოიწვიოს იო-იოს ეფექტი, რადგან თითოეული მხარე პასუხობს საკუთარ ვადებს და სასამართლო ძალაში რჩება, ან გააუქმებს მას, როგორც დღეს გააკეთეს.
Apple– მა ჩინური ქიმიური კომპანიის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა თოვლის ლეოპარდის სასაქონლო ნიშნის გამო
ახლა, როდესაც Apple– მა გადაიხადა 60 მილიონი აშშ დოლარი ჩინეთის Proview– ის მხრიდან გამოძალვის მცდელობის დასასრულებლად iPad– ის სავაჭრო ნიშნითროგორც ჩანს, მინიმუმ ერთი დამატებითი ჩინური სასაქონლო ნიშანი ტროლი გამოდის ხის ნაწარმიდან და ეძებს ანაზღაურებას. ამჯერად, ეს არის დავა პროდუქტზე, რომელსაც Apple აღარც ყიდის: OS X Snow Leopard.
2013 არის როდესაც Apple გამოჩნდება სასამართლოში დაიცვას თავისი Ebook პრაქტიკა
დღეს ამერიკელმა მოსამართლემ დანიშნა სასამართლო განხილვა აშშ-ს მთავრობის სარჩელისთვის, რომელიც ადანაშაულებს Apple- ს და წიგნის გამომცემლებს ელექტრონული წიგნების ფასის დადგენაში შეთქმულებაში. საქმე დაიწყება 2013 წლის 3 ივნისს და ნაწილობრივ ემყარება ანტიმონოპოლიურ ბრალდებებს, აშშ -ს იუსტიციის დეპარტამენტი აცხადებს, რომ Apple ხუთ წიგნის გამომცემელთან შეთანხმებით, რომ ხელოვნურად გაეზარდათ ელექტრონული წიგნების ფასები 2010 წლის დასაწყისში, როდესაც Apple ავრცელებდა iPad