იურიდიული ბრძოლა Apple- სა და Qualcomm- ს შორის შეიძლება მოგვარდეს. მაგრამ ამან ხელი არ შეუშალა Qualcomm– ს, რომ Apple– ის სახელი სასამართლოში გამოეცხადებინა.
როგორც სხდომის ნაწილი ანტიმონოპოლიური გადაწყვეტილების აღსრულების შესაჩერებლად, Qualcomm– მა გამოიყენა Apple– ის შიდა დოკუმენტები, როგორც მტკიცებულება. და შეერთებული შტატების ფედერალური სავაჭრო კომისია არ იყო ძალიან კმაყოფილი ამით.
FTC– მ მოიგო თავისი საქმე Qualcomm– ის წინააღმდეგ მაისში. Qualcomm– ის წინააღმდეგ საქმე ამტკიცებდა, რომ მან ჩაახშო კონკურენცია მობილური ჩიპების ბაზარზე. მან ასევე დაადანაშაულა ბაზრის წამყვანი პოზიციის ბოროტად გამოყენებაში ლიცენზირების გადაჭარბებული საფასურის მისაღებად.
მოსამართლე ლუსი კომა დაასკვნა, რომ Qualcomm– ის ბიზნეს პრაქტიკა იყო ანტიკონკურენტული. თუმცა, Qualcomm– მა საქმე გაასაჩივრა აშშ – ს სააპელაციო სასამართლოში მე –9 წრეში.
Qualcomm– მა თავის ბოლო მოსმენისას გამოიყენა Apple– ის შიდა დოკუმენტები. როგორც როიტერი ანგარიშებს:
”Apple– ის შიდა პრეზენტაციების სლაიდებში, iPhone– ის მწარმოებელმა წარმოადგინა მიზნები:„ შექმენით ბერკეტი ზეწოლის გაზრდის გზით “და„ ფინანსურად დააზიანეთ Qualcomm “.… სლაიდები იყო ნაწილი Qualcomm– ის საწყისი არგუმენტები Apple– ის სასამართლოდან, რომელშიც კომპანიამ აღნიშნა ის, რაც მისმა ადვოკატებმა აღწერეს, როგორც Apple– ის მიზანმიმართულ კამპანიას Qualcomm– ის პატენტის ლიცენზირებაზე თავდასხმის მიზნით. მოდელი მათში Apple– მა განიხილა, თუ როგორ უნდა „გაუფასურდეს“ Qualcomm– ის მფლობელობაში არსებული პატენტები და „შეამციროს Apple– ის წმინდა ჰონორარი Qualcomm– ზე“.
სლაიდები იყო გახსნის პრეზენტაციის ნაწილი Qualcomm– ის წინა სამოქალაქო სასამართლო პროცესზე Apple– ის წინააღმდეგ. მაგრამ ისინი არ იქნა წარმოდგენილი როგორც მტკიცებულება Qualcomm– ის წინა სასამართლო პროცესზე FTC– სთან ერთად. შედეგად, FTC ოფიციალური პირები ამბობენ, რომ სლაიდების წარდგენა არის „არასათანადო, უსამართლო და ზიანის მომტანი“.
მათ თქვეს, რომ წინასწარ რომ იცოდნენ, Apple- ის მოწმის შეყვანა შეიძლებოდა. ”Apple– ის მოწმემ შეიძლება სხვა საკითხებთან ერთად მიუთითოს დოკუმენტის კონტექსტი და მიზანი და ციტირებული ენის მნიშვნელობა”, - აღნიშნა FTC– მ.
ბრძანება სასამართლოში!
მიუხედავად იმისა, რომ კონტექსტი აქ საკმაოდ განსხვავებულია, ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც Apple– ის დოკუმენტები საკამათოდ იქნა წარმოდგენილი სასამართლოში ამ ბოლო დროს. ამ კვირის დასაწყისში, ორი ადვოკატი სხვადასხვა საქმეზე სანქცირებული იქნა Apple– ის საკუთრების ინფორმაციის გაზიარებისათვის სარჩელის ფარგლებში.
