გასაკვირი არ არის, რომ ხუთ მთავარ გამომცემელს, რომელიც თავდაპირველად დასახელდა აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტის ელექტრონული წიგნების საქმეში, Apple- თან ფასების შესახებ მათთან შეთანხმებით, ახლა მათ თავად შეიტანეს საჩივარი იუსტიციის დეპარტამენტის წინადადებასთან დაკავშირებით, რომ აღმოეფხვრა სააგენტოს მოდელის გამოყენება გამომცემლებთან Apple– ის შეთანხმებებში ხუთი პერიოდის განმავლობაში. წლები.
გამომცემლებს მოსწონთ სააგენტოს მოდელი, რადგან ეს მათ საშუალებას აძლევს დაადგინონ ფასები ელექტრონული წიგნებისთვის, დისტრიბუტორის ნაცვლად, როგორც ამას აკეთებდა Amazon ადრე Apple– ის საკუთარი iBooks სისტემის iPad– ზე გაშვებამდე.
Apple– მა უკვე გააკრიტიკა წინადადება, როგორც დრაკონული და დამსჯელი, მაგრამ ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც გამომცემლებმა შეაფასეს ეს საკითხი.
”დებულებები საერთოდ არ აწესებს რაიმე შეზღუდვას Apple– ის ფასების ქცევაზე; უფრო სწორად, Apple– ის დასჯის საფარქვეშ, ისინი ეფექტურად სჯიან დამნაშავეებს, რომლებიც აკრძალავენ Apple– თან შეთანხმებებს სააგენტოს მოდელის გამოყენებით “, - ამბობენ გამომცემლობის იურისტები.
იუსტიციის დეპარტამენტი ამტკიცებდა, რომ როგორც შეთანხმების მამოძრავებელი ძალა, Apple- მა გამოიყენა ის ფაქტი, რომ გამომცემლები არ იყვნენ კმაყოფილი Amazon– ის პრაქტიკით, ელექტრონული წიგნების უმეტესობა 9,99 დოლარად ფასდება, მიუხედავად გამომცემლების ფასიანი ქაღალდის ასლებისა. როდესაც Apple– მა დადო ხელშეკრულება ხუთ მთავარ გამომცემლობასთან და მათ საშუალება მისცა დაეყენებინათ საკუთარი ფასები, როგორც წესი, უფრო მაღალი-თქვა დოგიმ, მათ ელექტრონული წიგნების ფასების ზრდა გამოიწვია.
HarperCollins, Hachette, Simon & Schuster, Penguin Random House და Macmillan ყველა შეთანხმდნენ სასამართლომდე სასამართლო პროცესის დაწყებამდე, რის გამოც Apple დარჩა ერთადერთი ბრალდებული ამ საქმეში. აშშ – ს რაიონულმა მოსამართლემ დენის კოტმა აღმოაჩინა, რომ Apple– მა ითანამშრომლა ხუთ დასახელებულ გამომცემლობასთან ელექტრონული წიგნების ფასის ასამაღლებლად. Apple აპირებს გადაწყვეტილების გასაჩივრებას.
წყარო: Wall Street Journal