Apple-Samsung– ის სასამართლო პროცესი: შეამოწმეთ გიჟური ჟიურის ინსტრუქციის ფორმა

ნაფიც მსაჯულებს Apple-Samsung– ის სასამართლო პროცესზე მესამე დღეა აგრძელებს მსჯელობას და არის ჭორები, რომ ის მიიღებს სწრაფ განაჩენს შაბათ-კვირას. მაგრამ შეგიძლია დაივიწყო. ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს განაჩენის ფორმა აიძულებს ნაფიც მსაჯულებს განიხილონ 773 ინდივიდუალური დარღვევის მოთხოვნა.

ჟურნალისტებმა და სხვებმა სასამართლოში ჰკითხეს ადვოკატებს, შეეძლოთ თუ არა ნაფიც მსაჯულებს ნაჩქარევი განაჩენის გამოტანა კვირის ბოლომდე. მაგრამ თუ ფედერალურ მოსამართლეს დასჭირდა IP სამართლის მრავალწლიანი გამოცდილება სამი საათის განმავლობაში 100 – გვერდიანი ნაფიც მსაჯულთა ნათქვამი და ახსნა ინსტრუქციის თანახმად, არ არსებობს საშუალება, რომ ნაფიცმა მსაჯულებმა, რომლებიც ძირითადად არატექნიკური ადამიანებისგან შედგება, სამიდან გაიაროს განაჩენის ფორმა დღეები

ფორმა (მიმაგრებულია ქვემოთ) არის მკვრივი დოკუმენტი, რომელიც წააგავს საგადასახადო ფორმის ჯოჯოხეთურ ვერსიას. იგი შეიცავს 773 ინდივიდუალურ პრეტენზიას, რომლებიც ნაფიცმა მსაჯულებმა უნდა შეამოწმონ სათითაოდ.

ნაფიცმა მსაჯულებმა უნდა გადაწყვიტონ, მოქმედებს თუ არა ინდივიდუალური მოთხოვნები ორივე მოსარჩელეებმა და ბრალდებულებმა და უნდა იპოვონ ერთსულოვანი განაჩენი თითოეულისათვის. ეს ნიშნავს, რომ არსებობს გადაწყვეტილება მობილური მოწყობილობის დარღვევის შესახებ და თითოეული გადაწყვეტილება მიბმულია დაზიანების საბოლოო მაჩვენებელზე. და მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ტელეფონი საკმაოდ ჰგავს ერთმანეთს გარკვეული მახასიათებლებით, ასე რომ ეს გადაწყვეტილებები ჯგუფურად შეიძლება იქნეს მიღებული, არის საკმარისი განსხვავებები მათი შენელებისთვის. საბოლოოდ, ნაფიცმა მსაჯულებმა უნდა გადაწყვიტონ, სარჩელში დასახელებული სამსუნგის ერთი, ორი თუ სამივე კორპორაცია პასუხისმგებელია ფორმის მიხედვით. მაგალითად, Galaxy ტელეფონის ერთი ვერსია სასამართლომ გააუქმა სარჩელის განხილვა, რადგან ის არასოდეს გაიყიდა და არ გაიყიდა აშშ -ში.

ალბათ, მთავარი მიზეზი, რის გამოც ჟიური დარწმუნებულია, რომ ფრთხილად უნდა იყოს, არის ის, რომ მან იცოდა ამ განაჩენის მნიშვნელობა ბიზნეს ინდუსტრიასა და კონკურენტულ ბაზარზე დახურვის დროს არგუმენტები. ორივე მხარემ ხაზი გაუსვა ამ საკითხს და მტკიცებულებების გიგანტური ლოდის ტვირთი დაადო მათ მხრებზე.

განაჩენის ფორმა

ფოტო: @boetter/Flickr (CC 2.0)