გარკვეული დრო გავიდა მას შემდეგ, რაც Apple– მა რაღაც მართლაც რევოლუციური წარმოადგინა. ყველა პროდუქტი მის მაღაზიებში გამოიყურება ზუსტად ისე, როგორც შარშან... და წინა წელს... და წინა წლით.
გულშემატკივრები ყველაზე მეტ დანაშაულს დიზაინის უფროსს დააკისრებენ ჯონი აივე. ორ ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში სანახაობრივი და შეუდარებელი იდეების შემდეგ, როგორც ჩანს, სტივ ჯობსის საუკეთესო მეგობარი ცარიელდება. დროა ის წავიდეს, რათა ადგილი მიიღოს ახალი სისხლისა და ახალი იდეებისთვის?
შემოგვიერთდით ამ კვირის პარასკევს ღამის ბრძოლაში, ვიბრძოლებთ იმაზე, სჭირდება თუ არა Apple- ის დიზაინის გუნდს მნიშვნელოვანი ცვლილებები.
ლუკ დორმელი: მე ვხვდები, რომ ეს იქნება ერთ -ერთი ყველაზე საკამათო არგუმენტი, რაც ჩვენ გვქონდა ცოტა ხნის წინ. დასაწყისშივე აღვნიშნავ, რომ არგუმენტს ვაკეთებ გულშემატკივრის თვალსაზრისით. თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ საქმიანი საქმე იმაში, რასაც მე ვთავაზობ დადებითად, მაგრამ ბაზარს სძულს გაურკვევლობა, და მისი ყველაზე დიდი აქტივისგან თავის დაღწევა (დიახ, უფრო დიდი ვიდრე ტიმ კუკი) საკმაოდ განმარტებაა გაურკვევლობა.
მე ჯონი აივის ფანი ვარ. შემოქმედებითად, ათწლეული, რომელიც მოჰყვა iMac G3– ს, ალბათ ყველაზე ამაღელვებელი იყო Apple– ის ისტორიაში. ათი წლის განმავლობაში, Ive - მჭიდროდ თანამშრომლობდა სტივ ჯობსთან - სამუდამოდ შეცვალა ჩვენი აზრით პერსონალური კომპიუტერები iMac– ით. ის გადაიზარდა მხიარული, ფერადი, გამჭვირვალე „ბლუბიკიდან“ პირველი თაობის iMac– ით თანაბრად მხიარული, მზესუმზირის შთაგონებით iMac G4, გიგანტური iPod გარეგნობა iMac G5 და მინიმალისტური ალუმინის Intel iMac, რომლის დიზაინის ენა ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს დღეს გარდა ამისა, მან მოგვიტანა iconic iPod თავისი თეთრი ყურმილით, iPhone, iBook და ნებისმიერი სხვა ლამაზი დიზაინი, რომელიც ჰგავს მუზეუმს.
მას შემდეგ რაც ჯობსი გარდაიცვალა 2011 წელს, როგორც ჩანს რაღაც შეიცვალა. თქვენი ამჟამინდელი MacBook ან iMac შეიძლება იყოს ტექნიკურად საუკეთესო კომპიუტერი, რაც კი ოდესმე გქონდათ, მაგრამ ის თქვენია საყვარელი? აქვს თუ არა მას დიზაინი, რომელიც გამოირჩევა მსგავსი პროდუქტების ზღვაში? მე ვურჩევდი არა.
ძალიან ცოტა მხატვარს შეუძლია გააგრძელოს საკუთარი თავის გამეორება მთელი თავისი კარიერის განმავლობაში. ამ დროისთვის, ჩვენ საკმაოდ კარგი წარმოდგენა გვაქვს იმის შესახებ, თუ რა არის ჯონის პლატონური იდეალური ტექნიკური პროდუქტისთვის: და ეს არის მკაცრი ფურცელი სუპერ თხელი ალუმინის. დიახ, არის მცირე ექსპერიმენტი ახალ მასალებზე, მაგრამ დიდი ხანია არ ყოფილა Apple– ის პროდუქტი, რომელიც ყბებს იშორებს ისევე, როგორც ადრე აღწერილი პროდუქტები. სინამდვილეში, როგორც ჩანს, ექსპერიმენტების უმეტესი ნაწილი იყო ნაწილების მოშორება, რაც მომხმარებლებს ნამდვილად სურთ, ყველაფერი სიმარტივის სახელით.
ჯონის მუშაობის სხვა ასპექტები, განსაკუთრებით პროგრამული უზრუნველყოფა, აქტიურად გაუარესდა მას შემდეგ, რაც მან დაიკავა ისინი.
დიახ, მე ვაფასებ იმას, რაც მან გააკეთა გამოთვლებისთვის. ჯობსთან ერთად, მან შექმნა პროდუქტები, რომლებიც დიზაინის თაყვანისმცემლებს ყველა ჩვენგანს ხდიდა. დიზაინერების მთელი თაობა შთაგონებულია მის მიერ შესრულებული დიდი სამუშაოებით. არ გსურთ ნახოთ რისი გაკეთება შეეძლო რამდენიმე მათგანს? აივი დაახლოებით 30 წლის იყო, როდესაც მან შექმნა iMac. წარმოიდგინეთ, რომ ახალგაზრდა დიზაინერს მიეცით შესაძლებლობა შექმნან თავიანთი ოცნების კომპიუტერი დღეს. ყოველ შემთხვევაში, Apple იყო კომპანია, რომელიც სულ სხვაგვარად ფიქრობდა.
Apple– ში მეოთხედი საუკუნის მუშაობის შემდეგ, ჯონი იმსახურებს კარგ შემოსავალს. დარწმუნებული ვარ დამეთანხმებით…
კილიან ბელი: მე ვეთანხმები, რომ Apple– ის დიზაინი გარკვეულწილად მოსაწყენი გახდა, მაგრამ კომპანია არის კვლავ ქმნის პროდუქტებს, რომლებიც არაფრით განსხვავდება ბაზარზე. უახლესი Mac Pro შეიძლება არ იყოს ის მანქანა, რომელიც ბევრ პროფესიონალს სურდა, მაგრამ ბაზარზე არ არის მსგავსი დესკტოპი ამდენი ენერგიით. 12 დიუმიანი MacBook ასევე მშვენიერია და მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს სხვა ულტრა პორტატული ნოუთბუქები, რამდენიმე საკმაოდ თხელი და ლამაზია.
მე მესმის თქვენი აზრი, თუმცა. იგრძნობა, რომ ივმა დაკარგა ვნება ჯობსის გარდაცვალების შემდეგ და ჩვენ, რა თქმა უნდა, ვერ ვხედავთ უნიკალურ, ბაზრის ცვალებად დიზაინს, რომელსაც ჩვენ შეჩვეულები ვართ Apple– ისგან. მე ასევე ვეთანხმები, რომ არსებობს ადგილი ახალი იდეებისთვის და რომ Apple აუცილებლად უნდა ეძებდეს ახალ დიზაინერ გუნდში ახალი სისხლის მიღებას, რომელსაც შეუძლია ტექნოლოგიებს ახლებურად შეხედოს. მაგრამ ეს სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ მე უნდა წავიდე.
რატომ არ შეგვიძლია გვქონდეს ორივე სამყაროს საუკეთესო? რატომ არ შეგვიძლია ახალგაზრდა ნიჭის ახალი იდეების გაერთიანება აივის გამოცდილებასთან და გამოცდილებასთან? ის იმდენი ხანია Apple- შია, რომ მხოლოდ მისი ცოდნა მას აღმასრულებელი გუნდის ღირსეულ წევრად აქცევს. მისი მოშორება ბევრს ვერ მიაღწევს და ვფიქრობ, გრძელვადიან პერსპექტივაში, ეს იქნება Apple– ის უზარმაზარი დანაკარგი.
ლუკა: იმდენად გამიკვირდა, რომ შენ ამ საკითხში სრულიად განსხვავებულ მხარეს არ იკავებ. მე ნამდვილად ვიფიქრე, რომ თქვენ მიუთითებდით, რომ Apple კვლავ აწარმოებს რამდენიმე ლამაზ მოწყობილობას, თუნდაც კომპანიებს მოეწონონ (შოკისმომგვრელი საშინელება) Microsoft და Samsung ასევე აწარმოებენ თავიანთ საკმაოდ განსაცვიფრებელ კომპიუტერებსა და სმარტფონებს საკუთარი. შეხედე, მე ნამდვილად არ ვფიქრობ, რომ Apple– ს არაფერი აქვს მოსაპოვებელი ჯონი აივის გათავისუფლებით. როგორც აღვნიშნე, ეს საშინელი იქნებოდა Apple– ის აქციების ფასებისთვის, ერთი რამისთვის. მაშინაც კი, თუ ეს ნიშნავს იმას, რომ ჯონი აივს უხდიან სიცოცხლის ხელფასს, რათა ის სხვა კომპანიებისგან დაშორდეს, მე ვფიქრობ, რომ ეს კარგი იქნება. მაგრამ დიზაინის ლაბორატორიის ზედამხედველობის თვალსაზრისით და მასში ყველაფრის წარმოქმნის შეგრძნება, რომ ეს არის ჯონი აივის კომპიუტერული ხედვის ნაწილი - დიახ, მე ნამდვილად დაინტერესებული ვიქნები ცვლილებით.
კილიანი: მე არ ვფიქრობ, რომ პრობლემა არის Ive ან ახალი იდეების ნაკლებობა. ზოგიერთ შემთხვევაში, უბრალოდ, Apple უარს ამბობს გარკვეული ტიპის პროდუქტების შემუშავებაზე. თქვენ ადრე ახსენეთ მაიკროსოფტი, რომელიც დიდ მოწონებას იღებს თავისი შესანიშნავი Surface Pro ტაბლეტის/ლეპტოპისთვის 2-ში 1-ში. იმდენივე თაყვანისმცემელს მოისურვებს ერთ -ერთი მათგანი, რომელსაც აქვს macOS და iOS ჰიბრიდი - როგორც ადრე განვიხილეთ - Apple უბრალოდ არ გააკეთებს ამას. ეს ის არ არის არ შეუძლია; უბრალოდ არ იქნება. იგივე ეხება სენსორულ ეკრანს Mac– ზე, როგორიცაა Surface Studio.
ვფიქრობ, თქვენ ავიწყდებათ, რომ ყველა სხვა კომპანიას აქვს მსგავსი პრობლემა. თუ თქვენ წაართმევთ პროდუქციას, რომელსაც Apple არ გააკეთებს და ყურადღებას გაამახვილებთ იმაზე, რასაც ის აწარმოებს, მთელი ინდუსტრია წლებია ჩიხშია ჩაფლული. არავინ აკეთებს ლეპტოპს, დესკტოპს ან ტაბლეტს რევოლუციური დიზაინით, რომელიც Apple– მა გამოტოვა. სმარტფონები კვლავ იცვლება, მაგრამ ეს მხოლოდ ახლახან დაიწყო ახალი ჩვენების ტექნოლოგიების გაჩენისთანავე - და ისინი არსებითად იგივეა, რაც ადრე, მხოლოდ უფრო ლამაზი.
ეს არის იგივე, რასაც ჩვენ ვუბრუნდებით ისევ და ისევ: Apple უბრალოდ ძალიან დიდია ახლა ექსპერიმენტული იყოს. საკითხი არ დგას ჯონი აივზე; ეს არის ის, რომ მთლიანად Apple- ს ძალიან ეშინია არსებითი ცვლილებების შეტანა გიჟურად წარმატებულ პროდუქტებში, რამაც შეიძლება უკუაგდოს. შეშინებულია iPhone– ის რადიკალურად დიზაინი იმ შემთხვევაში, თუ ის დაკარგავს მილიონობით მომხმარებელს სამსუნგს ან Google– ს ან LG– ს, რაც ინვესტორებს არ გამოუვათ. მას არ აქვს თავისუფლება, რაც ჰქონდა მაშინ, როდესაც იბრძოდა მთავარი მოთამაშე გამხდარიყო და მას არ ჰქონდა ამდენი საფრთხე.
ლუკა: თქვენ მასიურად აფასებთ რა ძალა აქვს Ive– ს Apple– ში. მას იმდენად დიდი გავლენა აქვს, თუ არა ტიმ კუკზე, როდესაც საქმე Apple– ის საერთო მიმართულებას ეხება. ბევრი რასაც თქვენ ამბობთ სავსებით სწორია, მაგრამ ნუ ვიქნებით პრეტენზიები რომ Apple ადრე არ იყო ბაზრის ლიდერი და შემდეგ გამოვიდა არაჩვეულებრივი ახალი ტექნოლოგიით, რომელმაც შეცვალა თამაში. მაგრამ საინტერესო საკითხია კითხვა: ნუთუ Apple გახდა ძალიან დიდი იმისათვის, რომ შექმნას სამყარო, რომელიც ცვლის პროდუქტს ისე, როგორც ეს იყო ჯონი აივის ყველა იმ დიდ დიზაინზე, რომელზეც ადრე ვამბობდი. გადავეცით მკითხველს. თქვენზე შთაბეჭდილება მოახდინა ჯონი აივის ბოლო ნამუშევრებმა? გაინტერესებთ დაინახოთ რა შეუძლია გააკეთოს ახალმა თვალმა შემდეგი შესანიშნავი პროდუქტის გამოშვების თვალსაზრისით? ან ჯონის საუკეთესო დღეები ჯერ კიდევ წინ არის? დატოვეთ თქვენი კომენტარები ქვემოთ. და გისურვებთ მშვენიერ შაბათ -კვირას.
პარასკევის ღამის ჩხუბი არის ყოველკვირეული სიკვდილის მატჩები ორ არაკეთილსინდისიერ ჩხუბს შორის, რომლებიც იბრძვიან სიკვდილამდე-ან თუნდაც ეთანხმებიან არ ეთანხმებიან-რომელია უკეთესი: Apple თუ Google, iOS ან Android?