ბლუმბერგი გამოაქვეყნა კიდევ რამდენიმე მნიშვნელოვანი მომენტი ტიმ კუკთან ბოლო საუბრიდან, რომელიც ეხება უამრავ მნიშვნელოვან თემას.
უკვე დაადასტურა Apple– ის ინტერესი თვითმავალი მანქანის სისტემები, კუკი ახლა საუბრობს სტივ ჯობსზე, რატომ არ ხარჯავს დროს Apple– ში თავის მემკვიდრეობაზე ფიქრისთვის, Apple– ის $ 1 მილიარდი მოწინავე წარმოების ფონდი, მისი პასუხი ბრალდებებზე, რომ Apple არ არის ისეთი ინოვაციური, როგორც ადრე და სხვა.
შეამოწმეთ რამდენიმე მნიშვნელოვანი მომენტი ქვემოთ.
დისკუსიის ერთი საინტერესო წერტილი არის კუკის განხილვა HomePod– ის ფასი 349 დოლარია, რაც მას უფრო ძვირად აქცევს, ვიდრე კონკურენტი მოწყობილობები, როგორიცაა Google Home და Amazon Echo. ის განმარტავს, რომ:
"თუ გახსოვთ, როდესაც iPod დაინერგა, ბევრმა თქვა:" რატომ უნდა ვინმემ გადაიხადოს 399 დოლარი MP3 პლეერში? "და როდის iPhone გამოცხადდა, ეს იყო: "ვინმე გადაიხდის - რაც იყო იმ დროს - iPhone- ისთვის?" iPad- მა იგივე განიცადა რამ. ჩვენ გვაქვს საკმაოდ კარგი გამოცდილება ადამიანებს მივცეთ ისეთი რამ, რაც მათ შეიძლება არ იცოდნენ, რომ სურდათ. როდესაც მე ვიზრდებოდი, აუდიო იყო ნომერ პირველი იმ ნივთების სიაში, რაც უნდა გქონოდა. თქვენ სემინარით იყავით ჯემინი. აუდიო ჯერ კიდევ ძალიან მნიშვნელოვანია ყველა ასაკობრივ ჯგუფში, არა მხოლოდ ბავშვებისთვის. ჩვენ ვეჯახებით იმას, რაც ხალხს გაუხარდება. ეს გააფუჭებს მათ. ის სახლს დაანგრევს. ”
კუკი ასევე იმეორებს თავის დიდხანს ინტერესი გაძლიერებული რეალობის ტექნოლოგიისადმი, რომელიც Apple– მა ოფიციალურად გამოაქვეყნა თავის ბოლოდროინდელ WWDC კონფერენციაზე. ”მე ვფიქრობ, რომ ეს ღრმაა,” - თქვა კუკმა. ”მე ძალიან ვარ აღფრთოვანებული ამის გამო, უბრალოდ მინდა ვიყვირო და ვიყვირო”.
ის ამბობს, რომ ტექნოლოგია ჯერ კიდევ არ არის სრულყოფილი, მაგრამ მას აქვს "წარმოუდგენელი ასაფრენი ბილიკი" და მომავალში შექმნის რამდენიმე დიდ პროდუქტს. (არაფერია ნათქვამი იმ დამოუკიდებელ AR ყურსასმენზე, რაც Apple– ის თანახმად ასობით ადამიანი მუშაობდა, თუმცა!)
სხვა საინტერესო დისკუსია ეხება პრეზიდენტ ტრამპს, რომელსაც კუკი აშკარად აკრიტიკებდა. (ის რეალურად მოკლედ განიხილებოდა როგორც ჰილარი კლინტონის კანდიდატი, თუმცა არაფერი გამოვიდა.) ისაუბრეთ Apple ტრამპის პოლიტიკაზე, კუკმა თქვა:
”მე ვგრძნობ დიდ პასუხისმგებლობას, როგორც ამერიკელმა, როგორც აღმასრულებელმა დირექტორმა, რომ შევეცდები გავლენა მოახდინოს იმ სფეროებზე, სადაც ჩვენ გვაქვს ექსპერტიზის დონე. მე ძლიერად მივუდექი იმიგრაციას. ჩვენ აშკარად გვაქვს ძალიან განსხვავებული შეხედულება ამ სფეროში არსებულ საკითხებზე. მე კლიმატისკენ მიბიძგა. ჩვენ იქ განსხვავებული შეხედულება გვაქვს. აშკარად არის სფეროები, სადაც ჩვენ თითქმის არ ვართ იმავე გვერდზე. ჩვენ მკვეთრად განსხვავებულები ვართ. ვიმედოვნებ, რომ არის სფეროები, სადაც ჩვენ არ ვართ. მისი ყურადღება სამუშაოებზე კარგია. ასე რომ ჩვენ ვნახავთ. პარიზის კლიმატის შეთანხმებიდან გასვლა ძალიან გულდასაწყვეტი იყო. მე ვგრძნობდი პასუხისმგებლობას, რომ გავაკეთო ყველაფერი, რაც შემეძლო, რომ ეს არ მომხდარიყო. ვფიქრობ, ეს არასწორი გადაწყვეტილებაა. თუ მე ვხედავ პარიზის საკითხის კიდევ ერთ გახსნას, მე კვლავ განვაგრძობ მას. ”
შეგიძლიათ გაეცნოთ ინტერვიუს სხვა მნიშვნელოვან მომენტებს აქ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენ შეძლებთ წაიკითხოთ მთელი დისკუსია Bloomberg Businessweek რედაქტორი მეგან მერფი ჟურნალში, რომელიც გამოდის გაზეთების სადგამებზე 19 ივნისს.