| Mac- ის კულტი

მოსამართლე ლუსი კოჰმა გადალახა მაგისტრატი მოსამართლე პოლ ს. Grewal მიმდინარე Apple vs. სამსუნგის სასამართლო პროცესი და მისცა კორეულ კომპანიას უკეთესი განაჩენის გამოტანის შანსი. იმის ნაცვლად, რომ უზრუნველყოთ არასასურველი ჩარევის ინსტრუქცია მარტო სამსუნგის წინააღმდეგ წაშლილი წერილების გამო - როგორც მოსამართლე გრევალმა ბრძანა - სასამართლო ნაფიც მსაჯულებს ზუსტად ერთსა და იმავეს ეტყვის ორივეზე კომპანიებს.

კიდევ ერთხელ, აშშ – ს რაიონულმა მოსამართლემ ლუსი კომა დაკარგა მოთმინება ადვოკატებთან Apple– ის წინააღმდეგ. სამსუნგის სასამართლო პროცესი. როგორც აღინიშნა ჩვენი მიმდინარე ვაშლის წინააღმდეგ Samsung liveblog, იმედგაცრუებულმა მოსამართლემ კოჰმა ჰკითხა Apple- ის ადვოკატებს, ისინი "ეწეოდნენ თუ არა" მას შემდეგ, რაც ცდილობდნენ ძალიან ბევრი მოწმის დაჯავშნას მათი საქმის წარმოების ბოლო რამდენიმე საათის განმავლობაში.

ინგლისს და უელსის უზენაესი სასამართლომ მხარი დაუჭირა ბრიტანულ სასამართლოს დარბაზს Apple- ს მორიგი დარტყმა სამსუნგთან ერთად დღეს და გადაწყვიტა, რომ კორეული კომპანიის Galaxy Tab სერია არ დაარღვევს Apple- ს დიზაინები. მოსამართლემ თქვა, რომ Samsung– ის პროდუქცია Apple– ის პროდუქციისგან ცნობადია და ამიტომ თავისუფალია დარჩეს გასაყიდად დიდ ბრიტანეთში.

სავარაუდოა, რომ ეს იქნებოდა სრულიად განსხვავებული ამბავი, თუ სტივ ჯობსი კვლავ Apple- ის სათავეში იქნებოდა, მაგრამ კუპერტინოს კომპანია ახლა თანახმაა უარი თქვას Samsung– ის წინააღმდეგ დარღვევის შესახებ სარჩელებზე, უხეშად გაანახევოს საქმე ნახევარში, იმის უზრუნველსაყოფად, რომ სასამართლო პროცესი გაგრძელდება ზაფხული

ანალოგიურად, Samsung დათანხმდა იმავეს გაკეთებაზე - უარი თქვა 12 საჩივარიდან - მაგრამ ორივე კომპანია განაგრძეთ ჩხუბი "ასლის პროდუქტებზე", რამაც სამსუნგი მსოფლიოს ნომერ პირველ სმარტფონად აქცია გამყიდველი.

საპატენტო არმაგედონი ჩატარდება ერთ თვეზე ნაკლებ დროში მაგისტრატი მოსამართლის ჯოზეფ ს. სპერო. მოლაპარაკებები თავდაპირველად შეუკვეთა მოსამართლე ლუსი კოჰმა შეერთებული შტატების საოლქო სასამართლოს ჩრდილოეთ რაიონში კალიფორნია, იმ იმედით, რომ Samsung და Apple– ის აღმასრულებელ დირექტორებს და მათ მთავარ იურისტებს შეეძლოთ შეთანხმდნენ, რომ დასრულებულიყო 50 – ზე მეტი სარჩელი ორი

უახლესი საპატენტო ომის საგაში, ჰოლანდიურმა სასამართლომ დაადგინა, რომ Samsung– ს არ შეუძლია დაადასტუროს 3G პატენტები Apple– ის პროდუქტების წინააღმდეგ Qualcomm– ის საბაზისო ზოლის გამოყენებით. ჩიპები - ვინაიდან Samsung– ს აქვს ლიცენზირების ხელშეკრულება აშშ – ს ჩიპმწარმოებელთან - ამით უარყოფს მათ წინადადებას აიკრძალოს iPhone– ის და iPad– ის გაყიდვები ნიდერლანდები. თუმცა, სამსუნგმა არ განიხილა ეს გადაწყვეტილება სრული ზარალი, რადგან ჰააგის სასამართლომ ასევე დაადგინა, რომ სამსუნგს შეეძლო ზიანის ანაზღაურება ინტელის ჩიპების გამოყენების გამო. მიუხედავად იმისა, რომ Apple არ იყენებს Intel– ის ჩიპებს, ეს აძლევს Samsung– ს საბრძოლო მასალებს იმათგან, ვინც ამას აკეთებს.

საპატენტო საგა გრძელდება აშშ – ს სარაიონო მოსამართლე რიჩარდ ა. პოსნერმა ჩიკაგოში დაადგინა, რომ Motorola- მ და Google- მა Apple- ს უნდა მიაწოდონ ინფორმაცია Android- ის განვითარების შესახებ, ასევე მოსალოდნელი შერწყმის შესახებ. გაურკვეველია ზუსტად რა კონკრეტული „ინფორმაცია“ უნდა იყოს მოწოდებული და სანამ ყველა წინ მიდის და ვარაუდობს, რომ ეს რაღაცნაირია საიდუმლო დოკუმენტაციის, მე ვდებ ფსონს, რომ ეს არ არის რაიმე სახის და Apple არ მიიღებს რაიმე სავაჭრო საიდუმლოებას აქედან. ეს ყველაფერი სასაცილოა და დასრულდება მხოლოდ ისე, როგორც ყველა ეს საპატენტო განაცხადი დასრულდა, სხვა არაფერია თუ არა პროგრამული უზრუნველყოფის განახლება.

ავსტრალიის სასამართლომ გააუქმა Samsung Galaxy Tab 10.1– ზე განთავსებული აკრძალვა, რომლის საშუალებითაც კორეულ კომპანიას შეეძლო Android– ით აღჭურვილი iPad– ის კონკურენტი გაყიდულიყო ქვემოთ. თუმცა, სჯობს მათი სწრაფად გადაადგილება დაიწყოს, რადგან Apple ემზადება გადაწყვეტილების გასაჩივრებისათვის უზენაეს სასამართლოში.