| Mac- ის კულტი

Apple და Samsung ბოლო ორი წელია ავსტრალიის სასამართლო დარბაზში ერთმანეთს ურტყამენ დარტყმებს. არცერთი მხარე არ გამოცხადებულა გამარჯვების აშკარა ფავორიტად, მაგრამ საქმე უკვე რეკორდებს ამსხვრევს.

საქმის უზარმაზარი გამო, ავსტრალიის ფედერალურმა სასამართლომ დანიშნა ორი მოსამართლე საქმის ერთად განსახილველად. ეს პირველი შემთხვევაა, როდესაც ავსტრალიის ფედერალურ სასამართლოს სჭირდება ორი მოსამართლის ერთად საქმის განხილვა.

შეერთებული შტატების სააპელაციო სასამართლომ ფედერალურ წრეზე უარყო დღეს Apple– ის წინადადება გაყიდვების აკრძალვის გადახედვისა და გადახედვის შესახებ, რომელიც თავდაპირველად იქნა მიღებული და შემდეგ შეცვალა, Samsung– ის Galaxy Nexus ტელეფონებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ამ ტიპის ხელახალი განხილვა, სახელწოდებით en banc review, იშვიათია, აზრი აქვს, რომ Apple (ისევე როგორც სამსუნგი) ითხოვდა ყველაფერს რაც კი შეეძლო ამ ჯერ კიდევ ცხელ შემთხვევაში.

სამმა მოსამართლე ჯგუფმა დღეს უარყო Apple– ის მოთხოვნა, აღედგინა Samsung– ის Galaxy Nexus სმარტფონზე გაყიდვების აკრძალვა მოგვიანებით სასამართლომდე, 2014 წლის მარტში.

ჰოლანდიის სასამართლომ დღეს გადაწყვიტა, რომ Samsung– ის Galaxy Tab ტაბლეტები არ არღვევს Apple– ის დიზაინს. სასამართლომ მოიხსენია გაერთიანებული სამეფოს უზენაესი სასამართლოს მიერ 2012 წლის ოქტომბერში მიღებული წინა გადაწყვეტილება, რომელმაც დაადგინა სამსუნგის მოწყობილობები "არც ისე მაგარია", რადგან მათ არ გააჩნდათ "უკიდურესი სიმარტივე, რომელსაც ფლობს Apple დიზაინი. ”

სამსუნგის მოთხოვნას, რომ გაყიდვების ზოგიერთი მონაცემი დალუქული იყოს Apple– თან შეერთებულ შტატებში მიმდინარე საპატენტო კამათში, უარყო რაიონული მოსამართლე ლუსი კოჰმა. კორეის ელექტრონიკის გიგანტს სურდა თავისი ფიგურების საიდუმლოდ შენახვა, სანამ ის გაასაჩივრებდა ადრინდელ დალუქვას, მაგრამ მას ახლა მოუწევს Apple- ისთვის ინფორმაციის გამჟღავნება.

Apple– სა და Samsung– ს შორის მიმდინარე იურიდიული ბრძოლები ადრე საკმაოდ გასართობი იყო, ახლა ეს იგივეა, რომ ვუყურო ორი სკოლის მოსწავლეს ჩხუბს იმაზე, თუ ვინ იყო პირველი უახლესი მოდური სპორტული ფეხსაცმლის მფლობელი. საქმეების განმხილველი მოსამართლეებიც კი იწყებენ მოთმინების დაკარგვას. როგორც წყვილი აგრძელებს ბრძოლას ჩრდილოეთ კალიფორნიის შეერთებული შტატების რაიონულ სასამართლოში ამ კვირაში, მოსამართლე ლუსი კოჰმა მოითხოვა "გლობალური მშვიდობის" მოთხოვნა.

ერთ – ერთ ყველაზე ვიზუალურად მხიარულ მომენტში Samsung– სა და იურიდიულ კამათს შორის Apple– მა და Samsung– მა წარუდგინეს Apple– ის გარიგების ნაწილები HTC– ს მოსამართლეს Samsung v ვაშლის ქეისი.

შეამჩნიეთ რაიმე უცნაური მასში? დოკუმენტს სერიოზულად ამუშავებს ზოგიერთი პარაგრალისტი Sharpie.

ორიოდე დღის წინ, იტყობინება Mac- ის კულტი რომ Apple– ს წარმატებით უჩივლა ინტერნეტ უსაფრთხოების პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიამ, რის შედეგადაც პატენტის მფლობელებმა 368.2 მილიონი აშშ დოლარის ოდენობის ზიანის ანაზღაურება მიიღეს. როგორც ჩანს, ჯილდოს თანხა უბრალოდ არ იყო საკმარისი, ვინაიდან VirnetX– მა შეიტანა კიდევ ერთი საჩივარი, რომლის მიხედვითაც Apple– მა ნებით დაარღვია ოთხი პატენტი.

თითქოს სხვა სარჩელი არ არის საკმარისი სიგიჟემდე, ეს არის იგივე პატენტები, რომლებიც პირველ სარჩელში იყო ჩართული. ამჯერად, მომჩივანი კომპანია ამბობს, რომ მათ აქვთ საჩივარი iPhone 5, iPad mini და უახლესი iPod touch, პროდუქტები, რომლებიც ჯერ არ გამოქვეყნებულა პირველადი საჩივრის შეტანისას.

მოსამართლე ლუსი კო დათანხმდა ხელახლა შეისწავლოს ნაფიც მსაჯულთა ხელმძღვანელის ველვინ ჰოგანის როლი, რომელმაც სამსუნგი დამნაშავედ ცნო პატენტის დარღვევაში და Apple– ს მიაწოდა 1 მილიარდ დოლარზე მეტი ზიანის ანაზღაურება ამ წლის დასაწყისში. Samsung– მა მოითხოვა ხელახალი სასამართლო პროცესი ოქტომბერში მას შემდეგ, რაც გაირკვა, რომ ჰოგანმა ვერ გაამჟღავნა Seagate– ის წინააღმდეგ წარმოებული სარჩელის დეტალები, რომელშიც ის 20 წლის წინ იყო ჩართული.

სააპელაციო სასამართლომ საყვედური გამოთქვა "შეუსაბამო" განცხადებაზე, რომელიც Apple- მა გამოაქვეყნა თავის ვებგვერდზე Samsung- ის Galaxy Tab- ის წინააღმდეგ გაერთიანებულ სამეფოში საქმესთან დაკავშირებით. Apple– ს აქვს 48 საათი განცხადების გასასწორებლად, რომელიც შემდეგ უნდა გამოჩნდეს მისი ვებ – გვერდის მთავარ გვერდზე 14 დეკემბრამდე.