ეს გიჟური დღე იყო სიახლეებისთვის Apple v. ფედერალური მთავრობა მასობრივი მსროლელის iPhone– ზე არსებული მონაცემების შესახებ ბრძოლაში და რამდენიმე გასაკვირი ფაქტი ჩნდება ორი მხარის მიერ ერთმანეთის დარტყმებს შორის.
დღეს ჩვენ ვნახეთ, რომ იუსტიციის დეპარტამენტმა გაორმაგდა სასამართლოს თავდაპირველი ბრძანება, საპრეზიდენტო კანდიდატი დონალდ ტრამპის პროგნოზირებადი ხუმრობები და Apple– ის პასუხი ორივეზე. ჩვენ ასევე ვიღებთ რამდენიმე საინტერესო დეტალს, რაც ამ ისედაც რთულ საკითხს კიდევ უფრო ბუნდოვანს ხდის. და ყველაფერი არც ისე მარტივია, როგორც ორივე მხარე ამტკიცებს.
აქ არის რამოდენიმე ყველაზე გასაკვირი ასპექტი ამ საქმისა, რომელიც გამოჩნდა ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში.
Apple აცხადებს, რომ მთავრობამ თავისი სამუშაო გაართულა
მოწყობილობა ამ დავის ცენტრში არის iPhone 5c, რომელიც სან ბერნარდინოს მსროლელმა საიდ რიზვან ფარუქმა გამოიყენა თავისი მუშაობისთვის, როგორც ჯანმრთელობის დაცვის სახელმწიფო ინსპექტორი. FBI მიიჩნევს, რომ ის შეიძლება შეიცავდეს მნიშვნელოვან დაზვერვას, მაგრამ ვერ გადალახავს ტელეფონის კოდის ჩაკეტვას მისი ინფორმაციის წაშლის რისკის გარეშე.
მაგრამ დღეს ჟურნალისტებთან საუბრისას, Apple– მა თქვა, რომ მან უკვე სცადა მოწყობილობაზე წვდომა მთავრობის მოთხოვნების შესაბამისად. მაგრამ ეს ვერ მოხერხდა, რადგან ვიღაცამ შეცვალა iCloud პაროლი მოწყობილობაზე, ამის შესახებ ინფორმაციას Buzzfeed News ავრცელებს.
გარდა ამისა, Apple აცხადებს, რომ ცვლილება მოხდა შემდეგ ტელეფონი შევიდა სამთავრობო დაწესებულებაში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ან FBI ან სან ბერნარდინოს ჯანდაცვის დეპარტამენტმა ხელი შეუწყო ამ საკითხის გამწვავებას. თუ ვივარაუდებთ, რომ მოწყობილობის განბლოკვის კომპანიის ადრინდელი მეთოდები იმუშავებდა, არცერთი ეს არ მოხდებოდა, თუ პაროლი იგივე იქნებოდა.
მაგრამ ესეც შეიძლება არ იყოს მნიშვნელოვანი, რადგან:
ფოტო: გეიგ სკიდმორი/Flickr CC
მთავრობა მაინც მუშაობს დაშიფვრის საწინააღმდეგო სხვა გეგმებზე
"გადაწყვეტილების მემორანდუმი" ასახავს თეთრ სახლში გასული ნოემბრის შეხვედრის დეტალებს, რომლის დროსაც "ეროვნული უსაფრთხოების მაღალჩინოსნებმა უბრძანა უწყებებს აშშ -ს მთავრობამ უნდა მოძებნოს დაშიფვრის პროგრამული უზრუნველყოფის საწინააღმდეგო გზები და მიიღოს წვდომა ყველაზე დაცულ მომხმარებლის მონაცემებზე ყველაზე დაცულ სამომხმარებლო მოწყობილობებზე “. ამის შესახებ Bloomberg Business- ი წერს.
ეს ფარული ქმედება იძლევა ალტერნატივას მას შემდეგ, რაც ადმინისტრაციამ პირობა დადო, რომ არ შეასრულებდა კანონმდებლობას მოითხოვოს ტექნიკური კომპანიების დაყენება იმ საშუალებებით, რომლითაც მათ და მთავრობას შეეძლოთ ჰქონოდათ უფასო წვდომა მონაცემები. მიუხედავად იმისა, რომ მოწყობილობების გატეხვის საშუალებების ძიება სრულად არ გააუქმებს ამ წინა განცხადებას, ის მასში ხარვეზს ჰგავს.
მიუხედავად იმისა, რომ Apple არ ემუქრება სისხლისსამართლებრივ დასჯას
Apple– ის ხელმძღვანელს ტიმ კუკს შეუძლია მიიღოს ისეთი მკაცრი პოზიციები, როგორიც მან გამოხატა მისი წერილი მომხმარებლებს სამშაბათს. და ეს იმიტომ, რომ ამ კვირაში აშშ -ს სენატის კოლეგიამ გადაწყვიტა ის არ დაისაჯება ისეთი კომპანიების მსგავსად, როგორიცაა Apple უარის თქმას სასამართლო ბრძანებების დაშიფვრაზე.
მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ სენატის სადაზვერვო კომიტეტის თავმჯდომარე რიჩარდ ბური ფიქრობს, რომ კომპანიამ უნდა გააგრძელოს წინააღმდეგობა.
”ჩვენ კანონების ქვეყანა ვართ და ეს ხუმრობა საკმაოდ დიდხანს გაგრძელდა” წერს ბურ ოპ-ში. ”Apple– მა უნდა შეასრულოს სასამართლოს ბრძანება.”
თუ გავითვალისწინებთ კუკისა და Apple- ის ამ საკითხთან დაკავშირებით გამოთქმულ და საჯარო მოსაზრებებს, ჩვენ არ გვაქვს ეჭვი, რომ სისხლისსამართლებრივი დევნის საფრთხე ოდესმე იყო დიდი შემაკავებელი.
მთავრობამ შეიძლება დამალოს რაღაც ფაქტები
NSA მამხილებელმა ედვარდ სნოუდენმა გამოაქვეყნა ხუთი „გადამწყვეტი დეტალის“ სია Twitter- ის საკუთარ ანგარიშზე. და თუ ისინი სიმართლეა, მთელი ეს საქმე შეიძლება იყოს მცდელობა მთავრობისთვის შექმნას სამართლებრივი პრეცედენტი, რომელიც მისცემს მას ტელეფონის მონაცემებზე უფრო თავისუფალ წვდომას. აი რას ამბობს სნოუდენი:
ედვარდ სნოუდენი
@სნოუდენი
7.5K
30.0 ათასი
სნოუდენის პირველი პუნქტი არის, კარგად, ადგილზე. მთავრობას არ სჭირდება ტელეფონზე წვდომა, რომ ნახოს ვისთან იყენებდა ფარუკი მას კომუნიკაციისთვის. მომსახურების მიმწოდებელს აქვს ყველა ეს მონაცემი და გამომძიებლებს შეუძლიათ ადვილად მიიღონ წვდომა მათ მეშვეობით. მას არ სჭირდება ტელეფონი ამ ჩანაწერების მისაღებად.
თუმცა მეორე პუნქტში დარწმუნებული არ ვართ. ცხადია, სან ბერნარდინოს თავდასხმას დაგეგმილი ექვს კვირაზე მეტი დრო დასჭირდა, მაგრამ ჩვენ ძლივს დავაბრალებთ მას FBI– ს სურს შეავსოს ეს ხარვეზი, თუ თვლის, რომ ეს ჩანაწერები შეიძლება შეიცავდეს ქმედითუნარიანობას დაზვერვა. და მაინც, რა სახის გამჭრიახობის იმედი აქვს, ჯერჯერობით უცნობია, განსაკუთრებით სნოუდენის პირველი განცხადების სიმართლის გათვალისწინებით.
მესამე პუნქტი, როგორც ჩანს, ზედმეტია, პირველის გათვალისწინებით. მაგრამ ეს არის იმ იდეის წინამორბედი, რომელიც სნოუდენმა მოგვიანებით გამოაქვეყნა თავის პოსტში: იდეა, რომ მთავრობას აქვს მონაცემების მოპოვების მეთოდები ტელეფონზე წვდომისგან დამოუკიდებლად. მომსახურების ჩანაწერები მისცემს მათ ყველა იმ ადამიანს, ვინც მსროლელს დაუკავშირდა და მათ შეეძლოთ გაეცნოთ იმ ადამიანებს, რომლებსაც აქვთ ზუსტად იგივე ინფორმაცია როგორც ტელეფონი, იმ პირობით, რომ ისინი ხშირად არ წაშლიან ტექსტურ საუბრებს, რათა გაათავისუფლონ ადგილი ძაღლების დამატებითი სურათებისთვის ვიცით.
სნოუდენის მეოთხე პუნქტი ყველაზე საინტერესოა, რადგან ის კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს თუ რატომ დაინტერესდება მთავრობა სამუშაო ტელეფონით პირველ რიგში. გამომძიებლებს არ აქვთ მტკიცებულება, რომ მსროლელებმა ამ მოწყობილობაზეც კი დაგეგმეს რაიმე და ის ფაქტი მათ დაინდეს იგი მტკიცებულებების საბითუმო განადგურებისგან მხარს დაუჭერდა ამ პრეტენზიას. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს იყო მისი სამუშაო ტელეფონი და, როგორც ასეთი, მან იცოდა, რომ მის დამსაქმებლებს შეეძლოთ მისი მონიტორინგი.
დაბოლოს, სნოუდენი აღნიშნავს, რომ მთავრობას არც უნდა დასჭირდეს Apple წვდომის უზრუნველსაყოფად, რადგან არსებობს "ალტერნატიული საშუალებები". ის კონკრეტულად არ საუბრობს იმაზე, თუ რა შეიძლება მოიცავდეს ამას, და ჩვენ არ გვაქვს შესაძლებლობა, თავად მოვახდინოთ რაიმე იდეა და არა სუპერჰაკერები. მაგრამ კიბერუსაფრთხოების ექსპერტი ჯონ მაკაფი ამბობს, რომ მას ამის გაკეთება სამ კვირაში შეეძლოასე რომ, რატომ არ მიმართავს FBI მას?
შეთქმულების მოაზროვნე ადამიანები შეიძლება დაუბრუნდნენ იმ შესაძლებლობას, რომ მთავრობას სურს შექმნას პრეცედენტი გაზრდილი წვდომისთვის და ამის მისაღწევად მას პირდაპირ სჭირდება Apple– ის გადაწყვეტილება. მაგრამ მიუხედავად იმისა, დასრულდება თუ არა ეს ყველაფერი, ჩვენ ამ საქმეზე დიდხანს ვისაუბრებთ.
