Apple News– ის ადამიანის რედაქტორების მიერ არჩეული ისტორიები ბევრად უფრო მეტად წარმოადგენენ სხვადასხვა საშუალებებს - და მეტიც სერიოზული და ნაკლებად ორიენტირებული ცნობილ ადამიანებზე და გართობაზე - ვიდრე მისი ალგორითმული ალტერნატივა, მკვლევარებმა მოთხოვნა.
ჯეკ ბენდიმ და ნიკოლას დიაკოპულოსმა ჩრდილოდასავლეთის უნივერსიტეტიდან გააანალიზეს ათასობით Apple– ის „ტოპ ისტორიები“ და „ტენდენციური“ სტატიები 10 თვის განმავლობაში. მათ აღმოაჩინეს, რომ ეს უკანასკნელი, რომლებიც ალგორითმულად არის განსაზღვრული, აჩვენებს სიუჟეტებს მნიშვნელოვნად ნაკლები საშუალებიდან, უპირატესად CNN ან Fox News. სტატიები დან BuzzFeed და ხალხი ასევე ძლიერ ფიგურირებდა მიქსში - მსუბუქი სიახლეების აქცენტით.
მკვლევარებმა გამოიყენეს მანქანათმცოდნეობის ინსტრუმენტები, რომ ამოიღონ ძირითადი სიუჟეტები იმ ადამიანებისგან, რომლებიც მოხსენიებულია ორივე სიაში. ალგორითმულად შერჩეული ტენდენციური ისტორიების თემები გაცილებით მეტ ცნობილ პიროვნებას წარმოადგენდა, როგორიცაა ქეით მიდლტონი, ჯასტინ ბიბერი, სტივენ კოლბერტი და კიმ კარდაშიანი, ისევე როგორც დიდი პოლიტიკოსები, როგორიცაა დონალდ ტრამპი და ალექსანდრია ოკასიო-კორტეზი. ალგორითმი ასევე „უფრო მეტად ახასიათებდა ახალ ამბებს, რომლებიც შეიძლება ჩაითვალოს გასაკვირი, შოკისმომგვრელი ან სენსაციური, ხშირი ტერმინებით, როგორიცაა“ ნაპოვნი მკვდარი ”და“ ფლორიდის კაცი ”.
მიუხედავად იმისა, რომ იყო გარკვეული გადახურვა (ტრამპი გასაკვირი არ არის, როგორც ალგორითმულ, ისე ადამიანის მიერ შერჩეულ სიებში), ტოპ სიუჟეტების ჩანართი, როგორც წესი, ასახავდა სერიოზულ სიახლეებს ისეთი საკითხების საფუძველზე, როგორიცაა ჯანდაცვა, იმიგრაცია და საერთაშორისო პოლიტიკა. ამ ტერმინებიდან ბევრი - როგორიცაა "წმინდა ქალაქი" და "Brexit გარიგება" - არასოდეს გამოჩნდა ტენდენციურ სტატიებში.
Apple News ალგორითმი: განსხვავება ბოტებსა და ადამიანურ რედაქტორებს შორის
სწავლა არის ხელმისაწვდომია ინტერნეტით წასაკითხად. ის აჩვენებს რამდენად განსხვავდება ალგორითმების მიერ არჩეული ტენდენციური ისტორიები ადამიანის რედაქტორების მიერ არჩეული ისტორიებისგან.
Apple ამჟამად იყენებს ისტორიების შერჩევის ორივე საშუალებას. ეს Apple- ს გარკვეულწილად უნიკალურს ხდის ახალი ამბების აგრეგატორებს შორის. როგორც Apple Music– ის შემთხვევაში, კუპერტინო ერთ – ერთია იმ რამოდენიმე ტექნოლოგიურ გიგანტად, რომელიც ხაზს უსვამს ადამიანის განკურნების მნიშვნელობა ალგორითმების გადასაწყვეტად, თუ რას ხედავენ ადამიანები.
”ყოველთვიურად 85 მილიონზე მეტი აქტიური მომხმარებლით, Apple News– ს აქვს მნიშვნელოვანი (და მზარდი) გავლენა ახალი ამბების მოხმარებაზე,” - წერენ ავტორები. საინტერესო იქნება თუ არა, ამ კვლევის კვალდაკვალ, Apple უფრო მეტად მიმართავს ერთ მიდგომას, ვიდრე მეორეს.
მიგაჩნიათ თუ არა Apple News კარგი აღმოჩენის სერვისი, როდესაც საქმე ეხება იმას, რისი წაკითხვაც გსურთ? მიგაჩნიათ თუ არა, რომ ტოპ ისტორიები უფრო სასარგებლოა ვიდრე ტრენდული, ან პირიქით? გაგვიზიარეთ თქვენი აზრი ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში.
