აშშ -ის უზენაესმა სასამართლომ გადაწყვიტა სარჩელი Apple- ისა და App Store- ის წინააღმდეგ.
საქმე ეხება თუ არა მომხმარებლები ტექნიკურად ყიდულობენ აპებს Apple– ისგან, ან არის Apple შუამავალი, რომელიც აერთიანებს პროგრამის შემქმნელებს მომხმარებლებთან. უზენაესმა სასამართლომ Apple– ის წინააღმდეგ ორშაბათს მიიღო გადაწყვეტილება 5 ხმით 4 – ის წინააღმდეგ.
Apple Inc. v რობერტ პეპერი
ის Apple Inc. v რობერტ პეპერი საქმე 2011 წლით თარიღდება. ფართო არგუმენტი ისაა, რომ Apple– მა ხელოვნურად გაზარდა პროგრამების ფასი App Store– ზე მისი მონოპოლიური კონტროლის წყალობით. Apple– ის 30% –იანი ღირებულების შემცირებით მომხმარებლებს, iPhone მომხმარებლები ამტკიცებენ, რომ ეს არის მონოპოლიური ძალის უსამართლო გამოყენება. იმავდროულად, Apple ამტკიცებდა, რომ მხოლოდ აპლიკაციის შემქმნელებს - და არა მომხმარებლებს - უნდა შეეძლოთ სარჩელის შეტანა Apple– ის წინააღმდეგ.
”Apple– ის ხაზის დახატვას დიდი აზრი არ აქვს, გარდა იმისა, რომ ეს იყოს Apple– ის გამეორების საშუალება ამ და მსგავსი სასამართლო პროცესებიდან,”-წერს იუსტიციის სასამართლო ბრეტ კავანა. შეგიძლიათ წაიკითხოთ მთელი გადაწყვეტილება, რომელიც ეხება საქმეს აქ.
ეს განაჩენი არ ექნება მყისიერ დიდ გავლენას Apple- ზე. ამასთან, მისმა შედეგებმა შეიძლება შეცვალოს "დამთხვევის" ურთიერთობა, რომელიც Apple– ს აქვს თავის მომხმარებლებთან დროთა განმავლობაში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მას შეიძლება დიდი შედეგები მოჰყვეს Apple– ის ამჟამინდელ ბიზნეს მოდელზე.
ჩვენ მოგაწვდით განახლებებს, როგორც ეს ამბავი ვითარდება.
წყარო: CNBC