ბრიტანელი პოლიტიკოსი გააკრიტიკეს გრავიურ AirPods Pro– ზე საჯარო ფულადი სახსრების გაფრქვევის გამო
გაერთიანებული სამეფოს პოლიტიკოსს ადანაშაულებენ იმის გამო, რომ ხარჯავს სახელმწიფო ფულს პერსონალურ AirPods– ზე, მიუხედავად იმისა, რომ გაცილებით იაფი უკაბელო ყურსასმენები იყო ხელმისაწვდომი.
ლეიბორისტმა პოლიტიკოსმა ანგელა რაინერმა 3,300 დოლარზე მეტი დახარჯა Apple– ის გაჯეტებზე კოროვირუსული პანდემიის დაწყებისას. ეს იყო როგორც ახალი სამუშაო ღონისძიებების ნაწილი. პოლიტიკოსებს უფლება ჰქონდათ გამოეთხოვათ ფული იმ ტექნოლოგიისთვის, რომელიც მათ სჭირდებოდათ სამუშაოს შესასრულებლად.
თუმცა, ზოგიერთმა ადამიანმა იგრძნო, რომ რაინერის ხარჯები არ იყო მთლიანად გამართლებული, როგორც საჯარო ხაზინა. მისი შესყიდვები მოიცავდა iPad Pro- ს და Smart Folio- ს ყუთს, Smart Keyboard- ს, Apple Pencil- ს და ამოტვიფრულ AirPods Pro- ს.
აარონი
@AaronSlack01
44
0
ჯონ ო’კონელმა, რომელიც წარმოადგენდა გადასახადის გადამხდელთა ალიანსს, თქვა: ”ეჭვგარეშეა, რომ ყველა ეს ხარჯვა იქნება” წესების ფარგლებში ”. მაგრამ დეპუტატებმა უნდა ჰკითხონ საკუთარ თავს, იყო თუ არა საჭირო, როდესაც მილიონობით ბრიტანელს შესაძლოა უმუშევრობა შეექმნას. ”
ანგელა რაინერის პრესსპიკერმა თქვა: ”ანგელას საპარლამენტო ოფისის მართვის ყველა ხარჯი წარმოდგენილი იყო წესების შესაბამისად.”
პოლიტიკოსები და ვაშლის გადასახადი
ახალი ამბების ნარკომანი
@დამოკიდებული 2 ახალი
3.8K
1.0K
Apple არ იღებს საფასურს მისი AirPods- ის გრავიურაზე. თუმცა, როგორც ტვიტერის ერთ -ერთმა მომხმარებელმა დაწერა: „Apple Airpod– ის დადებითი ფასია 199 ფუნტი ამაზონსა და სხვა საცალო ვაჭრობაში, მან იყიდა ისინი Apple– დან 249 ფუნტ სტერლინგს იხდიდნენ დამატებით პერსონალიზებულთათვის... რატომ სჭირდებათ პერსონალიზაცია მის გასაკეთებლად სამუშაო?"
ბევრმა მიუთითა იაფი უკაბელო ყურსასმენების გავრცელებაზე, რომლებიც ხელმისაწვდომია უფრო დაბალ ფასად. ”თუ ისინი შეიძინა ხარჯებით და არა მისი პირადი ფულით, ისინი ტექნიკურად არ ეკუთვნის მას” დაწერა სხვა. ”მე არ შემიძლია მხოლოდ ყურსასმენები ავიღო ჩემი სამსახურიდან, მე უნდა დამიბრუნო ისინი, ასე რომ მან არ უნდა მოახდინოს პერსონალიზაცია ის, რაც მას არ ეკუთვნის!”
ანგელა რაინერი შორს არის პირველი პოლიტიკოსისგან, რომელმაც გამოიყენა Apple მოწყობილობები - ან შეიძინა ისინი საჯარო ფინანსების გამოყენებით. მაგრამ ბევრი ადამიანისთვის ეს არის მაგალითი იმისა, როდესაც ეგრეთ წოდებული Apple გადასახადი არ ღირს გადახდა.
წყარო: Მზე