Apple არის საიდუმლოებით მოცული: როგორც საკუთარი, ისე მისი მომხმარებლები. ამ წლის დასაწყისში კომპანია შეცვალა მისი პროგრამული უზრუნველყოფა იმის უზრუნველსაყოფად, რომ Apple- მაც კი ვერ შეძლო მისი ერთ -ერთი მომხმარებლის მიერ მითითებული კოდის გატეხვა.
"ჩვენი კონკურენტებისგან განსხვავებით, Apple- ს არ შეუძლია გვერდის ავლით თქვენი პაროლის კოდი და, შესაბამისად, არ შეუძლია ამ მონაცემებზე წვდომა", - წერს Apple თავის ვებგვერდზე. ”ასე რომ, ჩვენთვის ტექნიკურად მიზანშეწონილი არ არის ვუპასუხოთ მთავრობის გარანტიებს ამ მონაცემების ამოღების შესახებ მათ მოწყობილობებში, რომლებიც მათ აქვთ iOS 8.”
მომხმარებლები ზოგადად აფასებენ გადაწყვეტილებას, მაგრამ მთავრობის წარმომადგენლები შთაბეჭდილებას არ ახდენენ - იქამდეც კი მიდიან, რომ ამბობენ, რომ Apple- ის გადაწყვეტილება შეიძლება პოტენციურად შეიძლება გამოიწვიოს ბავშვის სიკვდილი.
მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანების უმეტესობას შეუძლია დაინახოს ამგვარი შეშინება, აშშ -ს იუსტიციის დეპარტამენტი ასე ადვილად არ დანებდება. მიხედვით ა ახალი ანგარიში Wall Street Journal, DOJ მიმართავს 225 წლის კანონს, სახელწოდებით All Writs Act, რათა შეეცადოს გადაჭრას პაროლით დაცული მობილური ტელეფონების პრობლემა.
”არც ისე უჩვეულოა, რომ მთავრობამ გამოიყენოს All Writs ბრძანება, რათა ტელეფონის მწარმოებელმა განბლოკოს ტელეფონი, ” - თქვა ჯეიმს მარგოლინმა, აშშ -ს პროკურორის ოფისის წარმომადგენელმა ნიუ -ს სამხრეთ რაიონში იორკი.
მიუხედავად იმისა, რომ არცერთი კომპანია არ არის პირდაპირ ნახსენები სიუჟეტში (რაც ეხება "[XXX], Inc."), სტატია აღნიშნავს, რომ გასულ თვეში მანჰეტენზე ფედერალურმა მაგისტრატმა ბრძანა უსახელო ტელეფონის მწარმოებელმა უზრუნველყოს „გონივრული ტექნიკური დახმარება“ პაროლით დაცული ტელეფონის განბლოკვით, რომელიც შეიძლება შეიცავდეს საკრედიტო ბარათის თაღლითობის მტკიცებულებებს საქმე
”მიზანშეწონილია შეუკვეთოთ მწარმოებელს, რომ შეეცადოს მობილური ტელეფონის განბლოკვა, რათა ორდერი შესრულდეს ისე, როგორც თავდაპირველად იყო გათვალისწინებული,” - წერს თავმჯდომარე მოსამართლე 31 ოქტომბერს.
ის WSJ ვარაუდობს, რომ ეს კომპანია შესაძლოა იყოს Apple, რადგან მოსამართლის ბრძანება მიმართული იყო მობილური ტელეფონის მწარმოებელზე, და Apple ”არის ერთ – ერთი იმ მცირერიცხოვანი კომპანიადან, რომელიც აწარმოებს როგორც ტელეფონს, ასევე პროგრამულ უზრუნველყოფას, რომელიც მართავს მას დაშიფვრა. ”
უცნობია რა მოხდა შემდეგ, მაგრამ კომპანიას 5 დღე მიეცა ბრძანების გასაპროტესტებლად. Apple– ს არ გაუკეთებია კომენტარი ამ ამბავზე.
გასულ თვეს ცალკე ანგარიშმა განაცხადა, რომ მომხმარებლები არიან უკეთესად არის დაცული კოდებით, ვიდრე Touch ID, რადგან პოლიცია ვერ აიძულებს ბრალდებულებს უარი თქვან „ცოდნაზე“, ვინაიდან მას იცავს მეხუთე შესწორება, ხოლო თითის ანაბეჭდები უფრო მეტად განიხილება დნმ -ის ნიმუშთან ან ფიზიკურ გასაღებთან, რაც ნიშნავს, რომ მოქალაქეები იძულებულნი არიან დანებდნენ მათ პოლიცია.
ჩვენ არ გვსმენია ამ ამბის ბოლო, ეს დარწმუნებულია.